Dergiler / Atatürk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 18 - Sayı: 60
II. MEŞRUTİYET’İN İLANINA İLİŞKİN İNGİLİZ BÜYÜKELÇİLİĞİNİN DEĞERLENDİRMELERİ
- Sayfa
- 65–86
- DOI
- —
Özet
Jön Türk hareketi Osmanlı tarihinin son evresinde en önemli sosyal vesiyasi harekettir. İttihâd ve Terakkî’ye giden süreçte devlet temelindensarsılmıştır. İmparatorluğun son yüzyılına damgasını vuran gelişmelerden biriMeşrutiyet yönetimine geçiş olmuştur. I.Meşrutiyet 23 Aralık 1876’da ilanedilerek ilk kez Anayasal bir dönem başlamıştır. Ancak bu süreç kısa ömürlüolmuştur. II.Meşrutiyet yıkılmakta olan Osmanlı Devleti’ni kurtarmak amacıylave uzun süren bir baskı dönemine tepki olarak tekrar ilan edilmiştir. 1908’de yurtiçinde ve dışında gelişen olaylar üzerine İttihâd ve Terakkî Cemiyeti hareketegeçmeye karar vermiştir. İkinci kez ilan edilen Meşrutiyet’in doğuşu,uygulanması, Avrupa’daki yankıları, dış ilişkilere etkisi genel olarak çalışmanınsınırlarını çizmiştir. Bu doğrultuda II.Meşrutiyet’in ilanının özelde İngilizBüyükelçiliği gözünden algılanışı ve genelde Türk-İngiliz ilişkilerinin görünümübu çalışmanın temelini kapsayan iki esas konu olmuştur. Bu değerlendirmelerinİngiliz Büyükelçiliği’nin kaleminden çıkması İngiltere’nin Osmanlı Hükümeti veMeşrutiyet’in ilânı hakkında neler düşündüğünü açıkça ortaya koymaktadır.Makalede yararlanılan yıllık raporlar İngiliz ulusal arşivinden alınmıştır.
Abstract
The Young Turk movement is the most crucial social and political movement in the last phase of the Ottoman history. The Empire was shaken from its foundation in the process of transition from Young Turks Movement to Union and Progress. Transition to the rule of the Constitutional Monarchy was one of the developments that marked the last century of the Empire. The first Constitutional period began on December 23, 1876 by proclamation of I. Constitutional Monarchy. However, this process has been short-lived. II.Constitutional Monarchy was re-proclaimed in an attempt to rescue the Ottoman Empire that was about to collapse and as a reaction to a long period of oppression. In 1908, the Party of Union and Progress decided to take action uponthe events within and outside the country. Frame of our study is limited with Second Constitutional Monarchy’s birth, implementation, reflection in Europe, influences to foreign relations. In this respect, there are two main subjects of this study, one is perception of the proclamation of the Second Constitutional Monarchy by the British Embassy in particular and the other is appearance of Turkish-British relations. The publication of these evaluations by the British Embassy clearly reveals what the UK thinks about the proclamation of the Ottoman Government and Constitutional Monarchy. The annual records we used in the article were taken from the British National Archives.