Dergiler / Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 23 - Sayı: 2
YARGI KARARLARINA GÖRE 5510 SAYILI KANUNUN 56/SON MADDESİ UYARINCA BOŞANDIĞI EŞİYLE BİRLİKTE YAŞAYANIN ÖLÜM AYLIĞININ KESİLMESİ
- Sayfa
- 79–119
- DOI
- —
Özet
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 56. maddesinin son fıkrasıyla, yaşamını yitirmiş sigortalı annesi/babası üzerinden ölüm aylığına hak kazanabilmek için evlilik bağına son verip, boşandığı eşiyle birlikte yaşamayı sürdüren kız çocuklarının veya hayatta bulunmayan sigortalı eski eşi üzerinden ölüm aylığı tahsisi için mevcut evlilik birliğini sonlandırmasına karşın sonraki eşiyle beraberliğini devam ettiren kişilerin durumu üzerinde durularak; kanuna karşı hile yoluyla evlilik birliğine resmen son verip fiilen birlikte yaşama olgusu Sosyal Güvenlik Kurumunun denetimleriyle aynı Kanunun 96. maddesi çerçevesinde fazla ve yersiz ödemelerin geri alınması sonucuna bağlanmış olup, bu konuda yaşanan hukuki uyuşmazlıklarsa Kurum ile hak sahibi olduğunu iddia eden kişi arasında icra dairelerinde takip ve de iş mahkemelerinde dava konusu yapılacaktır. Söz konusu düzenlemenin esasını da, hakkın kötüye kullanılması prensibi oluşturur.
Abstract
5510 numbered Social Insurance and General Health Insurance Law, the last paragraph of Article 56, the life of the insured mother / father to be entitled to a death pension in order to end the marriage bond and divorced with their spouses to live with their daughters or the life of the insured ex-wife to allocate death pension for the allocation Although the current marriage ended, the status of the people who continued to co-operate with his / her next spouse; The fact that the association of the Social Security Institution with the audits of the Social Security Institution has been terminated by means of the cheating of the Social Security Institution and the legal disputes in this matter is followed up by the Authority in the enforcement offices and in the labor courts, the subject of the case will be made. The principle of this regulation constitutes the principle of abuse of right.