İmmun trombositopenik purpura tanılı olgularımızın klinik seyir ve tedavi yanıtı yönünden değerlendirilmesi

Evaluation of our patients with immune thrombocytopenic purpura in terms of clinical course and treatment response

Cemalettin OLUÇ,Mehmet Can UĞUR,Ali Rıza ÜNSAL,Gülnur GÖRGÜN,Cengiz CEYLAN

Özet

Amaç: Kliniğimizde 2007-2012 yılları arasında izlenen immun trombositopenik purpura tanılı hastalarımızın klinik seyir ve tedavi yanıtı yönünden incelenmesini amaçladık Yöntemler: Çalışmaya Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi İç Hastalıkları Kliniğinde 2007-2012 yılları arasında immun trombositopeni tanısı alan 103 hasta alındı. Hastalar yaş, cinsiyet, tedavi yanıtı, klinik seyri açısından retropektif incelendi. Bulgular: Olgularımızın yaş ortalaması 48,9, kadın/erkek oranı 2,4tü. Altmış beş olgu cilt bulguları, 16 olgu mukozal kanama, 2 olgu ise beyin kanaması ile başvurdu. Olguların 23ünde kanama bulgusu saptanmadı. Dokuz hasta tedavisiz takip edildi. Doksan dört hastaya steroid, 26 hastaya splenektomi, On hastaya immunsupresif tedavi uygulandı. Sonuç: ITP tanısı, diğer ayırıcı tanıların dışlanmasıyla koyulmaktadır. Tedavi olarak ise günümüzde çok çeşitli seçenekler bulunmaktadır. Biz de merkezimizde takip ettiğimiz hastalarımızın verilerini paylaştık.

Abstract

Objective: We aimed to investigate our patients who were followed between years 2007-2012 with immune thrombocytopenic purpura in terms of clinical course and treatment response. Methods: 103 patients were enrolled into study who were diagnosed as chronic immune thrombocytopenic purpura between the years 2007-2012 in Department of Internal Medicine of Tepecik Training and Research Hospital. Patients were investigated retrospectively in terms of age, gender, treatment and response, clinical course. Results: Average age of the patients was 48.9 years and female / male ratio was 2.4. Sixty-five patients with skin lesions, 16 patients with mucosal bleeding, and two patients with brain hemorrhage were admitted. There were no signs of bleeding in 23 patients, and 9 patients were followed up without treatment. Steroid (n=95), and immunosuppressive therapies (n=10) were administered, and splenectomies were performed Conclusion: Diagnosis of ITP is established by the exclusion of other differential diagnoses. There are a variety of treatment options nowadays. We also shared data of our patients who were followed up by us in our center