KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Engineering Sciences / 2018 / Cilt: 13 Sayı: 2

FARKLI İKLİMSEL BÖLGELERDE BULUNAN BİNALARDA YAPILAN YALITIMIN TERMAL VE EKONOMİK ANALİZİ

Ahmet Serhan Canbolat
Ömer Kaynaklı
Burak Türkan
Akın Burak Etemoğlu
Recep Yamankaradeniz
Sayfa
85–95
Yayın Tarihi
2018-04-21
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak optimum yalıtım kalınlıkları ısıtma, soğutma ve yıllık enerji ihtiyaçları dikkate alındığında Bayburt’da daha fazla çıkmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, Türkiye’deki iki farklı derece-gün (DG) bölgesinde yer alan illerin optimum yalıtım kalınlıkları güneş radyasyonu etkisi göz önüne alınarak hesaplanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Faiz ve enflasyon oranının dışında sistemin ömrünün de hesaba katıldığı bir maliyet analizi yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak optimum yalıtım kalınlıkları ısıtma, soğutma ve yıllık enerji ihtiyaçları dikkate alındığında Bayburt’da daha fazla çıkmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Enerji · Ekonomik Analiz · Yalıtım

Özet

Bu çalışmada, Türkiye’deki iki farklı derece-gün (DG) bölgesinde yer alan illerin optimum yalıtım kalınlıkları güneş radyasyonu etkisi göz önüne alınarak hesaplanmıştır. Hesaplamalar ısıtma, soğutma ve yıllık enerji ihtiyaçları dikkate alınarak yapılmıştır. Faiz ve enflasyon oranının dışında sistemin ömrünün de hesaba katıldığı bir maliyet analizi yapılmıştır. Çalışmanın sonunda her iki il için optimum yalıtım kalınlıkları, geri ödeme süreleri, tasarruf oranları, ısıtma-soğutma enerji yükleri elde edilmiş ve farklı iklim koşullarına sahip bu iki ilin karşılaştırılması yapılmıştır. Sonuç olarak optimum yalıtım kalınlıkları ısıtma, soğutma ve yıllık enerji ihtiyaçları dikkate alındığında Bayburt’da daha fazla çıkmıştır. Yatırımın geri ödeme süresinin de Bayburt ilinde daha kısa olduğu görülmüştür.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Canbolat, A. S., Kaynaklı, Ö., Türkan, B., Etemoğlu, A. B., Yamankaradeniz, R. (2018). FARKLI İKLİMSEL BÖLGELERDE BULUNAN BİNALARDA YAPILAN YALITIMIN TERMAL VE EKONOMİK ANALİZİ. Engineering Sciences, Cilt: 13 Sayı: 2, 85–95. https://ajindex.com/articles/986271

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Demirbaş, A., (2001). Energy Balance, Energy Sources, Energy Policy, Future Developments and Energy Investments in Turkey, Energy Convers. Manag., Volume:42, Number:10, pp:1239–1258
  2. Özel, M., (2012). Cost Analysis for Optimum Thicknesses and Environmental Impacts of Different Insulation Materials, Energy Build., vol:49, pp:552–559
  3. Çomaklı, K. and Yüksel, B., (2003). Optimum Insulation Thickness of External Walls for Energy Saving, Appl. Therm. Eng., Vol:23, no:4, pp:473–479
  4. Dombaycı, Ö.A., Atalay, Ö., Acar, Ö.G., Ulu, E.Y., and Öztürk, H.K., (2017). Thermoeconomic Method for Determination of Optimum Insulation Thickness of External Walls for the Houses: Case Study for Turkey, Sustain. Energy Technol. Assessments, Vol:22, pp:1–8
  5. Kaynaklı, Ö. ve Yamankaradeniz, R., (2007). Isıtma Süreci ve Optimum Yalıtım Kalınlığı Hesabı VIII. Ulusal Tesisat Mühendisliği Kongresi, pp:187–195
  6. Çengel, Y., (1998). Heat Transfer: A Practical Approach. McGraw-Hill Inc
  7. Yiğit, A. ve Atmaca, İ., (2010). Güneş Enerjisi. Alfa Aktüel
  8. Kaynaklı, Ö., Özdemir, S. ve Karamangil, MI., (2012). Güneş Işınımı ve Duvar Yönü Dikkate Alınarak Optimum Isıl Yalıtım Kalınlığının Belirlenmesi̇, J. Fac. Eng. Archit. Gazi Univ., Vol:27, No:2, pp:367–374
  9. Gölcü, M., Dombaycı, Ö.A. ve Abalı, S., (2006). Denizli İçin Optimum Yalıtım Kalınlığının Enerji Tasarrufuna Etkisi ve Sonuçları, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Der., Cilt:21, No:4, ss:639-644.