SavedAdd your journal

Journals / Engineering Sciences / 2018 / Cilt: 13 Sayı: 2

FARKLI İKLİMSEL BÖLGELERDE BULUNAN BİNALARDA YAPILAN YALITIMIN TERMAL VE EKONOMİK ANALİZİ

Ahmet Serhan Canbolat
Ömer Kaynaklı
Burak Türkan
Akın Burak Etemoğlu
Recep Yamankaradeniz
Pages
85–95
Publication Date
2018-04-21
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yatırımın geri ödeme süresinin de Bayburt ilinde daha kısa olduğu görülmüştür.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, Türkiye’deki iki farklı derece-gün (DG) bölgesinde yer alan illerin optimum yalıtım kalınlıkları güneş radyasyonu etkisi göz önüne alınarak hesaplanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Faiz ve enflasyon oranının dışında sistemin ömrünün de hesaba katıldığı bir maliyet analizi yapılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Yatırımın geri ödeme süresinin de Bayburt ilinde daha kısa olduğu görülmüştür.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Enerji · Ekonomik Analiz · Yalıtım

Özet

Bu çalışmada, Türkiye’deki iki farklı derece-gün (DG) bölgesinde yer alan illerin optimum yalıtım kalınlıkları güneş radyasyonu etkisi göz önüne alınarak hesaplanmıştır. Hesaplamalar ısıtma, soğutma ve yıllık enerji ihtiyaçları dikkate alınarak yapılmıştır. Faiz ve enflasyon oranının dışında sistemin ömrünün de hesaba katıldığı bir maliyet analizi yapılmıştır. Çalışmanın sonunda her iki il için optimum yalıtım kalınlıkları, geri ödeme süreleri, tasarruf oranları, ısıtma-soğutma enerji yükleri elde edilmiş ve farklı iklim koşullarına sahip bu iki ilin karşılaştırılması yapılmıştır. Sonuç olarak optimum yalıtım kalınlıkları ısıtma, soğutma ve yıllık enerji ihtiyaçları dikkate alındığında Bayburt’da daha fazla çıkmıştır. Yatırımın geri ödeme süresinin de Bayburt ilinde daha kısa olduğu görülmüştür.

🔖

Cite This Article

Canbolat, A. S., Kaynaklı, Ö., Türkan, B., Etemoğlu, A. B., Yamankaradeniz, R. (2018). FARKLI İKLİMSEL BÖLGELERDE BULUNAN BİNALARDA YAPILAN YALITIMIN TERMAL VE EKONOMİK ANALİZİ. Engineering Sciences, Cilt: 13 Sayı: 2, 85–95. https://ajindex.com/articles/986271

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Demirbaş, A., (2001). Energy Balance, Energy Sources, Energy Policy, Future Developments and Energy Investments in Turkey, Energy Convers. Manag., Volume:42, Number:10, pp:1239–1258
  2. Özel, M., (2012). Cost Analysis for Optimum Thicknesses and Environmental Impacts of Different Insulation Materials, Energy Build., vol:49, pp:552–559
  3. Çomaklı, K. and Yüksel, B., (2003). Optimum Insulation Thickness of External Walls for Energy Saving, Appl. Therm. Eng., Vol:23, no:4, pp:473–479
  4. Dombaycı, Ö.A., Atalay, Ö., Acar, Ö.G., Ulu, E.Y., and Öztürk, H.K., (2017). Thermoeconomic Method for Determination of Optimum Insulation Thickness of External Walls for the Houses: Case Study for Turkey, Sustain. Energy Technol. Assessments, Vol:22, pp:1–8
  5. Kaynaklı, Ö. ve Yamankaradeniz, R., (2007). Isıtma Süreci ve Optimum Yalıtım Kalınlığı Hesabı VIII. Ulusal Tesisat Mühendisliği Kongresi, pp:187–195
  6. Çengel, Y., (1998). Heat Transfer: A Practical Approach. McGraw-Hill Inc
  7. Yiğit, A. ve Atmaca, İ., (2010). Güneş Enerjisi. Alfa Aktüel
  8. Kaynaklı, Ö., Özdemir, S. ve Karamangil, MI., (2012). Güneş Işınımı ve Duvar Yönü Dikkate Alınarak Optimum Isıl Yalıtım Kalınlığının Belirlenmesi̇, J. Fac. Eng. Archit. Gazi Univ., Vol:27, No:2, pp:367–374
  9. Gölcü, M., Dombaycı, Ö.A. ve Abalı, S., (2006). Denizli İçin Optimum Yalıtım Kalınlığının Enerji Tasarrufuna Etkisi ve Sonuçları, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Der., Cilt:21, No:4, ss:639-644.