Dergiler / İşletme Bilimi Dergisi / 2017 / Cilt: 5 - Sayı: 1

Sigorta Primi ve Ekonomik Büyüme: OECD Ülkeleri üzerine bir araştırma

Insurance Premium and Economic Growth: Evidence from OECD Countries

Sayfa
1–11
Yayın Tarihi
2017-04-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmamızın bulguları sigorta sektörünün ekonomi içerisinde önemli bir yere sahip olduğunu göstermekte ve literatürde yapılmış çalışmaları destekler niteliktedir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:1983-2011 dönemlerini ele alan bu çalışmada 13 OECD ülkesi (ABD,Almanya,Avustralya, Belçika, Finlandiya, Fransa, Hollanda, İspanya, İsviçre, İtalya, İzlanda, Japonya, Norveç)) için kişi başına sigorta primleri ile kişi başına GSYİH arasındaki ilişki araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Serilerin durağanlık mertebeleri doğrusal Levin, Lin & Chu (2002) Im, Pesaran & Shin (2003) ve Maddala-Wu (1999); doğrusal olmayan Uçar & Omay (2009) panel birim kök testleriyle belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmamızın bulguları sigorta sektörünün ekonomi içerisinde önemli bir yere sahip olduğunu göstermekte ve literatürde yapılmış çalışmaları destekler niteliktedir
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2011 Verileri
⚙️Değişkenler:Sigorta · Ekonomik Büyüme · OECD Ülkeleri

Özet

1983-2011 dönemlerini ele alan bu çalışmada 13 OECD ülkesi (ABD,Almanya,Avustralya, Belçika, Finlandiya, Fransa, Hollanda, İspanya, İsviçre, İtalya, İzlanda, Japonya, Norveç)) için kişi başına sigorta primleri ile kişi başına GSYİH arasındaki ilişki araştırılmıştır. Serilerin durağanlık mertebeleri doğrusal Levin, Lin & Chu (2002) Im, Pesaran & Shin (2003) ve Maddala-Wu (1999); doğrusal olmayan Uçar & Omay (2009) panel birim kök testleriyle belirlenmiştir. Emirmahmutoğlu & Köse panel nedensellik testi (2011)’nin kullanıldığı çalışmada sigorta primlerinden GSYİH’ya doğru en az bir panel nedenselliğin olduğu saptanmıştır. Chortareas and Kapetanios (2009)’un geliştirdiği Ardışık Panel Seçim Method’u kullanılarak bu nedenselliğin sırasıyla Fransa, İzlanda, İtalya ve İspanya için gerçekleştiği, diğer ülkeler içinse herhangi bir bulguya rastlanmadığı görülmüştür. Çalışmamızın bulguları sigorta sektörünün ekonomi içerisinde önemli bir yere sahip olduğunu göstermekte ve literatürde yapılmış çalışmaları destekler niteliktedir

Abstract

In this study that covers 1983-2011 periods, per capita insurance premiums and per capita real GDP relationship was investigated for 13 OECD countries (USA, Germany, Australia, Belgium, Finland, France, Holland, Spain, Switzerland, Italy, Iceland, Japan and Norway). Stationary of series are determined with linear Levin, Lin and Chu (2002), Im, Pesaran & Shin (2003) and Maddala-Wu (1999), non-linear Uçar & Omay (2009) panel unit root tests. In the paper in which the Emirmahmutoğlu & Köse (EK) panel causality test (2011) was used, least one panel causality was determined from insurance premiums to GDP. Sequential panel selection method which was developed by Chortareas and Kapetanios (2009) was used and this causality occurred for respectively France, Iceland, Italy and Spain and there was no findings observed for the other countries. The findings of this study have an important place for insurance sector in economy and it also supports the findings obtained in literature.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİRCİ, Ş. D., ZEREN, F. (2017). Sigorta Primi ve Ekonomik Büyüme: OECD Ülkeleri üzerine bir araştırma. İşletme Bilimi Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 1, 1–11. https://ajindex.com/articles/9773

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Adams, M., Andersson, J., Andersson, L.F. & Lindmark, M. (2009) “Commercial Banking Insurance and Economic Growth in Sweden between 1830 and 1998”, Accounting Business & Financial History. 19 (1). p. 21–38.
  2. Akinlo, T. (2013) “The Causal Relationship between Insurance and Economic Growth in Nigeria (1986-2010)”, Australian Journal of Business and Management Research. 2 (12). p. 49-57.
  3. Arena, M. (2008) “Does Insurance Market Activity Promote Economic Growth? A Cross-country Study for Industrialized and Developing Countries”. Journal of Risk and Insurance. 75. p. 921–946. Arestis P. &Demetriades P. (1997) “Financial Development and Economic Growth: Assessing The Evidence”, The Economic Journal. 107 (442). p. 783–799.
  4. Avram, K., Nguyen, Y. & Skully, M. (2010) “Insurance and Economic Growth: A Cross Country Examination”, Monash University, Department of Accounting and Finance Working Paper. Beale, L., Ferrando, A., Hördahl, P., Krylova, E. & Monnet, C. (2004) “Measuring Financial Integration in the Euro Area”, Occasional Paper Series No. 14, European Central Bank, Frankfurt, Germany. Boon, T. K. (2005) “Do Commercial Banks, Stock Market and Insurance Market Promote Economic Growth? An Analysis of the Singapore Economy”, Nanyang Technological University, School of Humanities and Social Studies, Working Paper. Chang, T., Cheng, S.H., Pan, G. & Wu, T. (2013) “Does Globalization Affect the Insurance Markets? Bootstrap Panel Granger Causality Test”, Economic Modelling. 33. p. 254–260.
  5. Chang, T., Lee, C.C & Chang, C.H. (2014) “Does Insurance Activity Promote Economic Growth? Further Evidence Based on Bootstrap Panel Granger Causality Test”, The European Journal of Finance. 20(12). p. 1187–1210.
  6. Chortareas, G. & Kapetanios, G. (2009) “Getting PPP Right: Identifying Mean-Reverting Real Exchange Rates in Panels”, Journal of Banking & Finance. 33(2), p. 390-404.
  7. De Fiore, F. & Uhlig, H. (2011) “Bank Finance versus Bond Finance”, Journal of Money, Credit and Banking 43(7), p. 1399–421.
  8. Dickey, D.A. & Fuller, W.A. (1979) “Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root”, Journal of the American Statistical Society. 75, p. 427–431.
  9. Dumitrescu, E. & Hurlin, C. (2012) “Testing for Granger Non-Causality in Heterogeneous Panels”, Economic Modelling. 29(4), p. 1450-1460.
  10. Emirmahmutoğlu, F. & Kose, N. (2011) “Testing for Granger Causality in The Heterogeneous Mixed Panels”, Economic Modelling. 28, p. 870-876.
  11. Fink, G., Haiss, P. & Hristoforova, S. (