Dergiler / MT Bilimsel / 2023 / Sayı: 24

Bir Asfaltit Açık Ocağında Patlatma İşlemlerinin İş Sağlığı ve Güvenliği Açısından Farklı Risk Değerlendirme Metotlarıyla Değerlendirilmes

Sayfa
1–11
Yayın Tarihi
2023-10-27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu durum, madencilik sektörü açısından Fine-Kinney metodunun, L tipi matris yöntemine kıyasla daha hassas sonuçlar verdiğini ortaya koymaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Modern dünyanın artan hammadde talebi nedeniyle madencilik ülkemizde yoğun olarak çalışılan bir sektördür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma kapsamında risk değerlendirme için L tipi matris ve Fine-Kinney metodu kullanılmış ve karşılaştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu durum, madencilik sektörü açısından Fine-Kinney metodunun, L tipi matris yöntemine kıyasla daha hassas sonuçlar verdiğini ortaya koymaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Asfaltit · Delme patlatma · L tipi matris

Özet

Modern dünyanın artan hammadde talebi nedeniyle madencilik ülkemizde yoğun olarak çalışılan bir sektördür. Mühendislik açısından multidisipliner bir alan olan madencilik için sektöre özel birçok uygulama geliştirilmiştir. Kazı ve boyut küçültme açısından büyük önem arz eden delme patlatma uygulamaları bunlardan biridir. Patlayıcılarla çalışılması nedeniyle ölümlü kaza ihtimalinin yüksek olduğu bir uygulamadır. Bu çalışmada bir asfaltit maden sahasında delme patlatma çalışması takip edilmiş ve süreç yorumlanmıştır. Çalışma kapsamında risk değerlendirme için L tipi matris ve Fine-Kinney metodu kullanılmış ve karşılaştırılmıştır. Yapılan risk değerlendirme çalışmasına göre; Fine-Kinney Yöntemi’de faaliyetlerin %50’si “Kabul Edilemez Risk” grubunda yer alırken, L tipi Matris Yöntemi’nde bu faaliyetlerin sadece %6’lık kısmı “Çok Yüksek Risk” olarak değerlendirilmektedir. Bu durum, madencilik sektörü açısından Fine-Kinney metodunun, L tipi matris yöntemine kıyasla daha hassas sonuçlar verdiğini ortaya koymaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KANTARCI, O. (2023). Bir Asfaltit Açık Ocağında Patlatma İşlemlerinin İş Sağlığı ve Güvenliği Açısından Farklı Risk Değerlendirme Metotlarıyla Değerlendirilmes. MT Bilimsel, Sayı: 24, 1–11. https://ajindex.com/articles/969601

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Ağca, E. 2010. Mermer Fabrikalarında İş Güvenliği Risk Analizi. Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi,
  2. Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana, 103. Bilgin, Ö., Kantarcı, S., Çiftçi, H., 2019. Şırnak Ilı Maden Potansiyelinin Cevher Zenginleştirme Açısından Değerlendirilmesi ve Temiz Kömür Teknolojileri, Kitap: Şırnak Enerji ve Maden Potansiyeli, 391. Birgören, B., 2017. Fine-Kinney Risk Analizi Yönteminde Risk Analizi Yönteminde Risk Faktörlerinin Hesaplama Zorlukları ve Çözüm Önerileri, Kırklareli Üniversitesi Uluslararası Mühendislik Araştırma ve Geliştirme Dergisi, 9 (1): 20-25.
  3. Dağ, M. A. 2011. Park Elektrik Siirt Madenköy Bakır İşletmesindeki İş Güvenliği Uygulamaları ve Risk Değerlendirmesi, Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana, 90. Çavuşoğlu, İ., Ekti, H., Güvendi, A., Gökcan, A., Demir, H., 2020. Bir Yeraltı Altın Madeninde Kişisel Koruyucu Donanımlar İçin Risk Değerlendirilmesi, Yerbilimleri, 41, 1, 100-113.
  4. Çukurluöz, A. K., 2018. Bulanık Mantık Yöntemi Kullanılarak Yeraltı Mekanize Kömür Ocaklarındaki Risklerin Değerlendirilmesi, Yüksek Lisans Tezi, Osman Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Eskişehir, 238. Fine,W. T., 1971. Mathematical evaluation for controlling hazards, Journal of Safety Research, 3(4), 157-166.
  5. Genç, M., 2010. Agrega Tesisinde İş Güvenliği Risk Analizi Uygulaması, Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana, 141. Güvenç, S., Anıl, M., 2016. Yeraltı Maden İşletmelerinde İş Sağlığı ve Güvenliğine Örnek Uygulama: Gümüştaş Madencilik Bolkardağ İşletmesinde İSG Uygulamaları ve Risk Değerlendirmesi, Çukurova Üniversitesi, Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 34 (1). 23-31.
  6. İvgen, B. S., 2018. Bucak Yöresine Ait Bir Kireçtaşı Ocağında Fine-Kinney Metoduyla Risk Değerlendirilmesi, Yüksek Lisans Tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Isparta, 112. Karahan, V. 2016. Çimento Üretim Prosesinde Risk Analizi ve Değerlendirmesi, Yüksek Lisans Tezi, Fırat Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Elazığ, 124. Kinney, G.F., Wiruth, A.D., 1976. Practical Risk Analysis ForSafety Management. NWC Technical Publication, 5865, Naval Weapons Center, China Lake CA, USA. Olcaytu, E. 2011. Kapıkaya/Karaisalı Kum Ocağında İş Güvenliği Risk Analizi, Yüksek Lisans Tezi, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Adana, 68. Özakel, G. 2017. Maden İşletmelerinde İş Güvenliği Önlemleri ve Risk Analizi: Medcem Madencilik Çimento Fabrikası Kalker Ocağı Uygulaması, Yüksek