Dergiler / Arşiv Dünyası / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Osmanlı Kadı Sicilleri Ve Kanuni Dönemi Sicillerinden İstisnai Örnekler

Ottoman Court Records And Exceptional Cases From The Era Of Suleiman The Lawgiver

Sayfa
52–73
Yayın Tarihi
2019-06-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Nihai olarak da, ele alınan sicillerden Kanuni dönemine denk düşenlerin katalog bilgileri liste olarak verilecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Osmanlı bürokrasisi Kanuni döneminde şekillendiği gibi kanunlaştırma faaliyetleri de bu devirde bariz şekilde yaygınlaşmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada öncelikli olarak kadı ve sicilleri hakkında genel bilgiler verilecek, mevcut sicillerin sayısal durumu farklı grafiklerle gösterilecektir.
💡
Sonuç & Katkı:Nihai olarak da, ele alınan sicillerden Kanuni dönemine denk düşenlerin katalog bilgileri liste olarak verilecektir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Court · Suleiman the Lawgiver · Qadi

Özet

Osmanlı bürokrasisi Kanuni döneminde şekillendiği gibi kanunlaştırma faaliyetleri de bu devirde bariz şekilde yaygınlaşmıştır. Osmanlı hukuk tarihinin temel kaynakları arasında yer alan kadı sicilleri de bu dönemden itibaren düzenli bir yapıya kavuşmuştur. Mevcut kadı sicilleri arasında Kanuni dönemine ait olanlar öncekilere kıyasla sayısal olarak üstün konumdadır. Nitekim kadı sicilleri Kanuni dönemi itibariyle muntazam seriler halini almaya başlamaktadır. Bu çalışmada öncelikli olarak kadı ve sicilleri hakkında genel bilgiler verilecek, mevcut sicillerin sayısal durumu farklı grafiklerle gösterilecektir. Sonrasında, Kanuni döneminden ve bağlantılı olmak üzere ileriki tarihlerden dikkat çeken bazı örneklere değinilecektir. Nihai olarak da, ele alınan sicillerden Kanuni dönemine denk düşenlerin katalog bilgileri liste olarak verilecektir.

Abstract

As the Ottoman bureaucracy took shape in the reign of Suleiman the Lawgiver, legalization activity became widespread. During this time, court records, which are among the main sources of the Ottoman legal history, have also gained a systematic structure. Court records belonging to this era are much numerous than the previous ones. After providing general information about the qadis and their records, including graphs indicating their numbers, we will scrutinize a series of exceptional cases. We will then give a list of the court registers belonging to this era..

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILDIZ, K. (2019). Osmanlı Kadı Sicilleri Ve Kanuni Dönemi Sicillerinden İstisnai Örnekler. Arşiv Dünyası, Cilt: 6 - Sayı: 1, 52–73. https://ajindex.com/articles/96871

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Evkaf-ı Hümayun Müfettişliği. (1539). 20 Mayıs 1539 Şer῾iyye Sicili. 2, 35. İstanbul Bâb Şeriyye Sicili, 94. İstanbul Kadı Sicilleri: Üsküdar Mahkemesi 14 Numaralı Sicil (H. 953-955 / M. 1546-1549 ), İstanbul: İSAM, 2010. İstanbul Kadı Sicilleri: Üsküdar Mahkemesi 17 Numaralı Sicil (H. 956-963 / M. 1549-1556 ), İstanbul: İSAM, 2010. İstanbul Kadı Sicilleri: Üsküdar Mahkemesi 5 Numaralı Sicil (H. 930-936 / M. 1524-1530),, İstanbul: İSAM, 2010. İstanbul Kadı Sicilleri: Üsküdar Mahkemesi 9 Numaralı Sicil (H. 940-942 / M. 1534-1536), İstanbul: İSAM, 2010. İstanbul Kadı Sicilleri: Üsküdar Mahkemesi 9 Numaralı Sicil (H. 940-942 / M. 1534-1536 ), İstanbul: İSAM, 2010. Üsküdar Şeriyye Sicili, no: 5, 9, 14, 17, 29, 35. Akdağ, M. (1974). Türkiye’nin İktisadî ve İçtimaî Tarihi (1453-1559) (c.2), İstanbul:
  2. Cem Yayınevi.
  3. Allen, B. W. (2015). The Great Siege of Malta: The Epic Battle between the Ottoman Empire and the Knights of St. John, Lebanon: ForeEdge. Arslantaş, Y. (2013). Depicting the Other: Qizilbash Image in the 16th Century Ottoman Historiography. (Yüksek Lisans Tezi). İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi,
  4. Ankara.
  5. Atar, F. (2001). Kadı. DİA 24, İstanbul:
  6. TDV. Aycibin, Z. (2008). Erken Dönem Osmanlı Kaynaklarındaki “Türk” Algısı Üzerine Yeni Bir Değerlendirme. H. Alan (ed). Abdülkadir Özcan’a Armağan: Tarih Peşinde Bir Ömür içinde (139-151), İstanbul:
  7. Kronik. Aydın, M. A. (2003). Mahkeme: Osmanlı Devleti’nde Mahkeme. DİA 27, İstanbul:
  8. TDV. Aydın, M. A. (2007). Türk Hukuk Tarihi (6.bs). İstanbul:
  9. Hars Yayınları.
  10. Bilgili, A. S. (2003). Osmanlı Tarih Yazarlarının Algısıyla Türkiye-İran İlişkilerinde Siyasi Karakterin Dinî Söylemi: Kızılbaşlık. Türk Kültürü ve Hacı Bektaş Veli Araştırma Dergisi, 9(27), 21-41.
  11. Bostan, İ. (2003). Malta: II. Tarih. DİA 27, İstanbul:
  12. TDV. Busbecq, O. G. (1939). Türk Mektupları. (Çev. H. C. Yalçın). İstanbul:
  13. Remzi Kitabevi.
  14. Cassalo, A. (1998). The 1565 Ottoman Malta Campaign Register, Malta: Publishers Enterprises. Emecen, F. M. (2003). Şark Meselesi’nin Doğuşu: Osmanlı Devleti’nin “Şark Meselesi”nin Ortaya Çıkışı,” Osmanlı Klasik Çağında Siyaset, İstanbul:
  15. Timaş Yayınları.
  16. Ergin, O. N. (1995). Mecelle‑i Umur‑ı Belediye (c. 1). İstanbul: İBB Kültür İşleri Daire Başkanlığı. Erünsal, İ. E. (2019). Zındıklar ve Mülhidler XV-XVI. Asır Osmanlı Zendeka ve İlhâd Tarihine Bir Katkı”, Osmanlı Kültür Tarihinin Bilinmeyenleri: Şahıslardan Eserlere, Kurumlardan Kimliklere, 2. bs., İstanbul:
  17. Timaş Yayınları.
  18. Eyice, S. (1991). Arslanhane. DİA 3, İ