KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi / 2019 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Mülkiyet Haklarının Ekonomik Büyümedeki Rolü: Ampirik Bir Uygulama

The Role of Property Rights on Economic Growth: An Empirical Application

Gökhan KARHAN
Mücahit ÇAYIN
Sayfa
246–253
Yayın Tarihi
2019-03-25
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Öte yandan kısa dönemde doğrudan yabancı sermaye yatırımları ve mülkiyet hakları değişkenlerinden ayrı ayrı kişi başı gayrisafi yurtiçi hâsılaya nedensellik olduğu sonucuna varılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Mülkiyet haklarının ekonomik büyüme üzerindeki etkisinin araştırıldığı çalışmada Meksika, Türkiye, Endonezya ve Nijerya için 2007-2017 dönemine ait Kişi Başı Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (KBGSYİH), Doğrudan Yabancı Yatırımlar (DYY) ve Uluslararası Mülkiyet Hakları İndeks (IPRI) değişkenleri kullanılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmadan elde edilen sonuçlara göre göre doğrudan yabancı sermaye yatırımları ve mülkiyet hakları değişkenleri kişi başı gayrisafi yurtiçi hasıla üzerinde pozitif etkiye sahiptir.
💡
Sonuç & Katkı:Öte yandan kısa dönemde doğrudan yabancı sermaye yatırımları ve mülkiyet hakları değişkenlerinden ayrı ayrı kişi başı gayrisafi yurtiçi hâsılaya nedensellik olduğu sonucuna varılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2007-2017 Verileri
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Ekonomik Büyüme · Mülkiyet Hakları · Doğrudan Yabancı Yatırımlar

Özet

Öz Mülkiyet haklarının ekonomik büyüme üzerindeki etkisinin araştırıldığı çalışmada Meksika, Türkiye, Endonezya ve Nijerya için 2007-2017 dönemine ait Kişi Başı Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (KBGSYİH), Doğrudan Yabancı Yatırımlar (DYY) ve Uluslararası Mülkiyet Hakları İndeks (IPRI) değişkenleri kullanılmıştır. Çalışmadan elde edilen sonuçlara göre göre doğrudan yabancı sermaye yatırımları ve mülkiyet hakları değişkenleri kişi başı gayrisafi yurtiçi hasıla üzerinde pozitif etkiye sahiptir. Öte yandan kısa dönemde doğrudan yabancı sermaye yatırımları ve mülkiyet hakları değişkenlerinden ayrı ayrı kişi başı gayrisafi yurtiçi hâsılaya nedensellik olduğu sonucuna varılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARHAN, G., ÇAYIN, M. (2019). Mülkiyet Haklarının Ekonomik Büyümedeki Rolü: Ampirik Bir Uygulama. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Elektronik Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 246–253. https://ajindex.com/articles/9533

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Adıgüzel, U., Bayat, T., & Kayhan, S. (2012). Long term impact of financial system on import demand for Turkey. Doğuş Üniversitesi Dergisi, 13(2), 173-188.
  2. Aktan, C. C., & Vural, T. (2006). Eski kurumsal iktisat. Kurumsal İktisat, 1-18.
  3. Ata, A. Y., & Şahbaz, A. (2013). Mülkiyet hakları ile ekonomik büyüme arasındaki ilişki: AB ülkeleri üzerine ampirik bir inceleme. Sosyoekonomi, 2, 161-180.
  4. Breusch, T. S., & Pagan, A. R. (1980). The lagrange multiplier test and its application to model specification in econometrics. The Review of Economic Studies, 47, 239–253.
  5. Coase, R. H. (1960). The problem of social costs. Journal Of Law and Economics, 3, 1-44.
  6. Çayın, M. (2017). Kurumsal yapı ve yerel ekonomik kalkınma: Erzurum ve Batman üzerine bir saha araştırması. (yayınlanmamış doktora tezi), Atatürk üniversitesi SBE, Erzurum. Eberhardt, M., & Teal, F. (2010). Productivity analysis in global manufacturing production. Erişim Tarihi: 14.09.2018, http://degit.sam.sdu.dk/papers/degit_15/c015_019.pdf.
  7. Hayaloğlu, P. (2015). MINT ülkelerinde demokrasi ekonomik büyümeyi nasıl etkilemektedir?. Uluslararası Ekonomi ve Yenilik Dergisi, 1 (1), 17-29.
  8. Haydaroğlu, C. (2015). The relationship between property rights and economıc growth: an analysis of OECD and EU countries. Law and Economics Review, 6 (4), 217–239.
  9. Hu, A. G., & Png, I. P. (2013). Patent rights and economic growth: evidence from cross-country panels of manufacturing industries. Oxford Economic Papers, 65(3), 675-698.
  10. Kama, Ö. (2011). Yeni kurumsal iktisat okulunun temelleri. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(2), 183-204.
  11. Kanwar, S., & Ehvensen, R. (2003). Does intellectual property protection spur technological change. Oxford Economic Papers, 55, 235-264
  12. Kasper, W. (2007), Ekonomik özgürlük ve gelişme (Çev. Bahadır Akın), Ankara:
  13. Liberte Yayınları.
  14. Koçyiğit, A., Bayat, T., Kayhan, S., & Şentürk, M. (2015). Short and long term validity of export-led growth hypothesis in Brics-T countries: a frequency domain causality approach. J. Asian Dev. Stud, 4(3), 113-129.
  15. Maskus, K. E. (2000). Intellectual property rights in the global economy. Washington, DC: Institute For International Economics. Locke, A, (2013). Property rights and development briefing: property rights and economic growth. Erişim Tarihi: 14.09.2018, http://www.refworld.org/pdfid/523ab6dc4.pdf.
  16. North, D. C. (2002). Kurumlar, kurumsal değişim ve ekonomik performans, (Çev. G. Ç. Güven), İstanbul: Sabancı Üniversitesi Yayınları.