KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / SineFilozofi / 2026 / Cilt: 8 Sayı: 15

Estetik Varoluş ve Umutsuzluk: Le Feu follet

İrfan Yalçın(BANDIRMA ONYEDİ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ, ÖMER SEYFETTİN UYGULAMALI BİLİMLER FAKÜLTESİ, YENİ MEDYA VE İLETİŞİM BÖLÜMÜ)0000-0002-2337-5003
Sayfa
134–151
Yayın Tarihi
2023-06-27
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada filmin baş karakterinin kendi benliğine yabancılaşmış durumda olduğu bu nedenle de umutsuz durumda olduğu sonucuna varılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Estetik varoluş ve umutsuzluk Soren Kierkegaard’ın felsefesinin temel kavramlarındandır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı Le Feu follet (Bataklık Ateşi, Louis Malle, 1963) filminin, Soren Kierkegaard’ın estetik varoluş ve umutsuzluk kavramlarından hareketle incelemesini yapmaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada filmin baş karakterinin kendi benliğine yabancılaşmış durumda olduğu bu nedenle de umutsuz durumda olduğu sonucuna varılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kierkegaard · Estetik Varoluş · Umutsuzluk

Özet

Estetik varoluş ve umutsuzluk Soren Kierkegaard’ın felsefesinin temel kavramlarındandır. Kierkegaard, umutsuzluk kavramına Ölümcül Hastalık Umutsuzluk, estetik varoluş kavramına ise Ya/Ya Da başlıklı metinlerinde yer vermiştir. Kierkegaard, birbiriyle bağlantılı olan bu iki kavramı kişinin gündelik yaşamı ve benliği ile ilişkilendirmiştir. Filozof, umutsuzluğu kendi benliğine yabancılaşmış kişi bağlamında tanımlamıştır. Estetik varoluş aşamasında yer alan kişinin sorumluluktan kaçan, hayatını haz ve eğlence peşinde harcayan bir umutsuz olduğunu öne sürmüştür. Bu çalışmanın amacı Le Feu follet (Bataklık Ateşi, Louis Malle, 1963) filminin, Soren Kierkegaard’ın estetik varoluş ve umutsuzluk kavramlarından hareketle incelemesini yapmaktır. Bu amaç doğrultusunda çalışmada, öncelikle Kierkegaard’ın estetik varoluş ve umutsuzluk kavramları ortaya koyulmaya çalışılmıştır. Ardından film, tematik analiz yöntemi ile çözümlenmiştir. Çözümleme sonucunda, filmin baş karakterinin hayatının önemli bir kısmını haz ve eğlence peşinde tüketen bir estet olduğu gözlenmiştir. Çalışmada filmin baş karakterinin kendi benliğine yabancılaşmış durumda olduğu bu nedenle de umutsuz durumda olduğu sonucuna varılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Yalçın, İ. (2023). Estetik Varoluş ve Umutsuzluk: Le Feu follet. SineFilozofi, Cilt: 8 Sayı: 15, 134–151. https://doi.org/10.31122/sinefilozofi.1170098

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (33)

  1. Akdemir, F. (2019). Kierkegaard’ın Felsefesinde Varoluşun Aşamaları ve İnanan Bir Varlık Olarak İnsan. Felsefe Dünyası Dergisi (70), 127-150.
  2. Barrett, W. (2016). İrrasyonel İnsan (Çev. S. Özer.). Ankara: Hece Yayınları.
  3. Buckland, W. & Elsaesser, T. (2002). From Thematic Criticism to Deconstructive Analysis. In Buckland, W. & Elsaesser, T. (Eds.), Studying Contemporary American Film: A Guide to Movie Analysis. London: Arnold.
  4. Caputo, J. D. (2008). How to Read Kierkegaard. New York: W. W. Norton & Company.
  5. Cauly, O. (2006). Kierkegaard (Çev. I. Ergüden). Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
  6. Cox, D. & Levine, M. (2018). Filmle Düşünmek: Felsefe Yapmak ve Film İzlemek (Çev. O. Orhangazi). Ankara: Ütopya Yayınevi. Evans, C. S. (2009). Kierkegaard an Introduction. Cambridge: Cambridge University Press.
  7. French, P. (1993). Malle on Malle. London: Faber and Faber.
  8. Frey, H. (2004). Louis Malle. Manchester: Manchester University Press.
  9. Gardiner, P. (2002). Kierkegaard a Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press.
  10. Gödelek, K. (2008). Kierkegaard’ın İnsan Görüşü. The Journal of International Social Research, 1(5), 357-371.
  11. Gürdal, G. & Manav, F. (2013). Kierkegaard: Birey ve Varoluş Üzerine. Bursa: Sentez Yayıncılık.
  12. Kabadayı, L. (2013). Film Eleştirisi Kuramsal Çerçeve ve Sinemamızdan Örnek Çözümlemeler. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  13. Kierkegaard, S. (2017). Ölümcül Hastalık Umutsuzluk (Çev. M. M. Yakupoğlu). Ankara: Doğu Batı Yayınları.
  14. Kierkegaard, S. (2020). Ya/ Ya Da (Çev. N. Beier). İstanbul: Alfa Yayınları.
  15. Koç, E. (2016). Soren Kierkegaard Felsefesinde “Umutsuzluktam Umuda/İmana.” Özne Felsefe Bilim ve Sanat Yazıları, (25), 173-190.
  16. Kovacs, A. (2015). Modernizmi Seyretmek: Avrupa Sanat Sineması 1950-1980 (Çev. E. Yılmaz.). Ankara: Deki Yayınları.
  17. Mutlu, B. (2017). Kierkegaard’da Estetik’in Yeri ve Sınırları. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(3), 623-650.
  18. Orr, J. (1997). Sinema ve Modernlik. (Çev. A. Bahçıvan). İstanbul: Ark Yayınları.
  19. Oruç, Y. (2022). Soren Kierkegaard’ta Varoluş, Kendilik ve Hakikat. ETÜ Sosyal Bilimler Dergisi, (14), 59-80.
  20. Quefféléan, A. (Yapımcı), Malle, A. (Yönetmen). (1963). Le feu follet (Sinema Filmi). Fransa: Nouvelles Éditions de Films, Arco Film.
  21. Öztürk, S. (2018). Sinema Felsefesine Giriş. Ankara: Ütopya Yayınevi.
  22. Solomon, R. C. (2021). Akılcılıktan Varoluşçuluğa: Varoluşçular ve 19. Yüzyıldaki Kökleri (Çev. R. Kuldaşlı,). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  23. Southern, N. C. & Weissberger, J. (2006). Le Feu follet (The Fire Within) – 1963 Falling into The Gray Void. In Southern, N. C. & Weissberger, J. (Eds.), The Films of Louis Malle: A Critical Analysis (pp. 79-89). North Carolina: Mcfarland & Company.
  24. Şimşon, E. (2020). Sunuş. Ya/Ya Da, içinde (7-38). İstanbul: Alfa Yayınları.
  25. Talay, Z. (2016). Macintyre ve Kierkegaard’da Benlik Anlayışı. Özne Felsefe Bilim ve Sanat Yazıları, (25), 57-64.
  26. Taşdelen, V. (2017). Benlik ve Varoluş: Kierkegaard Felsefesi Üzerine Bir İnceleme. Ankara: Hece Yayınları.
  27. Türkyılmaz, Ç. (2016). Bunalım Çağı: Kierkegaard Marx Nietzsche. Ankara: Bibliotech Yayınları.
  28. Udoff, Y. (1964). Le feu follet. Film Quarterly, 18(1), 48-49.
  29. Wartenberg, T. (2007). Thinking on Screen: Film as Philosophy. London: Routledge.
  30. Wartenberg, T. (2009). Film as Philosophy. In P. Livingstone & C. Plantiga (Eds.), The Routledge Companion to Philosophy and Film (pp. 549-559). London: Routledge.
  31. Watts, M. (2003). Kierkegaard. Oxford: Oneworld Publications.
  32. Yaman, Y. (2015). Varoluş Başlangıcı: Soren Kierkegaard. A. K. Çüçen (Ed.), Varoluş Filozofları (s. 71-108). Bursa: Sentez Yayıncılık.
  33. Yaman, Y. (2020). Benliğin Ölümcül Hastalığı: Umutsuzluk. Doğu Batı (92), 61-88.