Dergiler / Sosyal ve Kültürel Araştırmalar Dergisi (SKAD) / 2023 / Cilt: 9 Sayı: 18

Film Uyarlamalarında Esere Sadakatin Olabilirliği ve Bir Yönetmen Michael Haneke

The Possibility of Fidelity in Adaptations: The Case of Director Michael Haneke

Sayfa
126–137
Yayın Tarihi
2023-06-27
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İki medyanın alanlarına özgü kavramlarıyla yapılmış olan bu makalede uyarlama filmlerde edebiyat metnini aramanın ne denli uygun bir yaklaşım olduğunu Michael Haneke’nin Franz Kafka’nın uyarlaması olan Şato örneğiyle açıklanmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada edebiyattan sinemaya film uyarlamalarında eserin içeriğinin mi, yoksa bunun bir yönetmen tarafından yorumlanışı mı izlenmektedir sorusuna bir cevap aranmakta, film anlatımı ile edebi anlatımın sınırları, bu medyalara özgü anlatım tekniklerinin iki medyadaki yansımaları, izleyici ve okur düzleminde anlatısal özelliklerin ne denli etkili olduğu ve izleyiciye film sonunda ayrılan yorumlama alanının ne derece sağlandığı araştırılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada kullanılan nitel yöntem, medyalararasılık kuramlarında vurgulandığı gibi sinema ve edebiyat biliminin kavramlarının yardımıyla iki alanda da ortak bir araştırma alanı oluşturularak belirlenmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:İki medyanın alanlarına özgü kavramlarıyla yapılmış olan bu makalede uyarlama filmlerde edebiyat metnini aramanın ne denli uygun bir yaklaşım olduğunu Michael Haneke’nin Franz Kafka’nın uyarlaması olan Şato örneğiyle açıklanmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:medyalararasılık · film uyarlamaları · medya değişimi

Özet

Bu çalışmada edebiyattan sinemaya film uyarlamalarında eserin içeriğinin mi, yoksa bunun bir yönetmen tarafından yorumlanışı mı izlenmektedir sorusuna bir cevap aranmakta, film anlatımı ile edebi anlatımın sınırları, bu medyalara özgü anlatım tekniklerinin iki medyadaki yansımaları, izleyici ve okur düzleminde anlatısal özelliklerin ne denli etkili olduğu ve izleyiciye film sonunda ayrılan yorumlama alanının ne derece sağlandığı araştırılmaktadır. Çalışmada kullanılan nitel yöntem, medyalararasılık kuramlarında vurgulandığı gibi sinema ve edebiyat biliminin kavramlarının yardımıyla iki alanda da ortak bir araştırma alanı oluşturularak belirlenmektedir. İki medyanın alanlarına özgü kavramlarıyla yapılmış olan bu makalede uyarlama filmlerde edebiyat metnini aramanın ne denli uygun bir yaklaşım olduğunu Michael Haneke’nin Franz Kafka’nın uyarlaması olan Şato örneğiyle açıklanmaktadır.

Abstract

This study seeks an answer to the question of whether the content of the novel or the interpretation of the novel content by a director is followed in film adaptations, how clear the boundaries of film narrative and literary narrative are, the reflections of the narrative techniques specific to these media in the two media, how effective the narrative features are at the level of the audience and the reader, and to what extent the audience is provided with the interpretation space allocated at the end of the films. The methodology used is determined by creating a common research area in both fields with the help of the concepts of cinema and literature, as emphasized in the theories of intermediality. This article, consisting of ideas specific to the fields of the two media, explains how searching for the literary text in adaptation films is an appropriate approach with the example of Michael Haneke's adaptation of Franz Kafka's The Castle.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KELEŞ, A. (2023). Film Uyarlamalarında Esere Sadakatin Olabilirliği ve Bir Yönetmen Michael Haneke. Sosyal ve Kültürel Araştırmalar Dergisi (SKAD), Cilt: 9 Sayı: 18, 126–137. https://ajindex.com/articles/946787

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Alt, P. (2009). Kafka und der Film. Über kinematographisches Erzählen, C.H. Beck Verlag, München, Hanns Zischler Binder, H. (1990).
  2. Kafka-Kommentar zu den Romanen, Winkler Verlag. Canetti, E. (2000).
  3. Öbür Dava, Kafka’nın Felice’ye Mektupları Üzerine. K. Şipal, (Trans.). Cem Yayınevi.
  4. Cieutat, M., & Rouyer, P. (2014).
  5. Haneke, Haneke’yi Anlatıyor. S. İdemen, (Trans.). Everest Fraas, C., & Barczok A. (2006). Intermedialität - Transmedialität. Weblogs İm Öffentlichen Diskurs, İn: Androutsopoulos, Jannis/Runkehl, Jens/Schlobinski, Peter/Siever,Torsten (Ed.): Neuere Entwicklungen in der Internetforschung. Reihe Germanistische Linguistik, (186-187).
  6. Genette, G. (1982). Figures of Literary Discourse. Columbia University Press.
  7. Columbia Yayınları.
  8. Giddens, A. (1990). The Consequences of Modernity. Standford University Press.
  9. Gülşen, E. (2011).
  10. Sinemanın Hakikati, Külliyat Yayınları.
  11. Kafka, F. (1982). Das Schloss. M. Pasley, & S. F. Verlag., (Eds.). Kayaoğlu, E. (2009). Edebiyat Biliminde Yeni Bir Yaklaşım: Medyalararasılık. Selenge Yayınları.
  12. Monaco, J. (2013). Bir Film Nasıl Okunur? Sinema Dili, Tarihi ve Kuramı. E. Yılmaz, (Trans.). Oğlak Yayıncılık. Paech, J. (1998). Intermedialität Mediales Differenzial und Transformative Figurationen, in: Intermedialität. J. Helbig, & E. S. Verlag, (Eds.). Poppe, S. (2007). Visualität in Literatur und Film, Eine Medienkomparatistische Untersuchung Moderner Erzähltexte Und İhrer Verfilmungen, (Palaestra 327), Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen Walser, M. (1961). Beschreibung einer Form. Versuch über Kafka. Suhrkamp Taschenbuch.