KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / 4. BOYUT Medya ve Kültürel Çalışmalar Dergisi / 2022 / Sayı: 22

Dördüncü Sanayi Devrimi: Yeni Bir İdeoloji

The Fourth Industrial Revolution: A New Ideology

Esra TUNÇAY
Çevirmen: Esra TUNÇAY
Sayfa
127–147
Yayın Tarihi
2023-05-24
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Makale, “Dördüncü Sanayi Devrimi” çerçevesinin, Washington sonrası mutabakat döneminin olumsal neoliberalizmini desteklediğini ve bu nedenle, “cesur yeni bir dünya” anlatısıyla küreselleşen dünya düzeninin süregelen düşüşünü karartmaya hizmet ettiğini savunuyor.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:“Dördüncü Sanayi Devrimi’nin hegemonik yorumu, hızlı teknolojik gelişmeleri cesur, yeni bir sanayi devrimi olarak resmediyor.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yerel ve küresel olarak sosyal, politik, kültürel ve ekonomik kurumların bütününde böyle bir devrime dair çok az kanıt olduğundan, odak noktası bu ideolojik çerçevenin dünya çapındaki sosyal ve ekonomik seçkinlerin çıkarlarını ilerletmek için nasıl işlediğine çevrilmelidir.
💡
Sonuç & Katkı:Makale, “Dördüncü Sanayi Devrimi” çerçevesinin, Washington sonrası mutabakat döneminin olumsal neoliberalizmini desteklediğini ve bu nedenle, “cesur yeni bir dünya” anlatısıyla küreselleşen dünya düzeninin süregelen düşüşünü karartmaya hizmet ettiğini savunuyor.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Hegemonya · ideoloji · Sanayi Devrimi

Özet

“Dördüncü Sanayi Devrimi’nin hegemonik yorumu, hızlı teknolojik gelişmeleri cesur, yeni bir sanayi devrimi olarak resmediyor. Yerel ve küresel olarak sosyal, politik, kültürel ve ekonomik kurumların bütününde böyle bir devrime dair çok az kanıt olduğundan, odak noktası bu ideolojik çerçevenin dünya çapındaki sosyal ve ekonomik seçkinlerin çıkarlarını ilerletmek için nasıl işlediğine çevrilmelidir. Bu makale, Dünya Ekonomik Forumu’nun ve temsil ettiği çıkarların başlıca entelektüeli olarak Klaus Schwab’ın bu ideolojiyi nasıl formüle ettiğini ve yaydığını incelemektedir. Makale, “Dördüncü Sanayi Devrimi” çerçevesinin, Washington sonrası mutabakat döneminin olumsal neoliberalizmini desteklediğini ve bu nedenle, “cesur yeni bir dünya” anlatısıyla küreselleşen dünya düzeninin süregelen düşüşünü karartmaya hizmet ettiğini savunuyor.

Abstract

The hegemonic construal of the Fourth Industrial Revolution portrays the rapid technological developments as a bold, new Industrial Revolution. Due to the sparse evidence of any such revolution across the totality of social, political, cultural, and economic institutions locally and globally, the focus must turn to how this ideological framework functions to further the interests of social and economic elites worldwide. This article examines how Klaus Schwab, as the principal intellectual of the World Economic Forum and the interests it represents, has formulated and disseminated this ideology. The article argues the framework of the Fourth Industrial Revolution to bolster the contingent neoliberalism of the post-Washington consensus period, and therefore it serves to obscure the continuing decline of the globalized world order with the narrative of a brave new world.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TUNÇAY, E., TUNÇAY, Ç. E. (2023). Dördüncü Sanayi Devrimi: Yeni Bir İdeoloji. 4. BOYUT Medya ve Kültürel Çalışmalar Dergisi, Sayı: 22, 127–147. https://ajindex.com/articles/941454

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Aalbers, M. (2013). “Neoliberalism is dead. long live neoliberalism!”, International Journal of Urban and Regional Research 37 (3): 1083-1090. doi:10.1111/1468-2427.12065 google scholar Althusser, L. (1971). Lenin and Philosophy and Other Essays. New York: Monthly Review Press. google scholar Althusser, L. (1969). For Marx. New York: Pantheon. google scholar Arrighi, G. (1994). The Long Twentieth Century. London: Verso. google scholar Barrett, P., and Dorothée Baumann-P. (2019). Made in Ethiopia: Challenges in the Garment Industry’s New Frontier [report]. New York University: Stern Centre for Business and Human Rights. (2022). Human Rights, https://humanrights.wbcsd.org/project/madein-ethiopia-challenges-in-the-garment-industrys-new-frontier/ Accessed February 1, 2022. google scholar Beckert, S. (2014). Empire of Cotton: A Global History. New York: Alfred A. Knopf. google scholar Benyera, E. (2021). The Fourth Industrial Revolution and the Recolonisation of Africa: The Coloniality of Data. London: Routledge. google scholar Bilic, P. (2018). “A critique of the political economy of algorithms: a brief history of google’s technological rationality”. triple C: Communication, Capitalism and Critique 16(1): 315-331. doi:10.31269/vol16iss1pp315-331 google scholar Bythell, D. (1983). Cottage Industry and the Factory System. History Today 33 (4): 1723. google scholar Carnoy, M. and Manuel Castells. 2001. Globalization, the Knowledge Society, and the Network State: Poulantzas at the Millennium. Global Networks 1 (1): 1-18. doi:10.1111/1471-0374.00002 google scholar Castells, M. (2018). Rupture: The Crisis of Liberal Democracy. Cambridge: Polity Press. google scholar Castells, M. (2004). Network Society: A Cross-Cultural Perspective. London: Edward Elgar. google scholar Castells, M. (2000). The Rise of the Network Society. Chichester: Wiley Blackwell. google scholar Castells, M. (1999). “Information technology, globalization and social development”. Discussion Paper No. 114. Geneva: United Nations Research Institute for Social Development. google scholar Chomsky, N. (1999). Profit Over People: Neoliberalism and the World Order. New York: Seven Stories. google scholar Davies, W. (2016). The Limits of Neoliberalism: Authority, Sovereignty and the Logic of Competition. London: Sage. google scholar Dattel, E. (2009). Cotton and Race in America (1787-1930): The Human Price of Economic Growth. Chicago: Ivan Dee. google scholar Delanty, G. and Neal H. (2021). “Critical th