Dergiler / Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2023 / Cilt: 41 Sayı: 2

Küresel Finansal Kriz, Covid-19 Pandemisi ve Banka Sahiplik Yapısının Türkiye'deki Takipteki Krediler Üzerindeki Etkileri

THE EFFECTS OF GLOBAL FINANCIAL CRISIS, COVID-19 PANDEMIC, AND BANK OWNERSHIP STRUCTURE ON NON-PERFORMING LOANS IN TURKEY

Sayfa
316–333
Yayın Tarihi
2023-06-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçlar, takipteki kredilerin açıklanmasında hem bankaya özgü hem de makroekonomik faktörlerin önemli bir rol oynadığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sistem Genelleştirilmiş Momentler Yöntemi ile 2002-2020 dönemi için 23 mevduat bankasının verilerini kullanan bu çalışma, Türkiye'deki takipteki kredilerin bankaya özgü ve makroekonomik belirleyicilerini incelemeyi amaçlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu kapsamda özellikle küresel finansal krizin, Covid-19 salgınının ve banka sahiplik yapısının takipteki krediler üzerindeki etkilerine odaklanılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçlar, takipteki kredilerin açıklanmasında hem bankaya özgü hem de makroekonomik faktörlerin önemli bir rol oynadığını göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2002-2020 Verileri
⚙️Değişkenler:Takipteki Krediler · Finans Kurumlar · Panel Veri Analizi

Özet

Sistem Genelleştirilmiş Momentler Yöntemi ile 2002-2020 dönemi için 23 mevduat bankasının verilerini kullanan bu çalışma, Türkiye'deki takipteki kredilerin bankaya özgü ve makroekonomik belirleyicilerini incelemeyi amaçlamaktadır. İyi çalısan bir bankacılık sistemi için takipteki kredilerin ampirik belirleyicilerini tespit etmek önemlidir. Bu kapsamda özellikle küresel finansal krizin, Covid-19 salgınının ve banka sahiplik yapısının takipteki krediler üzerindeki etkilerine odaklanılmaktadır. Ek bilgi sağlamak için, incelenen periyot kriz öncesi ve kriz sonrası dönemler olarak ikiye ayrılmıştır. Sonuçlar, takipteki kredilerin açıklanmasında hem bankaya özgü hem de makroekonomik faktörlerin önemli bir rol oynadığını göstermektedir. Ayrıca, son küresel mali krizin önemli bir etkisi olduğuna dair herhangi bir kanıt bulunmazken, Covid-19 pandemisinin olumsuz etkisi gözlemlenmiştir. Daha da ilginci, banka sahiplik yapısının takipteki krediler üzerinde önemli bir etkisi olmadığıdır. Ayrıca, takipteki kredilerin belirleyicileri kriz öncesi ve kriz sonrası dönemlerde büyük farklılıklar göstermektedir. Güçlü bir bankacılık ve finansal sistemin finansal kaynakların etkin dağılımı ve böylece makroekonomik istikrar konusunda önemli bir rol oynayabileceği düşünülmektedir.

Abstract

Using System Generalized Method of Moments and data for 23 deposit banks over the period 2002-2020 this study aims to investigate the bank-specific and macroeconomic determinants of non-performing loans in Turkey. For a well-functioning banking system, it is important to understand the empirical determinants of non-performing loans. In this context, we particularly focus on the effects of global financial crisis, Covid-19 pandemic, and bank ownership structure on non-performing loans. To provide additional insights, we divide our sample into two as the pre-crisis and post-crisis periods. Our results indicate that both bank-specific and macroeconomic factors play a significant role in explaining the non-performing loans. Moreover, we find a negative impact of Covid-19 pandemic while there is no evidence for any significant impact of the last global financial crisis. More interesting is to note that bank ownership structure does not exert any significant effect on non-performing loans. Furthermore, the determinants of non-performing loans greatly differ in pre-crisis and post-crisis periods. We think that a sound banking and financial system would play a decisive role for allocating financial resources and thus supporting macroeconomic stability.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TURAN, T., HASEKİ, M. İ., ELMA, O. E. (2023). Küresel Finansal Kriz, Covid-19 Pandemisi ve Banka Sahiplik Yapısının Türkiye'deki Takipteki Krediler Üzerindeki Etkileri. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 41 Sayı: 2, 316–333. https://ajindex.com/articles/939544

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Abdioglu, N., & Aytekin, S. (2016). Assessing the factors that impact non-performing loan ratio: An application on deposit banks by using dynamic panel data. Journal of Business Research Turk, 8(1) 538-55.
  2. Afşar, M. (2011). Küresel kriz ve Türk bankacılık sektörüne yansımaları. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 6(2), 143‐171. Arellano, M., & Bond, S. (1991). Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. The Review of Economic Studies, 58(2), 277-297. https://doi.org/10.2307/2297968
  3. Arellano, M., & Bover, O. (1995). Another look at the instrumental variable estimation of error-components models. Journal of Econometrics, 68, 29-51. https://doi.org/10.1016/0304-4076(94)01642-D
  4. Athanasoglou, P., Brissimis, S. N., & Delis, M. D. (2008). Bank-Specific, industry specific and macroeconomic determinants of bank profitability. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 18, 121–136. https://doi.org/10.1016/j.intfin.2006.07.001
  5. Ayaydin, H., Pilatin, A., & Barut, A. (2021). Takipteki kredilerin bankaya özgü, finansal ve makroekonomik belirleyicileri: Türkiye örneği. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 33, 169-186. https://doi.org/10.18092/ulikidince.1013685
  6. Balgova, M., Nies, M., & Plekhanov, A. (2016). The economic impact of reducing non-performing loans. European Bank for Reconstruction and Development Working Paper, 193. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3119677 Banking Regulation and Supervision Agency. (2009). From crisis to financial stability (Turkey Experience), December 29. Barseghyan, L. (2010). Non-Performing loans, prospective bailouts and Japan’s slowdown. Journal of Monetary Economics, 57(7), 873-890. https://doi.org/10.1016/j.jmoneco.2010.08.002
  7. Beck, R., Jakubik, P., & Piloiu A. (2013). Non-Performing loans: What matters in addition to the economic cycle?. ECB Working Paper Series, 1515, 1-32. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2214971
  8. Beck, R., Jakubik, P., & Piloiu, A. (2015). Key determinants of non-performing loans: New evidence from a global sample. Open Economies Review, 26, 525–550. https://doi.org/10.1007/s11079-015-9358-8
  9. Berger, A. N., & DeYoung, R. (1997). Problem loans and cost efficiency in commercial banks. Journal of Banking and Finance, 21(6), 849-870. https://doi.org/10.1016/S0378-4266(97)00003-4
  10. Blundell, R., & Bond, S. (1998). Initial conditions and moment