Dergiler / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 14 - Sayı: 1

Türkiye’de Cari Açık, Reel Döviz Kuru ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkiler: Eş Bütünleşme Analizi

Sayfa
129–142
Yayın Tarihi
2016-01-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılananalizler sonucunda cari açığın GSYİH ve reel dövizkurundaki değişmelerin Granger nedeni olduğuna ilişkinbulgulara ulaşılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Cari işlemler açığı tarihsel olarak Türkiye ekonomisininen önemli kırılma noktalarından biridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Geçmişte Türkiye ekonomisi,cari açığın milli gelire oranının belirli bir kritikeşiğin üzerine çıkması durumunda sürekli krizler ilekarşılaşmaktaydı.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılananalizler sonucunda cari açığın GSYİH ve reel dövizkurundaki değişmelerin Granger nedeni olduğuna ilişkinbulgulara ulaşılmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Cari Açık · Milli Gelir · Reel Döviz

Özet

Öz Cari işlemler açığı tarihsel olarak Türkiye ekonomisininen önemli kırılma noktalarından biridir. Makroekonomikpolitikaların temel amacı iç ve dış dengenineşanlı olarak sağlanmasıdır. Geçmişte Türkiye ekonomisi,cari açığın milli gelire oranının belirli bir kritikeşiğin üzerine çıkması durumunda sürekli krizler ilekarşılaşmaktaydı. Türkiye’nin yüksek cari işlemler açığıvermesinin arka planında genellikle Türk Lirasınınaşırı değerlenmesi, hızlı ekonomik büyüme ve baştaham petrol olmak üzere enerji fiyatlarındaki artış yeralmaktadır. Bu çalışmanın amacı Türkiye için bir krizgöstergesi olarak kabul edilen cari işlemler açığı ile reeldöviz kuru ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkilereşbütünleşme yöntemi kullanılarak incelenmesidir.VAR modeline dayalı olarak yapılan Johansen eşbütünleşmeanalizi sonucunda değişkenler arasında ikieşbütünleşme ilişkisi olduğu saptanmıştır. Yapılananalizler sonucunda cari açığın GSYİH ve reel dövizkurundaki değişmelerin Granger nedeni olduğuna ilişkinbulgulara ulaşılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Çiftci, Y. D. D. N. (2016). Türkiye’de Cari Açık, Reel Döviz Kuru ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkiler: Eş Bütünleşme Analizi. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 14 - Sayı: 1, 129–142. https://ajindex.com/articles/9372

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Aristovnik, A. (2007). Short and Medium Term De- terminants of Current Account Balances in Midd- le East and North Africa Countries. MPRA, No: 1974, 1-21.
  2. Asteriou, D., Hall, S.G. (2007). Applied Econometrics. New York: Palgrave Macmillan. Bitzis, G., Paleologos, J. M., Papazoglou, C. (2008). The Determinants of the Greek Current Account Defi- cit: The EMU Experience. Journal of International and Global Economic Studies, 1(1), 105-122.
  3. Calderon, C., A. Chong, N. Loayza (2002). Determi- nants of current account deficits in developing countries. Contributions to Macroeconomics, 2(1), 1-31.
  4. Carbaugh, R. J. (2009). International Economics. 12th Edition. USA: Cengage Learning. Chinn, M. D., Prasad, E. S. (2000). Medium-Term De- terminants of Current Accounts in Industrial and Developing Countries: An Empirical Exploration. IMF Working Paper, No: 46, 1-39.
  5. Debelle, G., Faruqee, H. (1996). What Determines the Current Account? A Cross-Sectional and Panel Approach. IMF Working Paper, No: 58, 1-35.
  6. Eken, A. (1990). Cari İşlemler Dengesi Üzerine Mo- del Çalışması. Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Araştırma Genel Müdürlüğü Tartışma Tebliği, No: 9020, 73-90.
  7. Enders, W. (1995). Applied Econometric Time Series. New York: John Wiley & Sons Inc. Erbaykal, E. (2007). Türkiye’de Ekonomik Büyüme ve Döviz Kuru Cari Açık Üzerinde Etkili Midir? Bir Nedensellik Analizi. Zonguldak Karaelmas Üniver- sitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3(6), 81-88.
  8. Erdinç, Z. (2008). İkiz Açıklar Hipotezinin Türkiye’de 1950-2005 Yılları Arasında Eşbütünleşme Analizi ve Granger Nedensellik Testi İle İncelenmesi. Ana- dolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(1), 209- 222. Erdoğan, S., Bozkurt, H. (2009). Türkiye’de Cari Açığın Belirleyicileri: MGARCH Modelleri İle Bir İncele- me. Maliye Finans Yazıları, 23(84), 135-172.
  9. Esen, E., Yıldırım, Z., F.Kostakoğlu (2012). Faiz Oran- larındaki Bir Artış Cari İşlemler Açığını Artırır Mı?. Dumlupınar Ün. SBE Dergisi, No. 32, Cilt 2, 215-228.
  10. Freund, C., Warnock, F. (2005). Current Account De- ficits in Industrial Countries:The Bigger They Are, The Harder They Fall?. NBER Working Paper, No: 11823, 1-46.
  11. Granger, C.W.J., Newbold, P. (1974). Spurious in Eco- nometrics. Journal of Economics, 2, 111-120.
  12. Granger, W., J. Clive (1969). Investigating Causal Re- lations by Econometric Models and Cross-Spectral Methods. Econometrica, Vol.37, No.3, 424-438.
  13. Johansen, S. (1991). Estimation and Hypothesis Tes- ting of Cointegration Vectors in Gaussian Vector Autoregressive