Dergiler / Türkiye Entomoloji Dergisi / 2014 / Cilt: 38 - Sayı: 3

Razavi Horasan (İran) bölgesinde Nar biti (Aphis punicae)'in hymenopter parazitoitlerinin moleküler ve morfolojik tanılanması

Molecular and morphological identification of hymenoptran parasitoids from the pomegranate aphid, Aphis punicae in Razavi Khorasan province, Iran

Sayfa
291–306
Yayın Tarihi
2014-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Mitokondriyal COI geninin bu böceklerin tanımlanması için Nükleer 28S’e göre (D2 bölge) üstün olduğu ve morfolojik çalışmalar ile uyumlu olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Parazitoidler yaprak bitleri populasyonunu ekonomik eşiğin altında tutarak kontrol yönetiminde olumlu bir rol oynar.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, Razavi Horasan ilinden toplanan nar yaprak bitinin aktif parazitoitleri ve hiperparazitoidleri morfolojik karakterler kullanılarak ve iki gen dizisinin COI ve 28S’in analizi de dahil olmak üzere tanımlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Mitokondriyal COI geninin bu böceklerin tanımlanması için Nükleer 28S’e göre (D2 bölge) üstün olduğu ve morfolojik çalışmalar ile uyumlu olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Nar · parazitoitler · COI

Özet

Parazitoidler yaprak bitleri populasyonunu ekonomik eşiğin altında tutarak kontrol yönetiminde olumlu bir rol oynar. Nar yaprakbiti, (Aphis punicae) çoğunlukla Aphidiinae alt familyasına ait çeşitli parazitoitler tarafından saldırıya uğramaktadır. Parazitoitleri ve hiperparazitoidlerin tanımlanması, küçük boyutları ve belirsiz morfolojik özellikleri nedeniyle sorunludur. DNA dizilerinin moleküler veri analizi, biyokontrol ajanlarını tanımlamak için klasik yöntemlere tamamlayıcı bir yaklaşım olarak önerilmiştir. Bu çalışmada, Razavi Horasan ilinden toplanan nar yaprak bitinin aktif parazitoitleri ve hiperparazitoidleri morfolojik karakterler kullanılarak ve iki gen dizisinin COI ve 28S’in analizi de dahil olmak üzere tanımlanmıştır. Filogenetik analiz maksimum parsimoni Bayesian yöntemleri kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Tanımlanan parazitoidler Binodoxys angelicae, Lysiphlebus fabarum, Ephedrus persicae, hiperparazitoidler Syrphophagus aphidivorus, Alloxysta sp. ve Pachyneuron sp.’dir. Mitokondriyal COI geninin bu böceklerin tanımlanması için Nükleer 28S’e göre (D2 bölge) üstün olduğu ve morfolojik çalışmalar ile uyumlu olduğu tespit edilmiştir. Bu çalışma, İran'da nar yaprakbiti parazitoit ve hiperparazitoidlerinin moleküler tanımlaması açısından ilk çalışmadır

Abstract

Parasitoids play the positive role in aphids control management by keeping the population of aphids below the economic threshold. The pomegranate aphid, Aphis punicae is attacked by several parasitoids which mostly belong to Aphidiinae subfamily. The identification of parasitoids and hyperparasitoids is problematic due to their small size and ambiguous morphological characteristics. The analysis of molecular data of DNA sequences has been suggested as a complementary approach to the classical methods to identify biocontrol agents. In the present study, active parasitoids and hyperparasitoids of the pomegranate aphid collected from Razavi Khorasan province were identified using morphological characters and analysis of two gene sequences including COI and 28S. Phylogenetic analysis was performed using Maximum parsimony and Bayesian methods. The identified parasitoids were Binodoxys angelicae, Lysiphlebus fabarum, Ephedrus persicae, and the hyperparasitoids were Syrphophagus aphidivorus, Alloxysta sp. and Pachyneuron sp. We demonstrated that the mitochondrial COI gene was superior for the identification of these insects compared to the nuclear 28S (D2- region) and that it was compatible with morphological studies. This is the first study on molecular identification of the parasitoids and hyperparasitoids on pomegranate aphids in Iran

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

FARROKHZADEH, H., MORAVVEJ, G., AWAL, M. M., KARIMI, J. (2014). Razavi Horasan (İran) bölgesinde Nar biti (Aphis punicae)'in hymenopter parazitoitlerinin moleküler ve morfolojik tanılanması. Türkiye Entomoloji Dergisi, Cilt: 38 - Sayı: 3, 291–306. https://ajindex.com/articles/93399

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Alford, D. V. 2007. Pests of Fruit Crops: A Color Handbook, Academic Press.
  2. Barahoei, H., E. Rakhshani, E. Nader, P. Starý, N. G. Kavallieratos, Ž. Tomanović & M. Mehrparvar, 2014. Checklist of Aphidiinae parasitoids (Hymenoptera: Braconidae) and their host aphid associations in Iran. Journal of Crop Protection, 3 (2): 199-232.
  3. Bayhan, E., S. ÖLmez-Bayhan, M. R. Ulusoy & J. K. Brown, 2005. Effect of Temperature on the Biology of Aphis punicae (Passerini) (Homoptera: Aphididae) on Pomegranate. Environmental Entomology, 34 (1): 22-26.
  4. Belshaw, R. & D. L. J. Quicke, 1997. A molecular phylogeny of the aphidiinae (Hymenoptera: Braconidae). Molecular Phylogenetics and Evolution, 7 (3): 281–293.
  5. Bigler, F., J. S. Bale, M. J. W. Cock, H. Dreyer, R. Greatrex, U. Kuhlmann, A. J. M. Loomans & J. C. van Lenteren, 2005. Guidelines on information requirements for the import and release of invertebrate biological control agents in European countries. Biocontrol News and Information, 26: 115–123.
  6. Campbell, B. C., J. D. Steffen-Campbell & J. H. Werren, 1993. Phylogeny of the Nasonia species complex (Hymenoptera: Pteromalidae) inferred from an internal transcribed spacer (ITS2) and 28S rDNA sequences. Insect Molecular Biology, 2 (4): 225–237.
  7. Carver, M., 1989. Biological control of Aphids. Natural Enemies and Control, 2: 171–184.
  8. Compere, H., 1961. The red scale and its insect enemies. Hilgardia, 31: 173–278.
  9. Crozier, R. H., Y. C. Crozier & A. G. Mackinlay, 1989. The COI and COII region of honeybee mithochondrial DNA: evidence for variation in insect mitochondrial evolutionary rates. Molecular Biology and Evolution, 6: 399-411.
  10. Darsouei, R., J. Karimi & M. Modarres-Awal, 2011. Parasitic wasps as natural enemies of aphid populations in the Mashhad region of Iran: new data from DNA barcodes and SEM. Archives of Biological Science Belgrade, 63 (4): 1225-1234.
  11. Derocles, S. A. P., A. l. Ralec, M. Plantegenest, B. Chaubet, C. Cruaud, A. Cruaud & J. Y. Rasplus, 2011. Identification of molecular markers for DNA barcoding in the Aphidiinae (Hymenoptra: Braconidae). Molecular Ecology Resources, 12 (2): 197-208.
  12. Dowton, M. & A. D. Austin, 1997. Evidance for AT tranversion bias in wasp (Hymenoptra: Symphyta) mitochondrial genes and its implications for the origin of parasitism. Journal of Molecular Evolution, 44 (4): 398-405.
  13. Felsenstein, J., 1985. Confidence limits on phylogenies: an approach using the bootstrap. Evolution, 39 (4): 783-791.
  14. Folmer, O., M. Black, W. Hoeh, R. Lutz & R.