KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türkiye Entomoloji Dergisi / 2012 / Cilt: 36 - Sayı: 1

Çukurova Bölgesi’nde Bemisia tabaci (Gennadius 1889) (Hemiptera: Aleyrodidae)’nin farklı kültür bitkilerinde parazitlenme durumu

Parasitism status of Bemisia tabaci (Gennadius 1889) (Hemiptera: Aleyrodidae) on different host-plants in the Çukurova region of Turkey

Amir Abdullahi Yousif MALIK
Kamil KARUT
Sayfa
59–68
Yayın Tarihi
2012-02-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen parazitlenme oranları Çukurova Bölgesi’nde Er. mundus ve En. lutea’nın B. tabaci’nin önemli parazitoitleri olduğunu göstermiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bemisia tabaci (Gennadius 1889) (Hemiptera: Aleyrodidae)’nin populasyon gelişimi ile parazitlenme durumu, Çukurova Bölgesinde (Karataş ve Yüreğir ilçelerinde) 2008 ve 2009 yıllarında farklı kültür bitkilerinde ortaya çıkarılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Benzer şekilde Temmuz ayında düşük olan, Eretmocerus mundus Mercet 1931 ve Encarsia lutea (Masi 1909) (Hymenoptera: Aphelinidae)’ya ait parazitleme oranları, Ağustos ve Eylül aylarında yükselmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen parazitlenme oranları Çukurova Bölgesi’nde Er. mundus ve En. lutea’nın B. tabaci’nin önemli parazitoitleri olduğunu göstermiştir
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2008 Verileri
⚙️Değişkenler:Bemisia tabaci · Eretmocerus mundus · Encarsia lutea

Özet

Bemisia tabaci (Gennadius 1889) (Hemiptera: Aleyrodidae)’nin populasyon gelişimi ile parazitlenme durumu, Çukurova Bölgesinde (Karataş ve Yüreğir ilçelerinde) 2008 ve 2009 yıllarında farklı kültür bitkilerinde ortaya çıkarılmıştır. Yaprak örnekleri hıyar, pamuk, patlıcan ve soya bitkilerinden alınarak laboratuvarda sayılmıştır. Her iki yılda da Temmuz başında düşük olan B. tabaci yoğunluğu, Ağustos ve Eylül aylarında artmıştır. Benzer şekilde Temmuz ayında düşük olan, Eretmocerus mundus Mercet 1931 ve Encarsia lutea (Masi 1909) (Hymenoptera: Aphelinidae)’ya ait parazitleme oranları, Ağustos ve Eylül aylarında yükselmiştir. Er. mundus pamuk, patlıcan ve soya bitkilerinde hıyar bitkisinden daha etkili bulunmuştur. Er. mundus’a ait parazitleme oranı tüm kültür bitkilerinde En. lutea’ya ait parazitleme oranından daha yüksek bulunmuştur. 2008 yılında Er. mundus’a ait en yüksek parazitleme oranı Yüreğir ilçesindeki soya tarlasında (% 73.94) elde edilirken, En. lutea için bu değer % 24.3 ile Karataş ilçesindeki patlıcan tarlasından elde edilmiştir. İkibin dokuz yılında Er. mundus’a ait en yüksek parazitleme oranı Yüreğir ilçesindeki pamuk tarlasında (% 50) elde edilirken, En. lutea için bu değer % 20 ile aynı ilçedeki patlıcan tarlasından elde edilmiştir. Elde edilen parazitlenme oranları Çukurova Bölgesi’nde Er. mundus ve En. lutea’nın B. tabaci’nin önemli parazitoitleri olduğunu göstermiştir

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MALIK, A. A. Y., KARUT, K. (2012). Çukurova Bölgesi’nde Bemisia tabaci (Gennadius 1889) (Hemiptera: Aleyrodidae)’nin farklı kültür bitkilerinde parazitlenme durumu. Türkiye Entomoloji Dergisi, Cilt: 36 - Sayı: 1, 59–68. https://ajindex.com/articles/93341

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Arık, Ü., A. H. Belli, A. Tunç & H. Kaygısız, 1976. Pamuklarda beyazsinek (Bemisia tabaci Genn.) ve savaşı. Adana Bölge Zirai Mücadele Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü Yayınları, 12s. Briggs, C. J. & T. R. Collier, 2001. Autoparasitism, interference, and parasitoid-pest population dynamics. Theoretical Population Biology, 60 (1): 33-57.
  2. Butler, Jr. G. D. & T. J. Henneberry, 1984. Bemisia tabaci: Effect of cotton leaf pubescence on abundance. Southwestern Entomologits, 9 (1): 91-94.
  3. Byrne, D. N., T. S. Jr. Bellows & M. P. Parrella, 1990. “Whiteflies in agricultural systems, 227-261” In: “Whiteflies: Their bionomics, pest status and management “(D. Gerling, Ed). Intercept Andover, UK. 348 pp. Chu, C. C., T. J. Henneberry, E. Natwick, D. Ritter & S. Birdsall, 2001. Efficacy of CC traps and seasonal activity of adults Bemisia argentifolii (Homoptera: Aleyrodidae) in Imperial and Palo Verde Valleys, California. Journal of Economic Entomology, 94 (1): 47–54.
  4. Goolsby, J. A., M. A. Ciomperlik, B. C. Legaspi, J. C. Legaspi & L. E. Wendel, 1998. Laboratory and field evaluation of exotic parasitoids of Bemisia tabaci (Biotype ‘B’) in the Lower Rio Grande Valley of Texas. Biological Control, 12 (2): 127-135.
  5. Gruenhagen, N. M. & T. M. Perring, 2001. Impact of leaf trichomes on parasitoid behavior and parasitism of silverleaf whiteflies (Homoptera: Aleyrodidae). Southwestern Entomologist, 26 (3): 279-290.
  6. Hoelmer, K. A., 1995. “Whitefly parasitoids: can they control field populations of Bemisia?”, 451-476. In Gerling and R. T. Mayer [eds.], Bemisia 1995:
  7. Biology, Damage Control and Management. Intercept Ltd., Andover, 702 pp. Hulspas-Jordaan, P. M. & J. C. van Lenteren, 1978. The relationship between host-plant leaf structure and parasitoid effeciency of parasitic wasp Encarsia formosa Gahan (Hymenoptera: Aphelinidae). Mede-delingen van de Faculteit Landbouwwetenschappen Rijksuniversiteit Gent, 43: 431-440.
  8. Karut, K., C. C. Chu, T. J. Henneberry & C. Kazak, 2005. Determination of seasonal activity of the Sweetpotato Whitefly (Homoptera: Aleyrodidae) and Leafhoppers (Homoptera: Cicadellidae) by platstic cup traps on the Çukurova Plain, Turkey. Plant Protection Science, 41 (1): 8-13.
  9. Karut, K. 2006. Balcalı (Adana)’da sera ve açık alanda yetiştirilen farklı kültür bitkilerinde Bemisia tabaci (Gennadius) (Homoptera: Aleyrodidae)’nin parazitlenme durumunun belirlenmesi. Türkiye Entomoloji Dergisi, 30 (2): 113-121.
  10. Karut, K. & Z. Akdağcık, 2006. Çukurova’da pamuk alanlarında Be