Dergiler / Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi / 2023 / Cilt: 14 Sayı: 1

Kumsal Sedimanlarının Mikroplastik İçeriklerinin ve Sediman Tanelerinin Karakterizasyonu: Muğla Kıyılarından (GB Türkiye) Örnek Çalışma

Characterization of Microplastic Contents and Sediment Grains of Beach Sediments: A Case Study from Muğla Coasts (SW Turkey)

Sayfa
123–134
Yayın Tarihi
2023-03-23
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Mikroplastiklerin bileşimlerinde selülöz, polietilen ve polipropilen olduğu belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günlük hayatta önemli bir yere sahip olan plastikler, fiziksel bozunmaya uğradıklarında kolaylıkla taşınarak göllere, akarsulara, denizlere, dağlara ve topraklara ulaşmakta ve kirletici olarak tüm doğal ekosistemlere zarar vermektedirler.
📊
Temel Bulgular & Veri:Mikroplastiklerin özellikle kıyı alanlarında birikimini etkileyen en önemli unsurlardan ilki jeolojik süreçlerden olan karasal ve denizel sedimanların taşınımları ikincisi ise antropojenik etmenlerdir.
💡
Sonuç & Katkı:Mikroplastiklerin bileşimlerinde selülöz, polietilen ve polipropilen olduğu belirlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:11 adet
⚙️Değişkenler:Mikroplastik · Kıyı Sedimanı · Tane Boyu

Özet

Günlük hayatta önemli bir yere sahip olan plastikler, fiziksel bozunmaya uğradıklarında kolaylıkla taşınarak göllere, akarsulara, denizlere, dağlara ve topraklara ulaşmakta ve kirletici olarak tüm doğal ekosistemlere zarar vermektedirler. Mikroplastiklerin özellikle kıyı alanlarında birikimini etkileyen en önemli unsurlardan ilki jeolojik süreçlerden olan karasal ve denizel sedimanların taşınımları ikincisi ise antropojenik etmenlerdir. Muğla kıyı sedimanlarında biriken mikroplastik miktarını belirlemek amacıyla Palamutbükü, Datça, Marmaris ve Akyaka sahil kumlarından alınan örnekler tane boyu bakımından karakterize edilmiş; düşük yoğunluklu mikroplastik ayırma yöntemleri kullanılmıştır. Plastik içeriği sırasıyla; Palamutbükü örneğinde 11 adet meso-makro plastik, 56 adet mikroplastik / 50 g, Datça örneğinde 13 adet meso-makro plastik, 33 adet mikroplastik / 50 g, Marmaris örneğinde 13 adet meso-makro plastik, 143 adet mikroplastik / 50 g, ve Akyaka örneğinde 4 adet meso-makro plastik, 59 adet mikroplastik / 50 g olarak belirlenmiştir. Orta kum boyunda, incelenen örnekler içinde en küçük ortalama tane boyutuna sahip Akyaka sahili örneği meso-makroplastik içeriği en düşük olandır. İnce çakıl ortalama tane boyuyla en kaba ortalama tane boyuna ve en yüksek çakıl yüzdesine sahip Datça örneği ise mikroplastik sayısı en düşük örnektir. Lif ve parça formunda plastik parçalarında Fourier Dönüşümlü Kızıl Ötesi Spektrometresi analizi gerçekleştirilmiştir. Mikroplastiklerin bileşimlerinde selülöz, polietilen ve polipropilen olduğu belirlenmiştir.

Abstract

Plastics, which have an important place in daily life, are easily transported when they are physically degraded, reach lakes, streams, seas, mountains, and soils and damage all natural ecosystems as pollutants. The first of the most important factors affecting the accumulation of microplastics, especially in coastal areas, is the transport of terrestrial and marine sediments through geological processes, and the second is anthropogenic factors. To determine the amount of microplastic accumulated in Muğla coastal sediments, samples taken from Palamutbükü, Datça, Marmaris and Akyaka beach sands were characterized in terms of grain size and low-density microplastic separation methods were used. Plastic contents were determined: 11 meso-macro plastics, 56 microplastics / 50 g in Palamutbükü sample, 13 meso-macro plastics, 33 microplastics / 50 g in Datça sample, 13 meso-macro plastics, 143 microplastics / 50 g in Marmaris sample, and 4 meso-macro plastics and 59 microplastics / 50 g in Akyaka sample, respectively. Akyaka sample of medium sand size, which has the smallest average grain size among the studied samples, has the lowest meso-macroplastic content. Datça sample, which has the coarsest average grain size with the average grain size of fine gravel and the highest percentage of gravel, is the sample with the lowest microplastic content. Fourier Transform Infrared Spectrometer analysis was performed on microplastics of fiber and fragment forms. It is determined that the compositions of microplastics are cellulose, polyethylene and polypropylene.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GUL, M., KÜÇÜKUYSAL, C., MASUD, A. (2023). Kumsal Sedimanlarının Mikroplastik İçeriklerinin ve Sediman Tanelerinin Karakterizasyonu: Muğla Kıyılarından (GB Türkiye) Örnek Çalışma. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi, Cilt: 14 Sayı: 1, 123–134. https://ajindex.com/articles/926837

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. European Commission, Directorate-General for Research and Innovation, “Environmental and health risks of microplastic pollution,” Publications Office of the European Union, Available: https://data.europa.eu/doi/10.2777/65378, 2019
  2. P. L. Corcoran, T. Norris, T. Ceccanese, M.J. Walzak, P. A. Helm, and C. H. Marvin, “Hidden plastics of Lake Ontario, Canada and their potential preservation in the sediment record,” Environmental Pollution, vol. 204, pp. 17-25, 2015
  3. S. Magni, L. Nigro, C. D. Torre, and A. Binelli, “Characterization of plastics and their ecotoxicological effects in the Lambro River (N. Italy),” Journal of Hazardous Materials, vol. 412, 125204, 2021
  4. D. Materić, R. Holzinger, and H. Niemann, “Nanoplastics and ultrafine microplastic in the Dutch Wadden Sea – The hidden plastics debris?” Science of The Total Environment, vol. 846, pp. 157371, 2022
  5. Y. Huo, F. A. Dijkstra, M. Possell, and B. Singh. “Chapter One - Plastics in soil environments: All things considered” Advances in Agronomy, vol. 175, pp. 1- 132, 2022
  6. N. F. A. Biber, A. Foggo, and R. C. Thompson, “Characterising the deterioration of different plastics in air and seawater,” Marine Pollution Bulletin, vol. 141, pp. 595-602, 2019
  7. V. Hidalgo-Ruz, L. Gutow, R. C. Thompson, and M. Thiel, “Microplastics in the marine environment: A review of the methods used for identification and quantification” Environmental Science and Technology, vol. 46, pp. 3060–3075, 2012
  8. A. Lusher, “Microplastics in the Marine Environment: Distribution, Interactions and Effects” in Marine Anthropogenic Litter. Springer, Cham. pp. 245-307, 2015
  9. R. C. Thompson, “Microplastics in the Marine Environment: Sources, Consequences and Solutions,” in Marine Anthropogenic Litter, Springer Open, pp. 185-200, 2015
  10. C. Alomar, F. Estarellas, S. Deudero, “Microplastics in the Mediterranean Sea: Deposition in coastal shallow sediments, spatial variation and preferential grain size,” Marine Environmental Research, vol. 115, pp. 1-10, 2016
  11. L. G. A. Barboza, A. D. Vethaak, B. R. B. O. Lavorante, A. K. Lundebye, and L. Guilhermino, “Marine microplastic debris: An emerging issue for food security, food safety and human health,” Marine Pollution Bulletin, vol. 133, pp. 336–348, 2018
  12. M. Eriksen, L. C. M. Lebreton, H. S. Carson, M. Thiel, C. J. Moore, J. C. Borerro, F. Galgani, P. G. Ryan, and J. Reisser, “Plastic pollution in the world's oceans: more than 5 trillion plastic pieces wei