KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 17 - Sayı: 3

Türk Siyasal Düşüncesinde 58 Kuşağı: Progresivist (İlerlemeci) Aydınlar

Dr. Ekin ERDEM
Sayfa
149–164
Yayın Tarihi
2017-09-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Türk modernleşme tarihinde, ülkeyi ileri uygarlık standartlarına taşımayı amaçlayan reformları yürütmek ile çağdaş batı toplumlarının sahip olduğu özgürlükleri benimsemek arasında çoğu kez bir gerilim gözlemlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Bu çalışma, Türkiye’de 1950’li yıllarda iktidarda bulunan popülist-muhafazakâr hükümete karşı şekillenen muhalif aydın hareketinin başlıca sosyo-politik görüşlerini ele almaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türk modernleşme tarihinde, ülkeyi ileri uygarlık standartlarına taşımayı amaçlayan reformları yürütmek ile çağdaş batı toplumlarının sahip olduğu özgürlükleri benimsemek arasında çoğu kez bir gerilim gözlemlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bununla beraber, Cumhuriyet’in kurucu felsefesinden miras aldıkları inkılâpçılık ilkesini “ilerlemecilik” kavramı çerçevesinde yorumlayan 58 kuşağı aydınları, liberal evrimcilik ve otoriter devrimcilik arasında bir denge tutturmayı başarmış ve 1961 Anayasası’nda ifadesini bulan özgürlükçü sosyal devlet düzeninin düşünsel mimarları olmuşlardır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler 50’li Yıllar · Türk Demokrasisi · İlerlemecilik

Özet

Öz Bu çalışma, Türkiye’de 1950’li yıllarda iktidarda bulunan popülist-muhafazakâr hükümete karşı şekillenen muhalif aydın hareketinin başlıca sosyo-politik görüşlerini ele almaktadır. Türk modernleşme tarihinde, ülkeyi ileri uygarlık standartlarına taşımayı amaçlayan reformları yürütmek ile çağdaş batı toplumlarının sahip olduğu özgürlükleri benimsemek arasında çoğu kez bir gerilim gözlemlenmiştir. Genellikle devrimci grupların birinci, liberal-demokratlarınsa ikinci unsuru ön plana aldıkları ve diğer boyutu ihmal ettikleri söylenebilir. Bununla beraber, Cumhuriyet’in kurucu felsefesinden miras aldıkları inkılâpçılık ilkesini “ilerlemecilik” kavramı çerçevesinde yorumlayan 58 kuşağı aydınları, liberal evrimcilik ve otoriter devrimcilik arasında bir denge tutturmayı başarmış ve 1961 Anayasası’nda ifadesini bulan özgürlükçü sosyal devlet düzeninin düşünsel mimarları olmuşlardır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERDEM, D. E. (2017). Türk Siyasal Düşüncesinde 58 Kuşağı: Progresivist (İlerlemeci) Aydınlar. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 3, 149–164. https://ajindex.com/articles/9202

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (35)

  1. Akgün, S. K. (2009). 27 Mayıs, Bir İhtilâl, Bir Devrim, Bir Anayasa, 1.b., Odtü Yayıncılık, Ankara.
  2. Aksakal, H. (2011). Politik Romantizm ve Modernite Eleştirileri, 1.b., Kadim Yayınları,
  3. İstanbul.
  4. Aksoy, M. (1977). Sosyalist Enternasyonal ve CHP, 1.b., Tekin Yayınevi,
  5. İstanbul.
  6. Arlı, A. (2008). ‘Şerif Mardin Bibliyografyası’, İçinde: Şerif Mardin Okumaları, Editör: Taşkın Takış, Doğu Batı Yayınları,
  7. İstanbul.
  8. Atatürk, Mustafa Kemal (2011), Atatürk’ün Bütün Eserleri, Cilt 23, Kaynak Yayınları, 2.b., İstanbul.
  9. Atatürk, Mustafa Kemal (2009). Atatürk’ün Bütün Eserleri, Cilt 26, Kaynak Yayınları, 1.b., İstanbul.
  10. Atatürk, Mustafa Kemal (2010). Atatürk’ün Bütün Eserleri, Cilt 27, Kaynak Yayınları, 1.b., İstanbul.
  11. Atay, F. R. (1963). Batış Yılları, 1.b., Dünya Yayınları,
  12. İstanbul.
  13. Atay, F. R. (1980). Atatürk Ne İdi?, İçinde: Babanız Atatürk, Bayrak, Atatürkçülük Nedir, Atatürk Ne İdi?, 1.b., Ayyıldız Matbaası, İstanbul.
  14. Atay, F. R. (1998). Çankaya, 1.b., İstanbul. tay, F. R. (2001). Dil Yazıları, (Hazırlayan: Öztürk Emiroğlu), 1.b., Yargı Yayınevi,
  15. Ankara.
  16. Aydemir, Ş. S. (2000a). İkinci Adam, 1950-1964,
  17. Cilt III, Remzi Kitabevi, 6.b., İstanbul.
  18. Aydemir, Ş. S. (2000b). Menderes’in Dramı, 7.b., İstanbul.
  19. Aydınoğlu, E. (1971). Türkiye Solu 1960-1971, 1.b. Belge Yayınları,
  20. İstanbul.
  21. Beriş, H. E. (2005). “Kemalist-Liberal Sentez Çabası: Forum Dergisi”, Modern Türkiye’de Siyasî Düşünce, Cilt 7: Liberalizm içinde, s. 530-540.
  22. Berman, S. (2012). Siyasetin Öncelliği, 20. Yüzyıl’da Avrupa’da Sosyal Demokrasinin İnşası, Çeviren: Naim Atabağsoy, Soner Torlak, 1.b., Phoenix Yayınları,
  23. İstanbul.
  24. Best, S. & Douglas, K. (2011),
  25. Postmodern Teori, Eleş- tirel Soruşturmalar, 2.b., Çev: Mehmet Küçük, Ayrıntı Yayınları,
  26. İstanbul.
  27. Çakmak, D. (2007), Forum Dergisi: 1954-1960, T.C. Ankara Üniversitesi SBE Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Anabilim Dalı Doktora Tezi, (Tez Danış- manı: Prof. Dr. Türker Alkan), Ankara.
  28. Çakmak, D. (2010). Forum Dergisi, 1.b., Libra Kitapçı- lık ve Yayıncılık, İstanbul.
  29. Çakmak, D. (2016). Hürriyet Partisi (1955-1958), 1.b. Libra Kitapçılık ve Yayıncılık, İstanbul.
  30. Çavdar, T. (2000). Türkiye’nin Demokrasi Tarihi (1950- 1995),
  31. İmge Kitabevi,
  32. Ankara.
  33. Emerson, B. (2015). The Democratic Reconstruction of the Hegelian State in American Progressive Political Thought, The Review of Politics 77 (2015), University of Notre Dame ss. 545-574.
  34. Emre, Y. (2013). “CHP’nin Değişiminde Önemli Bir Durak: Araştırma Bürosu”, Tarih ve Toplum, Sayı 16, ss. 59-60.
  35. Giritlioğlu, F. (19