Dergiler / SDÜ Tıp Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 26 Sayı: 1

Sabit Protez Destek Dişlerinin Radyolojik Olarak Değerlendirilmesi

Radiographical Assessment of Fixed Partial Denture Abutment Teeth

Sayfa
1–7
Yayın Tarihi
2019-03-04
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İstatistiksel analizler SPSS 20.1 ve Microsoft Excel yazılımları kullanıldı.Bulgular: İncelenen radyografların 166’sı kadınlar, 214’ü erkeklere aitti ve yaş aralığı 25-83’ tü (46.0+- 11.1 erkekler ve 49,4+-11,0 kadınlar).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Dişsizlik problem çeken hastaların çoğu, psikolojik ve sosyal nedenler ve ayrıca sağladığı konfor nedeniyle hareketli protezler yerine sabit protezleri tercih etmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı sabit protezlerin ante kuralına uyumluluk, seconder çürük oluşumu ve periapikal lezyon açısından incelenmesidir.Gereç ve Yöntem: Çalışma için Akdeniz Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’ne başvuran 380 hastaya ait panoramic radyograf incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:İstatistiksel analizler SPSS 20.1 ve Microsoft Excel yazılımları kullanıldı.Bulgular: İncelenen radyografların 166’sı kadınlar, 214’ü erkeklere aitti ve yaş aralığı 25-83’ tü (46.0+- 11.1 erkekler ve 49,4+-11,0 kadınlar).
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:380 hasta
⚙️Değişkenler:fixed partial denture · periapical index · Ante’s law

Özet

Amaç: Dişsizlik problem çeken hastaların çoğu, psikolojik ve sosyal nedenler ve ayrıca sağladığı konfor nedeniyle hareketli protezler yerine sabit protezleri tercih etmektedir. Bununla birlikte, temel standartları sağlamayan bir sabit protez çeşitli dental problemlere sebep olabilir. Bu çalışmanın amacı sabit protezlerin ante kuralına uyumluluk, seconder çürük oluşumu ve periapikal lezyon açısından incelenmesidir.Gereç ve Yöntem: Çalışma için Akdeniz Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’ne başvuran 380 hastaya ait panoramic radyograf incelendi. Üzerinde sabit protetik restorasyon bulunan destek dişler seconder çürük ve periapikal lezyon açısından, restorasyonlar Ante kuralına uyup uymamaları açısından değerlendirildi. Periapikal lezyon sınıflandırması Periapikal İndeks’e (PAI) gore yapıldı. İstatistiksel analizler SPSS 20.1 ve Microsoft Excel yazılımları kullanıldı.Bulgular: İncelenen radyografların 166’sı kadınlar, 214’ü erkeklere aitti ve yaş aralığı 25-83’ tü (46.0+- 11.1 erkekler ve 49,4+-11,0 kadınlar). Cinsiyet ve çürük oluşumu arasında anlamlı bir ilişki yoktu (p>0,05). Periapikal İndekse gore lezyon dağılımı %23 sınıf III, %1,8 sınıf IV, %1,3 sınıf V şeklindeydi. Ante kuralına uymayan restorasyonlarda daha fazla çürük oluşumu gözlendi (p<0,05). Sonuçlar: Çalışma sonuçlarına göre dişsiz bölgelerin geleneksel sabit protezler ile tedavisi periapikal patoloji ve çürük oluşumuna sebebiyet verebilir. Destek dişlerin periapikal açıdan ve Ante kuralına uyum açısından dikkatli değerlendirilmesi sabit protezlerde oluşacak uzun dönem komplikasyonları azaltabilir.

Abstract

Purpose: Most of dental patients prefer reconstruction with fixed partial dentures (FPD) rather than removable ones because of comfort, psychological and social advantages of FPDs. However, a FPD which does not implement required standards and rules of FPDs may cause different dental problems. The aim of the present study was evaluation FPDs in terms of complying Ante’s law, secondary caries and periapical lesions radiographically.Methods: A total of 380 panoramic radiograph belongs to patients applied to the clinics of Akdeniz University Faculty of Dentistry examined in the present study. Current abutments of FPDs were evaluated in terms of complies with the Ante’s law, secondary caries and periapical lesions radiographically. Periapical lesion classification was performed according to periapical index (PAI). Statistical analysis were performed using SPSS 20.1 and Microsoft Excel software program.Results: The present study comprised panoramic radiographs belongs to166 women and 214 men with an age range of 25 to 83 years old (46.0+- 11.1 years for men and 49,4+-11,0 years for women). No relationship was observed between gender and caries formation (p>0,05). Distribution of periapical lesions was found 23% class III, 1.8% class IV, 1.3% class V according to PAI. More caries were observed among the restorations which doesn’t meet the requirements of Ante’s law (p<0,05). Conclusions: According to the results of the present study, the rehabilitation of edentulous regions with conventional FPDs may cause different periapical pathologies and caries. Careful evaluation of abutments regarding to Ante’s law and periapical status may decrease the complications that could be observed in long term prognosis of FPDs.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TÜRKER, N., ÖZARSLAN, M., BÜYÜKKAPLAN, Ş., ÖZARSLAN, M. (2019). Sabit Protez Destek Dişlerinin Radyolojik Olarak Değerlendirilmesi. SDÜ Tıp Fakültesi Dergisi, Cilt: 26 Sayı: 1, 1–7. https://ajindex.com/articles/912303

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Ballini A, Capodiferro S, Toia M, Cantore S, Favia G, De Frenza G, et al. Evidence-based dentistry: what's new? International journal of medical sciences. 2007;4(3):174
  2. Pjetursson BE, Sailer I, Makarov NA, Zwahlen M, Thoma DS. All-ceramic or metal-ceramic tooth-supported fixed dental prostheses (FDPs)? A systematic review of the survival and complication rates. Part II: Multiple-unit FDPs. Dental materials. 2015;31(6):624-39
  3. Jun S, Mahapatra C, Lee H, Kim H, Lee J. Biological effects of provisional resin materials on human dental pulp stem cells. Operative dentistry. 2017;42(2):E81-E92
  4. Schmalz G, Galler KM. Biocompatibility of biomaterials–Lessons learned and considerations for the design of novel materials. Dental Materials. 2017;33(4):382-93
  5. Janeczek M, Herman K, Fita K, Dudek K, Kowalczyk-Zając M, Czajczyńska-Waszkiewicz A, et al. Assessment of Heat Hazard during the Polymerization of Selected Light-Sensitive Dental Materials. BioMed research international. 2016;2016
  6. Pol C, Raghoebar G, Kerdijk W, Boven C, Cune M, Meijer H. A systematic review and meta‐analysis of three‐unit fixed dental prostheses: are the results of two abutment implants comparable to the results of two abutment teeth? Journal of oral rehabilitation. 2017
  7. Orstavik D, Kerekes K, Eriksen HM. The periapical index: a scoring system for radiographic assessment of apical periodontitis. Endod Dent Traumatol. 1986;2(1):20-34
  8. Jepsen A. Root surface measurement and a method for x-ray determination of root surface area. Acta Odontologica Scandinavica. 1963;21(1):35-46
  9. Walter MH, Wolf BH, Wolf AE, Boening KW. Six-year clinical performance of all-ceramic crowns with alumina cores. International Journal of Prosthodontics. 2006;19(2)
  10. Valderhaug J, Jokstad A, Ambjørnsen E, Norheim P. Assessment of the periapical and clinical status of crowned teeth over 25 years. Journal of Dentistry. 1997;25(2):97-105
  11. Fradeani M, Redemagni M. An 11-year clinical evaluation of leucite-reinforced glass-ceramic crowns: A retrospective study. Quintessence international. 2002;33(7)
  12. Bart I, Dobler B, Schmidlin K, Zwahlen M, Salvi GE, Lang NP, et al. Complication and failure rates of tooth-supported fixed dental prostheses after 7 to 19 years in function. International journal of prosthodontics. 2012;25(4)
  13. Näpänkangas R, Raustia A. Twenty-year follow-up of metal-ceramic single crowns: a retrospective study. International Journal of Prosthodontics. 2008;21(4)
  14. Näpän