Dergiler / Medical Records / 2022 / Cilt: 4 Sayı: 2

Genomik Biyobelirteçleri Belirleyerek Yapay Zeka Tabanlı Kolon Kanseri Tahmini

Artificial Intelligence-based Colon Cancer Prediction by Identifying Genomic Biomarkers

Sayfa
196–202
Yayın Tarihi
2022-05-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Modelleme aşamasında Rastgele Orman (RF), Karar Ağacı (DT) ve Gauss naive Bayes yöntemleri kullanıldı.Bulgular: LASSO tarafından seçilen 13 genin tümü, normal ve tümör numuneleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farka sahipti.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Kolon kanseri dünya genelinde en sık görülen üçüncü kanser türüdür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada kolon kanseri için biyobelirteç adayı genlerin belirlenmesi ve bu genlere dayalı olarak kolon kanserini başarılı bir şekilde tahmin eden bir modelin geliştirilmesi amaçlanmıştır.Materyal ve Metot: Çalışmada, Princeton Üniversitesi Gen Ekspresyon Projesi ile elde edilen ve figshare veri tabanında paylaşılan 62 farklı örnekten (22 sağlıklı ve 40 tümör dokusu) 2000 genin ekspresyon düzeylerini içeren bir veri seti kullanıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Modelleme aşamasında Rastgele Orman (RF), Karar Ağacı (DT) ve Gauss naive Bayes yöntemleri kullanıldı.Bulgular: LASSO tarafından seçilen 13 genin tümü, normal ve tümör numuneleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farka sahipti.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2000 Verileri
⚙️Değişkenler:Kolon kanseri · mikrodizi · genomik

Özet

Amaç: Kolon kanseri dünya genelinde en sık görülen üçüncü kanser türüdür. Kötü prognoz ve net olmayan preoperatif evreleme nedeniyle, hastalığın tanı ve tedavisinde genetik biyobelirteçler daha önemli hale gelmiştir. Bu çalışmada kolon kanseri için biyobelirteç adayı genlerin belirlenmesi ve bu genlere dayalı olarak kolon kanserini başarılı bir şekilde tahmin eden bir modelin geliştirilmesi amaçlanmıştır.Materyal ve Metot: Çalışmada, Princeton Üniversitesi Gen Ekspresyon Projesi ile elde edilen ve figshare veri tabanında paylaşılan 62 farklı örnekten (22 sağlıklı ve 40 tümör dokusu) 2000 genin ekspresyon düzeylerini içeren bir veri seti kullanıldı. Veriler ortalama ± standart sapma olarak özetlendi. İstatistiksel analizler için bağımsız örneklerde T-testi kullanıldı. Veri setindeki sınıf dengesizliği sorununu ortadan kaldırmak için öznitelik seçiminden önce SMOTE yöntemi uygulandı. Kolon kanseri ile ilişkili olabilecek en önemli 13 gen, LASSO öznitelik seçim yöntemi ile seçildi. Modelleme aşamasında Rastgele Orman (RF), Karar Ağacı (DT) ve Gauss naive Bayes yöntemleri kullanıldı.Bulgular: LASSO tarafından seçilen 13 genin tümü, normal ve tümör numuneleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farka sahipti. RF ile oluşturulan modelde doğruluk, seçicilik, f1-skor, duyarlılık, negatif ve pozitif prediktif değerlerinin tümü 1 olarak hesaplanmıştır. DT ve Gaussian Naive Bayes ile karşılaştırıldığında RF yöntemi en yüksek performansı vermiştir.Sonuç: Çalışmada kolon kanserinin genomik biyobelirteçlerini belirledik ve hastalığı yüksek performanslı bir model ile sınıflandırdık. Elde ettiğimiz sonuçlara göre, yüksek boyutlu mikrodizi verilerinin modellenmesinde LASSO+RF yaklaşımının kullanılması önerilebilir.

Abstract

Aim: Colon cancer is the third most common type of cancer worldwide. Because of the poor prognosis and unclear preoperative staging, genetic biomarkers have become more important in the diagnosis and treatment of the disease. In this study, we aimed to determine the biomarker candidate genes for colon cancer and to develop a model that can predict colon cancer based on these genes.Material and Methods: In the study, a dataset containing the expression levels of 2000 genes from 62 different samples (22 healthy and 40 tumor tissues) obtained by the Princeton University Gene Expression Project and shared in the figshare database was used. Data were summarized as mean ± standard deviation. Independent Samples T-Test was used for statistical analysis. The SMOTE method was applied before the feature selection to eliminate the class imbalance problem in the dataset. The 13 most important genes that may be associated with colon cancer were selected with the LASSO feature selection method. Random Forest (RF), Decision Tree (DT), and Gaussian Naive Bayes methods were used in the modeling phase.Results: All 13 genes selected by LASSO had a statistically significant difference between normal and tumor samples. In the model created with RF, all the accuracy, specificity, f1-score, sensitivity, negative and positive predictive values were calculated as 1. The RF method offered the highest performance when compared to DT and Gaussian Naive Bayes.Conclusion: In the study, we identified the genomic biomarkers of colon cancer and classified the disease with a high-performance model. According to our results, it can be recommended to use the LASSO+RF approach when modeling high-dimensional microarray data.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

PAKSOY, N., YAĞIN, F. H. (2022). Genomik Biyobelirteçleri Belirleyerek Yapay Zeka Tabanlı Kolon Kanseri Tahmini. Medical Records, Cilt: 4 Sayı: 2, 196–202. https://ajindex.com/articles/910122

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Globocan W. Estimated cancer incidence, mortality and prevalence worldwide in 2012. Int Agency Res Cancer. 2012
  2. Labianca R, Beretta G, Gatta G, De Braud F, Wils J. Colon cancer. Critical reviews in oncology/hematology. 2004;51(2):145-70
  3. Loboda A, Nebozhyn MV, Watters JW, Buser CA, Shaw PM, Huang PS, et al. EMT is the dominant program in human colon cancer. BMC medical genomics. 2011;4(1):1-10
  4. Xu C, Meng LB, Duan YC, Cheng YJ, Zhang CM, Zhou X, et al. Screening and identification of biomarkers for systemic sclerosis via microarray technology. International Journal of Molecular Medicine. 2019;44(5):1753-70
  5. Ahmad MA, Eckert C, Teredesai A, editors. Interpretable machine learning in healthcare. Proceedings of the 2018 ACM international conference on bioinformatics, computational biology, and health informatics; 2018
  6. YAĞIN FH, YAĞIN B, ARSLAN AK, ÇOLAK C. Comparison of Performances of Associative Classification Methods for Cervical Cancer Prediction: Observational Study. Turkiye Klinikleri Journal of Biostatistics. 2021;13(3)
  7. Khaire UM, Dhanalakshmi R. High-dimensional microarray dataset classification using an improved adam optimizer (iAdam). Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing. 2020;11(11):5187-204
  8. Hameed SS, Hassan R, Hassan WH, Muhammadsharif FF, Latiff LA. HDG-select: A novel GUI based application for gene selection and classification in high dimensional datasets. PloS one. 2021;16(1):e0246039
  9. MULLA GA, DEMİR Y, HASSAN M. Combination of PCA with SMOTE Oversampling for Classification of High-Dimensional Imbalanced Data. Bitlis Eren University Journal of Science.10(3):858-69
  10. GÜÇKIRAN K, Cantürk İ, ÖZYILMAZ L. DNA microarray gene expression data classification using SVM, MLP, and RF with feature selection methods relief and LASSO. Journal of Suleyman Demirel University Institute of Science and Technology. 2019;23(1):126-32
  11. AKYOL K, BAYIR Ş, Baha Ş. Importance of Attribute Selection for Parkinson Disease. Academic Platform Journal of Engineering and Science. 2020;8(1):175-80
  12. YILMAZ R, YAĞIN FH. Early Detection of Coronary Heart Disease Based on Machine Learning Methods. Medical Records.4(1):1-6
  13. DOĞAN Ş, TÜRKOĞLU İ. Hypothyroidi and Hyperthyroidi Detection from Thyroid Hormone Parameters by Using Decision Trees. Fırat University Journal of Oriental Studies. 2007;5(2):163-9
  14. Pulat M, Kocakoç İD. Bibliometric Analysis of Published Theses in the Field of Machine Learning and Decision Tr