Dergiler / Konya Journal of Engineering Sciences / 2006 / Cilt: 21 Sayı: 1

SİSMİK DETAYLARI YETERSİZ BETONARME ÇERÇEVELERİN TERSİNİR-TEKRARLANIR YATAY YÜK ETKİSİNDEKİ DAVRANIŞININ DENEYSEL VE TEORİK OLARAK İNCELENMESİ

The Experimental And Theorotical Investigation of RC Frames Having Non – Seismic Detailing under Reversed – Cyclic Lateral Load

Sayfa
109–118
Yayın Tarihi
2006-03-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada, bu bölgelerde bulunan yetersiz sismik detaylara sahip binaları temsil etmek üzere 2 katlı ve 2 açıklıklı 1/3 ölçekli, kolonları yaklaşık cc fA10.0 büyüklüğünde eksenel yüklü bir adet betonarme çerçeve, depremi benzeştiren tersinir-tekrarlanır yatay yük etkisi altında denemiş, elde edilen dayanım zarfı grafikleri ve yatay yük taşıma kapasiteleri, SAP2000 programından bulunan dayanım zarfı grafiği ve yatay yük taşıma kapasitesiyle karşılaştırılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ülkemiz topraklarının alan olarak yarıya yakınını kaplayan ve ülke nüfusunun yaklaşık 2/3’ünün bulunduğu 1. ve 2. derece deprem bölgeleri olarak adlandırılan alanlarda deprem riskinin yüksek olduğu bilinmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ülkemiz topraklarının alan olarak yarıya yakınını kaplayan ve ülke nüfusunun yaklaşık 2/3’ünün bulunduğu 1. ve 2. derece deprem bölgeleri olarak adlandırılan alanlarda deprem riskinin yüksek olduğu bilinmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada, bu bölgelerde bulunan yetersiz sismik detaylara sahip binaları temsil etmek üzere 2 katlı ve 2 açıklıklı 1/3 ölçekli, kolonları yaklaşık cc fA10.0 büyüklüğünde eksenel yüklü bir adet betonarme çerçeve, depremi benzeştiren tersinir-tekrarlanır yatay yük etkisi altında denemiş, elde edilen dayanım zarfı grafikleri ve yatay yük taşıma kapasiteleri, SAP2000 programından bulunan dayanım zarfı grafiği ve yatay yük taşıma kapasitesiyle karşılaştırılmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Betonarme çerçeve · tersinir-tekrarlanır yatay yük · zayıf beton kalitesi.

Özet

Ülkemiz topraklarının alan olarak yarıya yakınını kaplayan ve ülke nüfusunun yaklaşık 2/3’ünün bulunduğu 1. ve 2. derece deprem bölgeleri olarak adlandırılan alanlarda deprem riskinin yüksek olduğu bilinmektedir. Bu çalışmada, bu bölgelerde bulunan yetersiz sismik detaylara sahip binaları temsil etmek üzere 2 katlı ve 2 açıklıklı 1/3 ölçekli, kolonları yaklaşık cc fA10.0 büyüklüğünde eksenel yüklü bir adet betonarme çerçeve, depremi benzeştiren tersinir-tekrarlanır yatay yük etkisi altında denemiş, elde edilen dayanım zarfı grafikleri ve yatay yük taşıma kapasiteleri, SAP2000 programından bulunan dayanım zarfı grafiği ve yatay yük taşıma kapasitesiyle karşılaştırılmıştır.

Abstract

As it is known that, at 1. and 2. degree seismic zones, earthquake risk level is almost high and these regions cover ½ of Turkey’s area. In this study, to represent of buildings in these regions, 1/3 scaled 2 story 2 bay reinforced concrete frame under magnitude of approximately cc fA10.0 axial load was tested under reversed-cyclic lateral load. The response envelope curves and lateral load bearing capacities which were obtained from tests and SAP2000 programme, were compared.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KALTAKCI, M. Y., YAVUZ, G. (2006). SİSMİK DETAYLARI YETERSİZ BETONARME ÇERÇEVELERİN TERSİNİR-TEKRARLANIR YATAY YÜK ETKİSİNDEKİ DAVRANIŞININ DENEYSEL VE TEORİK OLARAK İNCELENMESİ. Konya Journal of Engineering Sciences, Cilt: 21 Sayı: 1, 109–118. https://ajindex.com/articles/909694

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (4)

  1. ABYYHY, 1998, Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Ankara. ATC-40, FEMA Reports 1996, Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings, Applied Technology Council, November, Vol I and II, Redwood City, California, USA. Canbay, E., Sucuoğlu, H., 1998, Seismic assesment of damaged/strengthened reinforced concrete buildings: Repair and strengthening of existing buildings, Second Japan-Turkey Workshop on Earthquake Engineering, p: 132-151,
  2. February, İstanbul, Turkey. DBYYHY, 2006, Deprem Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Afet İşleri Genel Müdürlüğü, Ankara. FEMA 273, 1997, NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Federal Emergency Management Agency, Cilt I, Redwood City, Washington DC, USA. FEMA 356, 2000, Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Federal Emergency Management Agency, Washington DC, USA. Kaltakcı, M.Y., Yavuz, G., 2005, Kısmi Betonarme Perde Duvar ile Güçlendirilmiş Sünek Olmayan Betonarme Çerçevelerin Deprem Davranışı, Selçuk Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinatörlüğü. Lee, H.S., Woo, S.W., 2002, Seismic performance of a three story RC frame in a low-seismicity region, Engineering Structures, 24, 719-734. SAP2000, V7.40, CSI Company, Berkeley, California, USA. TS500, 2000, Betonarme Yapıların Tasarım ve Yapım Kuralları, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara.
  3. Yavuz, G., 2005, Kısmi Betonarme Perde Duvar ile Güçlendirilmiş Deprem Davranışı Zayıf Sünek Olmayan Betonarme Çerçevelerin Deprem Davranışı, Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi,
  4. Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya, 361 s.