KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / GRID - Mimarlık Planlama ve Tasarım Dergisi / 2023 / Cilt: 6

Türkiye’de il düzeyinde ekonomik dirençliliğin ölçülmesi: 2000-2019 döneminin analizi

Measuring economic resilience at the provincial level in Turkey: Analysis of the 2000-2019 period

Fikret ZORLU
Ali Cenap YOLOĞLU
Sayfa
42–66
Yayın Tarihi
2023-03-28
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Türkiye'de son üç kriz aynı anda değerlendirildiğinde dirençli iller olmadığı, ancak krizlerin yapısına bağlı olarak bazı illerin belirli bir durumda görece daha dayanıklı, bazılarının ise daha kırılgan olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, Türkiye'de illerin son üç ekonomik krizde (2001, 2009, 2018) performanslarını incelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu krizlerin etkileri, kişi başına düşen yıllık ortalama gelir kaybıyla ölçülmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Türkiye'de son üç kriz aynı anda değerlendirildiğinde dirençli iller olmadığı, ancak krizlerin yapısına bağlı olarak bazı illerin belirli bir durumda görece daha dayanıklı, bazılarının ise daha kırılgan olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2001 Verileri
⚙️Değişkenler:Dirençlilik · Yerel/Bölgesel Kalkınma · Ekonomik Kriz

Özet

Bu çalışma, Türkiye'de illerin son üç ekonomik krizde (2001, 2009, 2018) performanslarını incelemektedir. Bu krizlerin etkileri, kişi başına düşen yıllık ortalama gelir kaybıyla ölçülmektedir. Krizlerin iller üzerindeki olumsuz etkileri, illerin kırılganlık derecesi ile açıklanmaktadır. Kriz öncesi ve sonrası Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (GSYH) incelenmiş ve illerdeki yüksek kayıp oranlarına etki eden faktörler araştırılmıştır. Türkiye'de son üç kriz aynı anda değerlendirildiğinde dirençli iller olmadığı, ancak krizlerin yapısına bağlı olarak bazı illerin belirli bir durumda görece daha dayanıklı, bazılarının ise daha kırılgan olduğu tespit edilmiştir. İthalat ve ihracatın GSYH içindeki payları, kredi/GSYH oranı ve uzmanlaşma derecesi (HHI endeksi) illerin üç kriz dönemindeki performanslarında sınırlı etkiye sahip olduğu tespit edilmiştir.

Abstract

This study investigates the performances of provinces in Turkey in the last three economic crises (2001, 2009, 2018). The effects of those crises are measured by annual average income loss per capita. The negative effects of the crises on provinces are explained by the vulnerability degree of provinces. Gross Domestic Product (GDP) before and after the crisis were examined and the factors influencing high rates of losses in provinces are investigated. It is found that there are no resilient provinces in Turkey when all the recent three crises are considered at the same time, but depending on the structure of the crises some provinces are relatively more resilient while some are more fragile in a particular case. It is found that the shares of import and export in GDP, credit/GDP rate and specialization degree (HHI index) has limited influence in the performances of provinces under three crises.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ZORLU, F., YOLOĞLU, A. C. (2023). Türkiye’de il düzeyinde ekonomik dirençliliğin ölçülmesi: 2000-2019 döneminin analizi. GRID - Mimarlık Planlama ve Tasarım Dergisi, Cilt: 6, 42–66. https://ajindex.com/articles/906478

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Balland, P. A., Suire, R. ve Vicente, J. (2013). Structural and geographical patterns of knowledge networks in emerging tech¬nological standards: evidence from the European GNSS industry, Economics of Innovation and New Technology, 22(1), 47–72.
  2. Baron, M., Verner, E. ve Xiong, W. (2019). Salient crises, quiet crises, https://fic.wharton.upenn.edu › uploads › 2019/09. Bathelt, H., Munro, A.K. ve Spigel, B. (2013). Challenges of transformation: Innovation, re-bundling and traditional manufacturing in Canada's technology triangle, Regional Studies, 47(7), 1111-1130.
  3. Baycan, T. ve Pinto, H. (Eds.). (2018). Resilience, crisis and innovation dynamics, Edward Elgar Publishing. Berkes, F., Colding, J. ve Folke, C. (Eds.) (2003). Navigating social-ecological systems: Building resilience for complexity and change, Cambridge University Press:
  4. New York. Bishop, P. (2019). Knowledge diversity and entrepreneurship following an economic crisis: an empirical study of regional resilience in Great Britain, Entrepreneurship & Regional Development, 31(5-6), 496-515.
  5. Borio, C. ve Lowe, P. (2002).
  6. Assessing the risk of banking crises, BIS Quarterly Review, 7(1), 43-54.
  7. Boschma, R. (2015). Towards an evolutionary perspective on regional resilience, Regional Studies, 49(5), 733-751.
  8. Briguglio, L. (2009). Conceptualizing and measuring economic vulnerability and resilience, Paper presented at the Small States and the State Conference, Tallinn, Estonia, 24–25 April 2009. [Google Scholar]. Bristow, G. (2010). Resilient regions: re-‘place’ing regional competitiveness, Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 3(1), 153–167.
  9. Canova, F. (1994). Were financial crises predictable? Journal of Money, Credit and Banking, 26(1), 102-124.
  10. Christopherson, S. (2010). Contextualized comparison in local and regional economic development: Are united states perspectives and approaches distinctive? Regional Studies, 44(2), 229-233.
  11. Christopherson, S., Michie, J. ve Tyler, P. (2010). Regional resilience: theoretical and empirical perspectives, Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 3(1), 3-10.
  12. Di Caro, P. (2015). Recessions, recoveries and regional resilience: evidence on Italy, Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 8(2), 273-291.
  13. Eraydın, A. (2013). Bölgesel ekonomik uyum kapasitesi: Türkiye'deki bölgelerin ekonomik krizler ve sonrasındaki başarımlarını belirleyen etkenler, Middle East Technical University Studies in Development, 40(2), 179-208.
  14. Eraydın, A. (2014). T