Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBulgular: Yapılan analizler sonucu anketin iç tutarlılık Cronbach alfa değerinin 0,853, test-tekrar test sınıf içi korelasyon katsayısı değerinin ise 0,932 olduğu bulunmuştur.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Toplum genelinde sıklıkla görülebilen ve bireylerde kısıtlılık tablosu oluşturabilen boyun ağrısının, değerlendirilmesi ve takibinde son durum ölçeklerinin kullanımı büyük önem arz etmektedir. Hasta temelli bu ölçeklerden biri olarak karşımıza çıkan Bournemouth Boyun Anketi, boyun ağrılı hastalarda ağrı ve özrün yanı sıra biyopsikososyal özellikleri de değerlendirmektedir. Bu çalışmanın amacı Bournemouth Boyun Anketi’nin psikometrik özelliklerinin belirlenmesidir. Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya 73 boyun ağrılı birey dâhil olmuş ve analizler için katılımcılar Bournemouth Boyun Anketi ile birlikte Boyun Özür İndeksi, Boyun Ağrısı Özürlülük Skalası ve Kısa Form 36 anketlerini doldurmuşlardır. Otuz bir katılımcı ise test-tekrar test analizi için Bournemouth Boyun Anketi’ni 48 saat sonra tekrar tamamlamıştır. Bulgular: Yapılan analizler sonucu anketin iç tutarlılık Cronbach alfa değerinin 0,853, test-tekrar test sınıf içi korelasyon katsayısı değerinin ise 0,932 olduğu bulunmuştur. Bu değerler anketin yüksek bir güvenirliğe sahip olduğuna işaret etmektedir. Gerçekleştirilen Pearson korelasyon analizi sonucunda Bournemouth Boyun Anketi’nin Boyun Özür İndeksi (r=0,718) ve Boyun Ağrısı Özürlülük Skalası (r=0,763) ile çok iyi düzeyde, Kısa Form 36’nın ilgili parametreleriyle ((-0,440)-(-0,594)) ise iyi düzeyde ilişkili olduğu görülmüştür. Anketin bileşen sayısının belirlenmesi için yapılan açıklayıcı faktör analizi sonucu anketin tek faktörlü bir yapıya sahip olduğu bulunmuştur. Sonuç: Bu çalışma sonucunda Bournemouth Boyun Anketi’nin yeterli psikometrik özelliklere sahip olduğu ve boyun ağrılı hastalarda kullanımının uygun olduğu bulunmuştur.
Abstract
Aim: The use of the outcome measurements in the evaluation and follow-up of neck pain, which can be seen frequently in society and create a table of limitations in individuals, is of great importance. The Bournemouth Neck Questionnaire, one of the patient-related questionnaires, evaluates pain and disability as well as biopsychosocial features in patients with neck pain. The aim of this study was to determine the psychometric characteristics of the Bournemouth Neck Questionnaire. Materials and Methods: The study included 73 subjects with neck pain and for analyses participants filled Bournemouth Neck Questionnaire with Neck Disability Index, Neck Pain Disability Scale and Short Form 36. For test-retest analysis 31 participants completed the Bournemouth Neck Questionnaire again after 48 hours. Results: As a result of the analyses, the internal consistency Cronbach alpha value of the questionnaire was 0.853 and the test-retest intraclass correlation coefficient was 0.932. These values indicate that the questionnaire has a high level of reliability. As a result of Pearson’s correlation analysis, the Bournemouth Neck Questionnaire was very-good correlated with the Neck Disability Index (r=0.718) and Neck Pain Disability Scale (r=0.763) and good with the related parameters of Short Form 36 ((-0.440)-(-0.594)). According to explanatory factor analysis conducted to determine the number of components of the questionnaire, it was found that the questionnaire had one factorial structure. Conclusion: In conclusion, it was found that Bournemouth Neck Questionnaire had sufficient psychometric features and appropriate to use for patients with neck pain.