KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / The Turkish Journal of Ear Nose and Throat / 2003 / Cilt: 10 Sayı: 4

Uzun süre mesleki gürültüye maruz kalan işçilerde standart ve yüksek frekans odyometri bulguları

Findings of Standard and high-frequency audiometry in workers exposed to occupational noise for long durations

Üzeyir GÖK
Turgut KARLIDAĞ
Erol KELEŞ
Ahmet ÖZTÜRK
Sami TÜRKKAHRAMAN
Sayfa
137–142
Yayın Tarihi
2003-08-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: İflçilerin ortalama iflitme efliklerinin 4000- 16000 Hz arasındaki tüm frekanslarda yükselmifl ol- duğu görüldü p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç : Bu çalıflma uzun süre gürültüye maruz kalan- larda standart ve yüksek frekans odyometri ile iflitme efliklerindeki değifliklikleri saptamak amacıyla yapıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hastalar ve Yöntemler: Hidroelektirik santralinin farklı gürültüye sahip çeflitli birimlerinde çalıflan 64 erkek iflçide ve iflitme problemi olmayan 30 erkek gönüllüde saf-ses odyometri ile 250-16000 Hz arasında iflitme eflikleri ölçüldü.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: İflçilerin ortalama iflitme efliklerinin 4000- 16000 Hz arasındaki tüm frekanslarda yükselmifl ol- duğu görüldü p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yafl faktörü · odyometri/yöntem · odyometri/saf-ses

Özet

Amaç : Bu çalıflma uzun süre gürültüye maruz kalan- larda standart ve yüksek frekans odyometri ile iflitme efliklerindeki değifliklikleri saptamak amacıyla yapıldı. Hastalar ve Yöntemler: Hidroelektirik santralinin farklı gürültüye sahip çeflitli birimlerinde çalıflan 64 erkek iflçide ve iflitme problemi olmayan 30 erkek gönüllüde saf-ses odyometri ile 250-16000 Hz arasında iflitme eflikleri ölçüldü. İflçilerden, maruz kalınan gürültü düzeyine göre üç, gürültüye maruz kalma sürelerine göre dört grup oluflturuldu. Bulgular: İflçilerin ortalama iflitme efliklerinin 4000- 16000 Hz arasındaki tüm frekanslarda yükselmifl ol- duğu görüldü p

Abstract

Objectives: Changes in hearing thresholds were determined by Standard and high-frequency audiometry in sub- jects exposed to occupational noise for long durations.Patients and Methods: Hearing thresholds were measured betvveen 250 and 16000 Hz frequencies by Stan­ dard and high frequency audiometry in 64 male workers mean age 42 years; range 31 to 55 years of a hydro- electric power plant and in 30 age- and sex-matched Con­ trols with no hearing problems. The workers were divided into three groups according to the noise level and into four groups according to the duration of exposure.Results: The mean hearing thresholds of workers showed significant increases in ali frequencies from 4000 to 16000 Hz p<0.005 , the most affected fre- quencies being 4000, 6000, 14000 and 16000 Hz p<0.0005 . İncreases in hearing thresholds were significantly correlated with the noise level and dura­ tion of exposure to noise p<0.05 .Conclusion: The results suggest that high frequency audiometry should be used together with Standard audiometry in the detection and follow-up of individu- als who are at potential risks for hearing losses.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÖK, Ü., KARLIDAĞ, T., KELEŞ, E., ÖZTÜRK, A., TÜRKKAHRAMAN, S. (2003). Uzun süre mesleki gürültüye maruz kalan işçilerde standart ve yüksek frekans odyometri bulguları. The Turkish Journal of Ear Nose and Throat, Cilt: 10 Sayı: 4, 137–142. https://ajindex.com/articles/898545

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Rabinowitz PM. Noise-induced hearing loss. Am Fam Physician 2000;61:2749-56, 2759-60. Alberti PW. Occupational hearing loss. In: Ballenger JJ, editor. Disease of the nose, throat, ear, head & neck. 1st ed. Philadelphia: Lea-Febiger; 1991. p. 1053-68.
  2. A rdıc FN, Topuz B, Ozuer MZ. Standardization in mea- suring high frequency hearing threshold. [Article in Turkish] Kulak Burun Bogaz Ihtis Derg 1998;5:185-9.
  3. Bohne BA, Clark WW. Growth of lesion and associated hearing loss with increasing duration of exposure. In: Hamernik RP, Henderson D, Salvi R, editors. New per- spectives of noise-induced hearing loss. 14th ed. New York: Raven Press; 1982. p. 283-302.
  4. Clark WW, Bohne BA. Effects of noise on hearing. JAMA 1999;281:1658-9. fiahin Üİ, Cemiloğlu R, Tekalan fiA, Erdem M, Tekden K, Belenli İ. Bir dokuma fabrikasında çalıflan 394 iflçinin odyolojik test neticelerinin değerlendirilmesi. Otolaringoloji ve Stomatoloji Derg 1988;2:92-4.
  5. Ahmed HO, Dennis JH, Badran O, Ismail M, Ballal SG, Ashoor A, et al. High-frequency (10-18 kHz) hearing thresholds: reliability, and effects of age and occupa- tional noise exposure. Occup Med 2001;51:245-58.
  6. Fausti SA, Erickson DA, Frey RH, Rappaport BZ, Schechter MA. The effects of noise upon human hear- ing sensitivity from 8000 to 20 000 Hz. J Acoust Soc Am 1981;69:1343-7.
  7. Grzesik J, Pluta E. Dynamics of high-frequency hear- ing loss of operators of industrial ultrasonic devices. Int Arch Occup Environ Health 1986;57:137-42.
  8. Hallmo P, Borchgrevink HM, Mair IW. Extended high- frequency thresholds in noise-induced hearing loss. Scand Audiol 1995;24:47-52. O s t e rhammel D. High-frequency audiometry and noise-induced hearing loss. Scand Audiol 1979;8: 8 5 - 9 0. Abdulla S. Noise-induced hearing loss: the future is hear. Cochlear pharmacology and noise trauma: pre- vention and progress-a joint symposium organized by The Novartis Foundation and the Euro p e a n Commission Concerted Action Against Noise. The Novartis Foundation London, UK, 1-2 May 1998. Mol Med Today 1998;4:284-5.
  9. Maisarah SZ, Said H. The noise exposed factory work- ers: the prevalence of sensori-neural hearing loss and their use of personal hearing protection devices. Med J Malaysia 1993;48:280-5.
  10. Celik O, Yalcin S, Ozturk A. Hearing parameters in noise exposed industrial workers. Auris Nasus Larynx 1998;25:369-75. Dereköy FS. Bir mermer fabrikasındaki gürültünün iflçiler üzerindeki odyolojik etkileri. KBB Klinikleri 2000;2:7-10.
  11. Coles RR, Lutman ME, Buffin JT. Guid