KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi / 2011 / Cilt: 3 - Sayı: 2

HUKUKİ DÜZENLEMELERİN EKONOMİ ÜZERİNDEKİ DOĞRUDAN ETKİSİ VE BU KAPSAMDA YENİ BORÇLAR KANUNU MADDE 100/I HÜKMÜNÜN İNCELENMESİ

Hukuki Düzenlemelerin Ekonomi Üzerindeki Doğrudan Etkisi ve Bu Kapsamda Yeni Borçlar Kanunu Madde 100/I Hükmünün İncelenmesi

Can Boyacı
Can BOYACI
Sayfa
51–63
Yayın Tarihi
2011-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu kapsamda, 11.01.2011 tarihinde kabul edilen ve 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe girecek Yeni Türk Borçlar Kanunu’nun 100. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi değerlendirilecektir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Hukuk düzenlemeleri ekonomiyi doğrudan etkileyip ekonominin seyrini aniden değiştirebilirken, ekonomik gelişmeler de yeni hukuki düzenlemelerin yapılması ihtiyacını doğurabilmekte ve yeni hukuki kurumların doğmasını sağlamaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmamız, bu açıklamaların çerçevesinde, ekonomi ve hukukun etkileşimi konusunda spesifik bir örneğe dayanan eleştirel bir yaklaşım içermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu kapsamda, 11.01.2011 tarihinde kabul edilen ve 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe girecek Yeni Türk Borçlar Kanunu’nun 100. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi değerlendirilecektir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2011 Verileri
⚙️Değişkenler:Hukuk ve ekonomi arasındaki etkileşim · kısmi ifa · kısmi ödemelerin mahsubu

Özet

Hukuk düzenlemeleri ekonomiyi doğrudan etkileyip ekonominin seyrini aniden değiştirebilirken, ekonomik gelişmeler de yeni hukuki düzenlemelerin yapılması ihtiyacını doğurabilmekte ve yeni hukuki kurumların doğmasını sağlamaktadır. Öyleyse bir hukuki düzenleme yapılırken ekonominin gidişatının gözardı edilmesi, ekonomik gelişmelerin takip edilmemesi söz konusu olamaz. Çalışmamız, bu açıklamaların çerçevesinde, ekonomi ve hukukun etkileşimi konusunda spesifik bir örneğe dayanan eleştirel bir yaklaşım içermektedir. Bu kapsamda, 11.01.2011 tarihinde kabul edilen ve 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe girecek Yeni Türk Borçlar Kanunu’nun 100. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi değerlendirilecektir

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Boyacı, C., BOYACI, C. (2011). HUKUKİ DÜZENLEMELERİN EKONOMİ ÜZERİNDEKİ DOĞRUDAN ETKİSİ VE BU KAPSAMDA YENİ BORÇLAR KANUNU MADDE 100/I HÜKMÜNÜN İNCELENMESİ. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 2, 51–63. https://ajindex.com/articles/8903

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. ARDIYOK, Şahin: Türk Hukukunda Yeni Bir Yaklaşım: Hukuk ve Ekonomi Öğretisi, http://www.actecon.com/PDF/ardiyok_hukuk&ekonomi.pdf (14.09.2011).
  2. BUZ, Vedat: “Borçların İfası, İfa Edilmemesi”, Yeni Türk Borçlar Kanunu ve Ticaret Kanunu Sempozyumu, Ankara 30-31 Mayıs 2011.
  3. CANSEN, Ege: “İktisadi Hukuk veya Hukuki İktisat”, Hürriyet Gazetesi, http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/haber.aspx?id=-245276&yazarid=17 (15.09.2011).
  4. EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 9.B., Ankara 2006.
  5. GOETZ, Charles J.: Law and Economics Cases and Materials, http://people.virginia.edu/~cjg4t/le/Materials/Law%20and%20Economics%20010 pdf (13.09.2011). GÜRPINAR, “Bünyamin: Hukuk ve Ekonominin Ortak Temelleri – “Hukuk ve Ekonomi” Akımı”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, S.20, Nisan (s. 161-180).
  6. HELVACI, Mehmet: Para Borçlarında Faiz Kavramı, İstanbul 2000.
  7. KAPLOW, Louis & SHAVELL, Steven: Economic Analysis of Law, http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1573442002800295 (11.09.2011)
  8. KILIÇOĞLU, Ahmet: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14.B., Ankara 2011.
  9. KURU, Baki/ ARSLAN, Ramazan/ YILMAZ, Ejder: İcra ve İflas Hukuku, 19.B., Ankara 2005. MACKAAY, http://www.cdaci.umontreal.ca/pdf/mackaay_history_law.pdf (02.09.2011)
  10. History of Law and Economics, OĞUZMAN, Kemal & ÖZ, Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 3.B., İstanbul 2000.
  11. SANLI, Kerem Cem: Haksız Fiil Hukukunun Ekonomik Analizi-Hukuk ve Ekonomi Öğretisi, İstanbul 2007.
  12. SEROZAN, Rona: Borçlar Hukuku Genel Bölüm C.I., 4.B., İstanbul 2006.
  13. TUNÇOMAĞ, Kenan: Türk Borçlar Hukuku Genel Hükümler, C.I, 6.B., İstanbul TEKİNAY, Selahattin Sulhi & AKMAN, Sermet & BURCUOĞLU, Haluk & ALTOP, Atilla: Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 7. B., İstanbul 1993.
  14. UYGUR, Turgut: Açıklamalı İçtihatlı Borçlar Kanunu, C.III, 3.B. Ankara 2010.