KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2023 / Cilt: 31 - Sayı: 1

Avukatın Müvekkilinin Kişisel Sağlık Verilerine Erişimine İlişkin Değerlendirmeler

Nesibe KURT KONCA
Emel BADUR
Sayfa
193–238
Yayın Tarihi
2023-03-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Müvekkilinin sağlık verilerinin avukata aktarılabilmesi için, ilgili kişinin özel nitelikli kişisel verilerinin işlenmesi ve aktarılmasına ilişkin açık rızasını gösteren özel hükmün düzenlenmiş olan vekâletnamede bulunması gerekir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kişisel sağlık verisi, kimliği belirli veya belirlenebilir gerçek kişinin ruh, akıl ve beden sağlığıyla ilgili her türlü bilgiyi kapsayacak şekilde tanımlanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu nedenle kişisel sağlık verileri, Kişisel Verileri Koruma Kanunu’nda (KVKK), özel nitelikli kişisel verilerden kabul edilmiş; hatta bu tür veriler arasında da ilgili kişinin rızası haricindeki hukuka uygunluk sebeplerine dayalı olarak işlenmeleri açısından farklı hukuk kurallarına tabi kılınmışlardır.
💡
Sonuç & Katkı:Müvekkilinin sağlık verilerinin avukata aktarılabilmesi için, ilgili kişinin özel nitelikli kişisel verilerinin işlenmesi ve aktarılmasına ilişkin açık rızasını gösteren özel hükmün düzenlenmiş olan vekâletnamede bulunması gerekir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Özel nitelikli (hassas) kişisel veri · Kişisel sağlık verisi · Avukat

Özet

Kişisel sağlık verisi, kimliği belirli veya belirlenebilir gerçek kişinin ruh, akıl ve beden sağlığıyla ilgili her türlü bilgiyi kapsayacak şekilde tanımlanmaktadır. Kişisel sağlık verilerinin işlenmesi sırasında yeterli korumanın sağlanması, verisi işlenen kişinin özel hayatının güvence altına alınması ve kamu sağlığının korunması açısından önemlidir. Bu nedenle kişisel sağlık verileri, Kişisel Verileri Koruma Kanunu’nda (KVKK), özel nitelikli kişisel verilerden kabul edilmiş; hatta bu tür veriler arasında da ilgili kişinin rızası haricindeki hukuka uygunluk sebeplerine dayalı olarak işlenmeleri açısından farklı hukuk kurallarına tabi kılınmışlardır. Kişisel sağlık verilerinin korunması açısından KVKK’nın yanı sıra, bir de Yönetmelik bulunmaktadır. Kişisel Sağlık Verileri Hakkında Yönetmelik adlı bu ikincil düzenlemede avukatın müvekkilinin kişisel sağlık verilerine erişimi, özel bir korumaya tabi kılınmıştır. Anılan hükme göre, avukatlar, müvekkilinin sağlık verilerini genel vekâletnameyle talep edemezler. Müvekkilinin sağlık verilerinin avukata aktarılabilmesi için, ilgili kişinin özel nitelikli kişisel verilerinin işlenmesi ve aktarılmasına ilişkin açık rızasını gösteren özel hükmün düzenlenmiş olan vekâletnamede bulunması gerekir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KONCA, N. K., BADUR, E. (2023). Avukatın Müvekkilinin Kişisel Sağlık Verilerine Erişimine İlişkin Değerlendirmeler. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 31 - Sayı: 1, 193–238. https://ajindex.com/articles/888455

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. AĞAR, Serkan: "Dava Vekâletinin “İllâ” Noterden Düzenlenmesi Şart mı?", Ankara Barosu Dergisi, C. 68, S. 2, 2010, s. 211-223.
  2. AKÇAAL, Mehmet/ YELMEN, Adem: “Kişisel Verilerin Kişilik Hakları Bakımından Değerlendirilmesi”, Muhtelif Yönleriyle Kişisel Ve-rilerin Korunması Hukuku, Ankara 2022, s. 81-117.
  3. AKGÜN, Aydın: “Danıştay Kararları Işığında Kişisel Sağlık Verilerinin Korunması”, Danıştay Dergisi, S. 133, 2013, s. 21-50.
  4. AKIN, Murat Yusuf: “Yargıtay Üçüncü Hukuk Dairesi’nin E 2002/414 K 2002/1200 Sayı ve 4.2.2002 Tarihli Kararı Üzerine Düşünceler”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C. VIII, S. 1-2, 2004, s. 333-350.
  5. AKKURT, Sinan Sami: “Kişisel Sağlık Verilerinin İşlenmesine ve Cavid 19 Pandemisi Sürecinde Mobil Uygulamalarla Paylaşılmasına Hukukî Bir Bakış”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Covid-19 Hukuk Özel Sayısı, Y. 19, S. 38, 2020/2, s. 142-160.
  6. ALÇIN, Ayşe Aslı: “Türk Hukukunda Kişisel Sağlık Verileri ve İdarenin Kişisel Sağlık Verilerini Koruma Yükümlülüğü”, Türkiye Ada-let Akademisi Dergisi, C. 13, S. 51, 2022, s. 365-410.
  7. ARAL, Fahrettin / AYRANCI: Hasan, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişki-leri, 10. Baskı, Ankara 2014.
  8. ARENS, Tobias: “Die Geltendmachung des datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs durch Vertreter”, Die Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2021, s. 3417-3421.
  9. ATALAY, Havva Nur: “Mahremiyet Kapsamında Kişisel Sağlık Verile-rinin Korunması ve Depolanması”, Journal of Academic Pers-pective on Social Studies, 2021, S. 1, s. 1-20.
  10. BADUR, Emel: “Boşanma Davalarında Kişisel Sağlık Verilerinin Ko-runması”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 162, 2022, s. 205-249. (Sağlık Verileri) BADUR, Emel: “Hastanın Özel Yaşamına Saygı Gösterilmesini Talep Hakkı”, Erzurumluoğlu Armağanı, Emel Badur (Editör), Anka-ra Barosu, Ankara 2012, s. 99-121. (Özel Yaşam) BAŞPINAR, Veysel: Vekilin Özen Borcundan Doğan Sorumluluğu, 2. Baskı, Ankara 2004.
  11. BAYINDIR, Hamza: Özel Sağlık Kurumları Kapsamında Kişisel Sağlık Verilerinin İşlenmesi ve Korunması, İstanbul 2020.
  12. BORAN GÜNEYSU, Nilüfer / MEMİŞ, Burak: Kişisel Verilerin Korun-ması Kanunu Kapsamında Avukatın Yükümlülük ve Sorumlu-lukları, Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 5, S. 2, 2019, s. 313-337.
  13. BUDAK, Ali Cem/ KARAASLAN, Varol: Medenî Usûl Hukuku, 4. Bas-kı, Ankara 2021.
  14. BUDAK, Ali Cem: “Avukatlık Kanunu’nun 2. Maddesine Göre Avuka-tın Bilgi ve Belge İsteme Yetkisi”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 1, S. 1, 2004, s. 363-373. BÜYÜK