KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Baberti / 2021 / Sayı: 13

RAZİ’YE GÖRE KUR’AN’DA SECİ SANATININ OLMAMASININ SEBEPLERİ

Osman KABAKÇILI
Dergi
Baberti
Sayfa
133–149
Yayın Tarihi
2021-06-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Razi’nin Kur’an’ın şiir kalıpları kapsamında değerlendirilmesini uygun bulmadığı düşüncesi Kur’an’da geçen “biz ona şiir öğretmedik” ve “ona şiir yakışmaz” ifadeleri bağlamında değerlendirilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kur’an’ın en belirgin özelliği üslup yönüyle mucize olmasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kur’an’da seci sanatının olup olmadığı konusunda farklı görüşler vardır.
💡
Sonuç & Katkı:Razi’nin Kur’an’ın şiir kalıpları kapsamında değerlendirilmesini uygun bulmadığı düşüncesi Kur’an’da geçen “biz ona şiir öğretmedik” ve “ona şiir yakışmaz” ifadeleri bağlamında değerlendirilir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Tefsir · Razi · Kur'an

Özet

Kur’an’ın en belirgin özelliği üslup yönüyle mucize olmasıdır. Bu bağlamda Kur’an’ın ifadelerindeki uyum belagat kitaplarında incelenmektedir. Seci konusu bunların başında gelir. Kur’an’da seci sanatının olup olmadığı konusunda farklı görüşler vardır. Bu makalede Fahruddin Razi’nin (ö. 606/1210) Kur’an’da seci olmadığı yönündeki görüşleri ele alınır. Seci kavramının tanımı ve genel özellikleri üzerinde durularak seci kavramı fasıla ve kafiyeyle kıyaslanarak aralarındaki farklar açısından incelenir. Kur’an’da takdim ve tehirin olması, Kur’an’da bazı kelimelerden harf düşmesi ve ilave edilmesi konuları seci ile alakalı olarak değerlendirilir. Bazı müfessirlerin Kur’an’daki söz uyumlarını fasıla olarak değerlendirmesi üzerinde durulur. Razi’nin Kur’an’ın şiir kalıpları kapsamında değerlendirilmesini uygun bulmadığı düşüncesi Kur’an’da geçen “biz ona şiir öğretmedik” ve “ona şiir yakışmaz” ifadeleri bağlamında değerlendirilir.

Anahtar kelimeler
🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KABAKÇILI, O. (2021). RAZİ’YE GÖRE KUR’AN’DA SECİ SANATININ OLMAMASININ SEBEPLERİ. Baberti, Sayı: 13, 133–149. https://ajindex.com/articles/883077

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. Referan1 Birinci, Ahmet. İbn Nâkiyâ’nın Makâmeleri. Ankara:
  2. Ankara Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, 2015. Referan2 Nusrettin. Belâgat (Beyân-Meʽânî-Bedîʽ İlimleri) Arap Edebiyâtı. İstanbul: Marmara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Vakfı Yayınları, 2015. Referan3 Buhari, Muhammed b. İsmail. Sahıhü’l-Buhari. Daru tavku’n-necat, 1422. Referan4 Bursevî, İsmail Hakkı b. Mustafa. Ruhu’l-beyan. Buyrut: Daru’l-fikr, ts. Referan5 Cevherî, Ebû Nasr İsmail b. Hammad. es-Sıhah tacu’l-luga ve sıhahi’l-Arabiyye. Beyrut: Dâru'l-ilm li'l-melâyin, 1990. Referan6 Çakıl, Zöhre. Kur’an-ı Kerim’de Secî Sanatı. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Temel İslam Bilimleri Bölümü Arap Dili ve Belagati Bilim Dalı, Yüksek lisans tezi 2019. Referan7 Çiçek, Hacı. “es-Suyûtî’nin Makâmâtında Konuşan Değerli Taşlar: el-Makâmâtu’l-Yâkûtiyye Örneği”. İslami İlimler Araştırmaları Dergisi 1/2 (2017), 21-42. Referan8 Durmuş, İsmail. “Seci” Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, 2009. Referan9 Elmalılı, Muhammed Hamdi Yazır. Hak Dini Kur’an Dili. İstanbul: Yeni Doğan Yayın Dağıtım, 2001. Referan10 Ezherî, Ebû Mansur Muhammed b. Ahmed b. Ezher el-Herevi. Tehzîbu'l-luga. Kahire: ed-Daru’l-Mısriyye, 1964. Referan11 Hafacî, Ebu Muhammed Abdullah b. Muhammed b. Saîd b. Sinân el-Halebî. Sırru’l-fesâha. Beyrut: Dâru’l-kütübi’l-ilmiyye 1982. Referan12 İbn Adil, Ebu Hafs Siracü’d-Dîn ed-Dımaşkî. el-Lübâb fi ulûmi’l-kitab. Beyrut: Daru’l-kütübi’l-ilmiyye, 1998. Referan13 İbn Fâris, Ebu'l-Huseyin Ahmed b. Faris b. Zekeriyyâ. Mu'cemu mekayisi'l-luga. Beyrut: Dâru’l-cîl, tr. Referan14 İbn Manzûr, Ebu’l-Fazl Muhammed b. Mükerrem b. Ali el-Ensârî. Lisanu’l-Arab. Beyrut: Daru’l-ihyai’t-turasi’l-Arabî, 1997. Referan15 İbn Kuteybe, Muhammed b. Abdullah. Garibu’l-hadis. Bağdat: Matbaatü’l-anî, 1397. Referan16 İsbahanî, Muhammed b. Ömer. el-Mecmeu’l-megîs fi garibi’l-Kur’an ve’l-hadis. Cidde: Daru’l-medenî 1988. Referan17 Kalkaşandî, Ahmed b. Ali. Subhu’l-a‘şâ fi sınaâti’l-inşâ. Beyrut: Daru’l-kütübi’l-ilmiyye, tr. Referan18 Köksal, M.Fatih. “Tartışmalı bir seci’ türü: Sec’i Mütevâzin”. Divan Edebiyatı Araştırmaları Dergisi 21 (2018), 589-604. Referan19 Kur’an Yolu. Erişim 05 Ocak 2021. https://kuran.diyanet.gov.tr Referan20 Özkan, İsmail Hakkı. “fasıla” Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları 2009. Referan21 Pala, İskender. Ansiklopedik Divan Şiiri sözlüğü. İstanbul: Kapı Yayınları, 2018. Referan22 Raz