KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi / 2018 / Sayı: 31

Onat Kutlar’ın Mirasını Takip Eden ‘Eksik’ Bir Derleme Kitap: Sinema… Sinema (Yazılar-Konuşmalar)

Tunç YILDIRIM
Sayfa
249–260
Yayın Tarihi
2018-12-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İşte hem eleştiri hem de tanıtım görevi üstlenen bu iki işlevli yazıda söz konusu probleme yanıtlar vermeye çalışacağım.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:1965 yılında İstanbul’da açılan Sinematek Derneği’nin (SD) kurucusu, yöneticisi ve baş sorumlusu Onat Kutlar’ın (1936-1995) uzman ve uzman olmayan basında çıkan sinema makalelerinin (kendi deyişiyle sinema yazılarının) bir kısmını toplayan ilk sinema kitabı Sinema Bir Şenliktir (Sinema Yazıları) , De Yayınevi tarafından 1985 yılında yayımlanmıştı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Günümüze kadar farklı yayınevleri tarafından baskıları yapılan ilk kitabında derlenen makaleleri yazar olarak bizzat seçen Kutlar, sunuş kısmında “Türk sineması ile ilgili polemik ve araştırma yazılarını” başka bir zamanda yayınlayacağını belirtiyordu (Kutlar, 1985, s. 5).
💡
Sonuç & Katkı:İşte hem eleştiri hem de tanıtım görevi üstlenen bu iki işlevli yazıda söz konusu probleme yanıtlar vermeye çalışacağım.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Onat Kutlar · Sinema… Sinema

Özet

1965 yılında İstanbul’da açılan Sinematek Derneği’nin (SD) kurucusu, yöneticisi ve baş sorumlusu Onat Kutlar’ın (1936-1995) uzman ve uzman olmayan basında çıkan sinema makalelerinin (kendi deyişiyle sinema yazılarının) bir kısmını toplayan ilk sinema kitabı Sinema Bir Şenliktir (Sinema Yazıları) , De Yayınevi tarafından 1985 yılında yayımlanmıştı. Günümüze kadar farklı yayınevleri tarafından baskıları yapılan ilk kitabında derlenen makaleleri yazar olarak bizzat seçen Kutlar, sunuş kısmında “Türk sineması ile ilgili polemik ve araştırma yazılarını” başka bir zamanda yayınlayacağını belirtiyordu (Kutlar, 1985, s. 5). Peki, ilk kitabının yayınlanışından neredeyse 35 yıl sonra gelen Sinema… Sinema1 kitabı bu önemli eksikliği tamamlamayı başarıyor mu? Dahası bu önemli eser, 1995’te hayatını kaybeden angaje sinema adamını sinematek ve ulusal sinema sorunu, Türk sinemasının meseleleri ve radikal yeni (devrimci) sinema davası çerçevesinde okuyucuya tam manasıyla tanıtabiliyor mu? İşte hem eleştiri hem de tanıtım görevi üstlenen bu iki işlevli yazıda söz konusu probleme yanıtlar vermeye çalışacağım.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILDIRIM, T. (2018). Onat Kutlar’ın Mirasını Takip Eden ‘Eksik’ Bir Derleme Kitap: Sinema… Sinema (Yazılar-Konuşmalar). Türkiye İletişim Araştırmaları Dergisi, Sayı: 31, 249–260. https://ajindex.com/articles/87763

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Eroğlu Ö. (2015). Türkiye’de resim sanatı. İstanbul:
  2. Tekhne Eroğlu Ö. (2017). Sanatta üslup. İstanbul:
  3. Tekhne. Kula O. B. (2012). Batı felsefesinde oryantalizm ve Türk imgesi. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
  4. Kutlar, O. (1985). Sinema bir şenliktir (sinema yazıları). İstanbul:
  5. De Yayınevi Kutlar, O. (2018). Sinema… Sinema (yazılar-konuşmalar). İstanbul:
  6. Yapı Kredi Yayınları.
  7. Kutlar, O. (1965). Bir kaynak: Sinematek. Yön, (138), 15. Kutlar, O., Dorsay, A. ve Baş, H. (1970). Yılmaz Güney olayı. Sanat-Edebiyat Dergisi, (2). Maccabe, C. (2010). Godard: Sanatçının yetmiş yaşında portresi. E. Yılmaz (Çev.). Ankara:
  8. Dipnot. Minor, V. H. (2013). Sanat tarihinin tarihi. C. Soydemir (Çev.). İstanbul:
  9. Koç Üniversitesi Yayınları.
  10. Öztürk, S. (1985). Onat Kutlar: Tarihsel gelişme hükmünü veriyor. Ve Sinema, (1), 15-24.
  11. Sevin, V. (2014). Assur resim sanatı. Ankara:
  12. Türk Tarih Kurumu. Tunalı, İ. (2013). Yeni bir aydınlanmaya doğru kültür ve sanat sorunlarına düşünsel bakışlar. İstanbul:
  13. Remzi. Lukacs, G. (2000) Çağdaş gerçekçiliğin anlamı. C. Çapan (Çev.). İstanbul:
  14. Payel. Wölfflin, H. (2015). Sanat tarihinin temel kavramları. yeni zamanların sanatında üslubun gelişmesi sorunu. A. Cemal (Çev.) İstanbul:
  15. Hayalperest. Yıldırım, T. (2014). Metin Erksan’ın Sevmek Zamanı filminin eleştirel alımlaması. Global Media Journal TR Edition, 5(9), 352-371.