KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Rize İlahiyat Dergisi / 2022 / Sayı: 22

Felsefî Terminolojinin Arapça Tercümesinde Çerçeve Semantiği

Frame Semantics in the Arabic Translation of Philosophical Terminology

Çevirmen: Abdulsamet ŞENTÜRK
Çevirmen: Osman Nuri DUMAN
Sayfa
425–447
Yayın Tarihi
2022-12-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca, felsefî terimleri tercüme ederken karşılaşılan zorlukların epistemik engelleri temsil ettiğini iddia etmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı felsefî kavramların Arapçaya nasıl çevrildiğini tetkik etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu inceleme, Batı menşeli felsefî terimler ile Arapça karşılıkları arasındaki epistemik farklılıktan kaynaklanan sorunları, bilişsel çerçevelere (cognitive frame) dayanan bir düzlemde ele almayı amaçlamakla birlikte gizli semantik ilişkiler ağına sahip olan terminolojik bilgi yapısının temellerine odaklanır.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca, felsefî terimleri tercüme ederken karşılaşılan zorlukların epistemik engelleri temsil ettiğini iddia etmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Dil Bilim · Terminoloji · Tercüme

Özet

Bu çalışmanın amacı felsefî kavramların Arapçaya nasıl çevrildiğini tetkik etmektir. Bu inceleme, Batı menşeli felsefî terimler ile Arapça karşılıkları arasındaki epistemik farklılıktan kaynaklanan sorunları, bilişsel çerçevelere (cognitive frame) dayanan bir düzlemde ele almayı amaçlamakla birlikte gizli semantik ilişkiler ağına sahip olan terminolojik bilgi yapısının temellerine odaklanır. Çalışmadaki örnekler Abdurrahman Bedevi’nin felsefe alanına tahsis edilmiş ansiklopedisinden alınmıştır. Bu makale, ansiklopedideki felsefi terimlerin tercümelerini analiz etmek için Çerçeve Tabanlı Terminoloji Kuramı’na başvurmaktadır. Ayrıca, felsefî terimleri tercüme ederken karşılaşılan zorlukların epistemik engelleri temsil ettiğini iddia etmektedir.

Abstract

The purpose of this study is to examine how philosophical terms are translated into Arabic. It aims at discussing the problems arising from the epistemological difference between Western philosophical terms and their counterparts in Arabic in the degreeof reliance on cognitive frames. It focuses on the structure of terminological knowledge bases, which have a hidden network of semantic relations. Examples of the study are taken from the specialized encyclopedia of Abdel Rahman Badawi (1996). Thestudy utilizes Frame-Based Terminology Theory to analyze the translation of the philosophical terms in the encyclopedia. The study argues that difficulties in translating philosophical terms represent epistemological barriers.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞENTÜRK, Ç. A., DUMAN, Ç. O. N. (2022). Felsefî Terminolojinin Arapça Tercümesinde Çerçeve Semantiği. Rize İlahiyat Dergisi, Sayı: 22, 425–447. https://ajindex.com/articles/877540

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Arberry, A. J. “Some Plato in an Arabic Epitome”. The Islamic Quarterly 2 (ts.), 86-99. Bedevî, Abdurrahman. Aflutin ‘inda l-‘arab. Plotinus Apud Arabes. Theologia Aristotelis et Fragmenta Quae Supersunt. Kahire: Maktabat al-Nahda al-Misriyya, 1955. Bedevî, Abdurrahman. Al-Aflatuniyya al-muhdatha ‘ind al-‘Arab. Kahire: Maktabat al-Nahda al-Misriyya, 1955. Bedevî, Abdurrahman. Mevsûʿatü’l-felsefe. Beyrut: el-Müessetü’l-Arabiyye li’d-dirâse ve’n-neşr, I., 1984.
  2. Bekir, Savaş. “Film Çevirilerinde Altyazı Uygulamaları Çeviribilim Kapsamında Bir Çeviri midir?” Journal of International Social Research 12 (2019), 136-149.
  3. Black, D.L. Logic and Aristotle’s Rhetoric and Poetics in Medieval Arabic Philosophy. Leiden: Brill, 1990.
  4. Brague, R. Thémistius. Paraphrase de la Métaphysique d’Aristote (livre Lambda). ed. R. Brague. Vrin, 1999. Cabré, C. “Theories of terminology: Their Description, Prescription and Explanation”. Terminology. 163-199. John Benjamins, 2003.
  5. Daiber, H. “Salient trends of the Arabic Aristotle”. The Ancient Tradition in Christian and Islamic Hellenism (Studies on the Transmission of Greek Philosophy and Sciences dedicated to H.J. Drossaart Lulofs on his ninetieth birthday). ed. Kruk G. Endressand R. 29-41. Leiden, ts. Darbelnet, J. - Vinay, J. P. Stylistique comparée du français et de l’anglais. In: Revue belge de philologie et d’histoire. Geschiedenis (sedert de Oudheid), 38. Basım, 1960.
  6. Faber, P. vd. “Framing Terminology: A Process-Oriented Approach”. Meta 50 4 (2005).
  7. Faber, P. vd. “Linking images and words: the description of specialized concepts”. Interna-tional Journal of Lexicography 20 (2007), 39-65.
  8. Faber, P. “Process-oriented terminology management in the domain of Coastal Engineer-ing”. Terminology. 12/189-213., 2006.
  9. Faber, P. The Cognitive Shift in Terminology and Specialized Translation. MonTI, 2009.
  10. Fillmore, C. J. “Frame semantics”. The Linguistic Society of Korea. ed. Linguistics in the Morning Calm. 111-137. Seoul: Hanshin, ts. Fillmore, C. J. “Frame Semantics and the Nature of Language”. Origins and Evolution of Language and Speech. ed. J. Lancaster vd. 280. Annals of the NY Academy of Sciences, 1976.
  11. Fillmore, C. J. “Frames and the Semantics of Understanding”. Quaderni di Semantica 6/2 (1985), 222-254.
  12. Fillmore, C. J. - Atkins, S. “Towards a frame-based organization of the lexicon: The semantics of RISK and its neighbors”. Frames, Fields, and Contrast: New Essays in Semantics and Lexical Organization. ed. A. Lehrer - E. Kittay