KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi / 2022 / Cilt: 17 - Sayı: 2

PAZARLAMA VE LOJİSTİK DEPARTMANLARI ARASINDA PAYLAŞILAN BİLGİ KALİTESİNİN İŞ BİRLİĞİ VE ÇATIŞMA ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Büşra GÜÇLÜ
Güngör HACIOĞLU
Sayfa
1–12
Yayın Tarihi
2023-01-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma bulgularına göre bilgi kalitesinin iş birliği ve çatışma ile ilişkili olduğu görülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, pazarlama ve lojistik departmanları arasındaki paylaşılan bilgi kalitesinin, bu departmanlar arasındaki iş birliği ve çatışma üzerindeki etkisinin belirlenmesi amaçlanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaca yönelik olarak, Çanakkale ili ve çevresinde faaliyet gösteren pazarlama ve lojistik departmanına sahip olan 158 firmadan, anket yöntemiyle elde edilen veriler analiz edilerek, oluşturulan hipotezler test edilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma bulgularına göre bilgi kalitesinin iş birliği ve çatışma ile ilişkili olduğu görülmektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Pazarlama · Lojistik · Bilgi Kalitesi

Özet

Bu çalışmada, pazarlama ve lojistik departmanları arasındaki paylaşılan bilgi kalitesinin, bu departmanlar arasındaki iş birliği ve çatışma üzerindeki etkisinin belirlenmesi amaçlanmaktadır. Ayrıca, bu iki departman arasındaki iş birliği ve çatışmanın firma performansı ile ilişkisi ortaya konulmaya çalışılmaktadır. Bu amaca yönelik olarak, Çanakkale ili ve çevresinde faaliyet gösteren pazarlama ve lojistik departmanına sahip olan 158 firmadan, anket yöntemiyle elde edilen veriler analiz edilerek, oluşturulan hipotezler test edilmektedir. Araştırma bulgularına göre bilgi kalitesinin iş birliği ve çatışma ile ilişkili olduğu görülmektedir. Ayrıca iş birliği ile firma performansı arasında anlamlı ve pozitif yönlü bir ilişki olduğu, ancak çatışma ile firma performansı arasında herhangi bir anlamlı ilişkinin olmadığı sonucuna ulaşılmaktadır. Çalışmanın sonunda, bulgular tartışılmakta ve gelecek çalışmalar ve uygulamacılar için öneriler sunulmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜÇLÜ, B., HACIOĞLU, G. (2023). PAZARLAMA VE LOJİSTİK DEPARTMANLARI ARASINDA PAYLAŞILAN BİLGİ KALİTESİNİN İŞ BİRLİĞİ VE ÇATIŞMA ÜZERİNDEKİ ETKİSİ. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, Cilt: 17 - Sayı: 2, 1–12. https://ajindex.com/articles/876349

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Çatı, K., Durak, İ., Kethüda, Ö. ve Eş, A. (2012). Üretim-Pazarlama Koordinasyonunun İşletme Performansına Etkisi: Düzce’deBulunan Kobiler Üzerine Bir Araştırma. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (34), 151-160.
  2. Ellinger, A. E. (2000). Improving Marketing/Logistics Cross-Functional Collaboration in the Supply Chain. Industrial MarketingManagement, (29), 85–96
  3. Ellinger, A., Taylor, J. ve Daugherty, P. (2000).Automatic Replenishment Programs and Level of Involvement: PerformanceImplications. The International Journal of Logistics Management, 10(1), 29-40.
  4. Emerson, C. J. ve Grimm, C. M. (1996). Logistics and Marketing Components of Customer Service: An Empirical Test of theMentzer, Gomes and Krapfel Model. International Journal of Physical Distribution & Logistics, 26(8), 29-42.
  5. Galpin, T., Rod H. ve Bruce, E. (2007). The Connected Enterprise: Beyond Division of Labor. Journal of Business Strategy, 28(2),38-47.
  6. Gimenez, C. ve Ventura, E. (2003).“Supply Chain Management as a competitive advantage in the Spanish grocery sector. TheInternational Journal of LogisticsManagement, 14(1), 77-88.
  7. Gimenez, C. ve Ventura, E. (2005).
  8. Logistics-Productıon, Logistics-Marketing And External Integration: Their Impact OnPerformance. Griffin, A., & Hauser, J. R. (1996). Integrating R&D and marketing: A review and analysis of the literature. Journal of ProductInnovation Management: An International Publication of the Product Development & Management Association, 13(3),191-215.
  9. Groves, G. ve Valsamakis, V. (1998). Supplier-customer relationships and company performance. The International Journal of Logistics Management, 9(2), 5-63.
  10. Hacıoğlu, G. (2017). Departmanlar Arası İlişkilerin Öncülleri ve Sonuçları: Pazarlamanın Merkezciliğinin ve YeterliliklerininDüzenleyici Etkisi. Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayımlanmamış Doktora Tezi,Çanakkale. Johnson, J. C. ve Borger, D. L. (1997). Physical Distribution: Has It Reach Maturity?. International Journal of Physical Distribution& Materials Management, 7(5), 283-293.
  11. Kahn, K. B. (1996). Interdepartmental Integration: A Definition and Implications for Product Development Performance.Journal of Product Innovation Management 13(2), 137–151 (1996).
  12. Kahn, K.B. ve Mentzer, J. M. (1998), “Marketing’s Integration with Other Departments” Journal of Business Research, Vol. 42,No. 1, pp. 53-62.
  13. Karavardar, G. (2012). Çalışan İlişkileri ve Bilgi Paylaşımı: Bankacılık Sektöründe Bir Uygulama. Çankırı Ka