Dergiler / Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi / 2013 / Cilt: 5 - Sayı: 2

PLATON’DA TRAJIK VAROLUŞUN KÖKENSIZ KÖKENI OLARAK EROS

PLATON’ DA TRAJIK VAROLUŞUN KÖKENSIZ KÖKENI OLARAK EROS

Sayfa
45–58
Yayın Tarihi
2013-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İnsan, farklı, ayrılmış dünyalara aittir ve bu yüzden de varoluşu kökensizliğin belirtisi olan bir yersiz-yurtsuzlukla ve yabancılıkla damgalanmıştır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu bildiride arzu ile insani varoluş arasındaki temelsiz ilişkinin Platon’da Eros kavramı aracılığıyla nasıl düşünülebileceği dile getirilmeye çalışılacaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Platon’un eros olarak düşündüğü arzu onun özellikle Lysis, Phaedrus ve Şölen’den oluşan erotik diyaloglarında gelişimsel bir biçimde ele alınır ve arzu ile onun kökene ilişkin usdışı doğasının Platon’un Varlık kavrayışında önemli bir yer tuttuğu söylenebilir.
💡
Sonuç & Katkı:İnsan, farklı, ayrılmış dünyalara aittir ve bu yüzden de varoluşu kökensizliğin belirtisi olan bir yersiz-yurtsuzlukla ve yabancılıkla damgalanmıştır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Platon · Eros · Köken

Özet

Bu bildiride arzu ile insani varoluş arasındaki temelsiz ilişkinin Platon’da Eros kavramı aracılığıyla nasıl düşünülebileceği dile getirilmeye çalışılacaktır. Platon’un eros olarak düşündüğü arzu onun özellikle Lysis, Phaedrus ve Şölen’den oluşan erotik diyaloglarında gelişimsel bir biçimde ele alınır ve arzu ile onun kökene ilişkin usdışı doğasının Platon’un Varlık kavrayışında önemli bir yer tuttuğu söylenebilir. Eros, Platon’un yapıtlarının tümü için geçerli olduğu savlanabilecek yaratıcı bir ilke görünümündedir ve Platon’un düşüncesinde diyalog formuyla eros arasında temel bir ilişki vardır. Bu ilişkinin odağında parçalanmış ve arada-duran varoluşuyla insan bulunur. İnsan, farklı, ayrılmış dünyalara aittir ve bu yüzden de varoluşu kökensizliğin belirtisi olan bir yersiz-yurtsuzlukla ve yabancılıkla damgalanmıştır

Abstract

This paper aims to articulate the groundless relation between “desire“ and “human existence“ by analyzing Plato’s conception of Eros. It was treated especially by Plato in some of his dialogues such as Lysis, Phaedrus and Symposium and it is possible to say that desire and it’s irrational nature which is about the origin is the main point for Plato’s ontology. In Plato’s corpus, desire as eros can be argued to have a creative function and there is an essential relation between dialogue form and eros in Plato’s thought. There is human being- with it’s divided and in-between trait- at the center of this relation. Human being belongs to different, divided worlds and because of this his existence is tob e qualified in terms of homelessness and strangeness

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Akdeniz, E. (2013). PLATON’DA TRAJIK VAROLUŞUN KÖKENSIZ KÖKENI OLARAK EROS. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 45–58. https://ajindex.com/articles/8742

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Allen Miler, Paul, Postmodern Spiritual Practices, Columbus, The Ohio State University, 2007 -Griswold, Charles L. Jr., Self-Knowledge in Platos Phaedrus, Pennsylvania, The Pennsylvania State University Press, 1996 -Hyland, Drew, A., Finitude and Transcendence in the Platonic Dialogues, Albany, State University of New York Press, 1995 -Hyland, Drew, A., Plato and the Question of Beauty, Bloomington&Indianapolis, Indiana University Press, 2008
  2. Platon, Şölen, Çeviren: Cenap Karakaya, İstanbul, Sosyal Yayınları, 2000
  3. Platon, Devlet, Çeviren: Hüseyin Demirhan, İstanbul, Sosyal Yayınları, 2002
  4. Platon, Timaios, Çeviren: Erol Güney/Lütfi Ay, İstanbul, Sosyal Yayınları, 2001
  5. Plato, Collected Dialogues, Edited by Edith Hamilton and Huntington Cairns, New Jersey, Princeton University Press, 2005
  6. Rosen, Stanley, Plato’s Symposium, South Bend, Indiana, St. Augustine Press, 1999
  7. Rosler, Isaac B., Eros Revisited, Love for the Indeterminate Other, United Kingdom, Lexington Books, 2007
  8. Sallis John, Being and Logos, Reading the Platonic Dialogues, Bloomington&IndianaPolis, Indiana University Press,1996 Scott,Gary Alan-Welton, William A., Erotic Wisdom, Philosophy and Intermediacy in Plato’s Symposium, Albany, State University of New York Press, 2008