Dergiler / Kilis 7 Aralık Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi / 2022 / Cilt: 6 - Sayı: 2

Emeklilerde Boş Zaman Yönetimi, Rekreatif Etkinlik Katılımı ve Yaşam Doyumunun İncelenmesi

Sayfa
117–132
Yayın Tarihi
2022-12-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Verilerin analizinde Skewness ve Kurtosis normallik testleri sonucunda dağılımın normal olduğu tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada emekli bireylerin boş zaman yönetimleri, rekreatif etkinliklere katılımları ve yaşam doyumları demografik değişkenlere göre incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ayrıca, yaşam doyumları ile boş zaman yönetimi ve rekreatif etkinliklere katılım ilişkisinin incelenmesi amaçlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Verilerin analizinde Skewness ve Kurtosis normallik testleri sonucunda dağılımın normal olduğu tespit edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Boş Zaman Yönetimi · Rekreasyon · Rekreatif Etkinlik Katılımı

Özet

Amaç: Bu çalışmada emekli bireylerin boş zaman yönetimleri, rekreatif etkinliklere katılımları ve yaşam doyumları demografik değişkenlere göre incelenmiştir. Ayrıca, yaşam doyumları ile boş zaman yönetimi ve rekreatif etkinliklere katılım ilişkisinin incelenmesi amaçlanmıştır. Materyal & Metot: Araştırmanın evreni Türkiye’de yaşayan emekli nüfusudur. Araştırmanın örneklem grubunu seçkisiz olmayan örnekleme yöntemlerinden uygun örnekleme yöntemi ile seçilmiş 712 kişi oluşturmaktadır. Araştırma da veriler, Boş Zaman Yönetimi Ölçeği, Yaşam Doyumu Ölçeği, Rekreatif Etkinlik Katılım Türü Skalası ve Demografik değişkenlerden oluşan anket formu ile elde edilmiştir. Verilerin analizinde Skewness ve Kurtosis normallik testleri sonucunda dağılımın normal olduğu tespit edilmiştir. Verilerin analizinde betimleyici istatistiklerle birlikte normal dağılımda parametrik testlerden, iki bağımsız grup ortalamaları arasındaki karşılaştırmalar için ttesti ve sürekli değişkenler arasındaki ilişki düzeylerini belirlemek için Pearson Korelâsyon Analizi uygulanmıştır. Sonuç: Çalışmada elde edilen verilerin analizi sonucunda; emekli bireylerin boş zaman yönetimlerinde, rekreatif etkinlik katılım türlerinde ve yaşam doyumlarında; cinsiyet, boş zaman değerlendirme alanı durumu, emekli olunan kurum değişkenlerine göre fark vardır. Çalışmada ayrıca emekli bireylerin boş zaman yönetimleri ile rekreatif etkinlik katılım türleri ve yaşam doyumu arasında pozitif yönlü orta düzeyde bir ilişki bulunmuştur.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SU, İ. H., YILDIRIM, İ. (2022). Emeklilerde Boş Zaman Yönetimi, Rekreatif Etkinlik Katılımı ve Yaşam Doyumunun İncelenmesi. Kilis 7 Aralık Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 2, 117–132. https://ajindex.com/articles/869630

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Akgül, B. M. ve Karaküçük, S. (2015). Boş zaman yönetimi ölçeği: geçerlik-güvenirlik çalışması. Uluslararasİ İnsan Bilimleri Dergisi, 12(2), 1867-1880.
  2. Al Khatib, A. S. (2014). Time management and its relation to students’ stress, gender and academic achievement among sample of students at Al Ain University of science and technology, UAE. International Journal of Business and Social Research, 4(5), 47-58.
  3. Andrieieva, O., Hakman, A., Kashuba, V., Omelchenko, T., Ion, C., Danylchenko, V., & Levinskaia, K. (2019). Technology of planning and management of leisure activities for working elderly people with a low level of physical activity. Journal of Physical Education and Sport, 19, 2159-2166.
  4. Atasever, A. ve Erdinç, E. (2003). KOAH'da Yaşam Kalitesinin Ölçülmesi. Tüberküloz ve Toraks Dergisi, 51(4): 446-455.
  5. Aydıner Boylu, A., & Paçacıoğlu, B. (2016). Yaşam kalitesi ve göstergeleri. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 8(5). Berns, G. N., & Simpson, S. (2009). Outdoor recreation participation an envirolmental concern: A research summary. Journal of Experiential Education, 32(1), 79-91.
  6. Bognar, G. (2005). The concept of quality of life. Social Theory and Practice, 31(4), 561-580.
  7. Bultena, G., & Wood, V. (1970). Leisure orientation and recreational activities of retirement community residents. Journal of Leisure Research, 2(1), 3-15.
  8. Carpenter, G., & Patterson, I. (2004). The leisure perceptions and leisure meanings of a mid-life couple around the time of retierement. World Leisure Journal, 46(2), 13-25.
  9. Cha, Y. J. (2018). Correlation between leisure activity time and life satisfaction: Based on KOSTAT time use survey data. Occupational therapy international, 2018.
  10. Chen, L. H., Ye, Y. C., Chen, M. Y., & Tung, I. W. (2010). Alegria flow in leisure and life satisfaction: The mediating role of event satisfaction using data form an acrobarics show. Social Indicators Research, 99(2), 301-313.
  11. Chen, M. Fu, Y., & Chang, Q. (2021). Life satisfaction among older adults in urban China: does gender interact with pensions, social support and self-care ability?. Ageing& Society, 1-20.
  12. Cheng, E., Stebbins, R., & Parker, J. (2017). Serious leisure among older gardeners in Australia. Leisure Studies, 36(49, 505-518.
  13. Chizari, H. (2016). Examining the effects of participation in leisure and social activities on general health and life satisfaction of older Canadian adults with disability. Chun, S., Lee, Y., Kim, B., & Heo, J. (2012). The contribution of leisure participa