Dergiler / Karaelmas Fen ve Mühendislik Dergisi / 2016 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Bülent Ecevit Üniversitesi Merkez Kampüsü Yağmur Suyu Toplama Sistemi Analizi

Rainwater harvesting analysis for Bülent Ecevit University central campus

Sayfa
22–34
Yayın Tarihi
2016-01-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Alternatif projeler değerlendirilmiş ve birleşik yağmursuyu toplam sisteminin ayrık sisteme göre daha iyi performans gösterdiği ortaya konulmuştur

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:20. yüzyılda, Temiz su kaynakları nüfus artışı ve endüstriyel aktiviteler dolayısı ile tükenme ve kirlenme riski altında bulunmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Merkez kamoüs toplam su tüketimi yıllık yaklaşık 22,500 m3 ve fiyatı 194,000 TL’dir.
💡
Sonuç & Katkı:Alternatif projeler değerlendirilmiş ve birleşik yağmursuyu toplam sisteminin ayrık sisteme göre daha iyi performans gösterdiği ortaya konulmuştur
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yağmursuyu toplama · Su harcama profile · Ekonomik analiz

Özet

20. yüzyılda, Temiz su kaynakları nüfus artışı ve endüstriyel aktiviteler dolayısı ile tükenme ve kirlenme riski altında bulunmaktadır. Yağmursuyu toplama, çoğu gelişen ülkeler için sürdürülebilir, ekonomik ve çevre dostu su kaynağı olması yönünden en iyi temiz suya ulaşma yollarından birisidir. Yağmur suyu toplama genellikle sistemleri evler ve binalar için belirli hacimde bir su depolama açısından alternative yöntemlerdir. Bülent Ecevit Üniversitesi merkez kampüsü Zonguldak şehir merkezindedir ve Zonguldak Belediyesi su şebekesine bağlıdır. Merkez kamoüs toplam su tüketimi yıllık yaklaşık 22,500 m3 ve fiyatı 194,000 TL’dir. Belediye den alınan su debisinde azalma yapacak iki adet farklı yağmursuyu toplama projesi sunulmuştur. Alternatif projeler değerlendirilmiş ve birleşik yağmursuyu toplam sisteminin ayrık sisteme göre daha iyi performans gösterdiği ortaya konulmuştur

Abstract

Fresh water resources are under the risk of exhausting and contamination by increasing population and industrial activities in 20th century. Rainwater harvesting is, one of the best ways to reach clean water for many undeveloped countries, also sustainable, economical and environment friendly water resource for developed countries. Rainwater harvesting systems are usually an alternative approach for a house or a single building due to limited storage volume. Bülent Ecevit University BEU Central Campus is located in the center of Zonguldak city, connected to the Zonguldak Municipal water distribution network. Central campus total water consumption is about 22500 m3 water and the cost is more than 194000 TL per a year. Two different rainwater harvesting projects are proposed to supply water to BEU Central Campus water distribution network which decrease the discharged water from the municipal water network. The alternative projects are evaluated and it is proved that the connected rainwater collection and distribution system has better performance than the separated system.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZÖLÇER, İ. H. (2016). Bülent Ecevit Üniversitesi Merkez Kampüsü Yağmur Suyu Toplama Sistemi Analizi. Karaelmas Fen ve Mühendislik Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 22–34. https://ajindex.com/articles/684053

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Basinger, M., Montalto, F., Lall, U. 2010. A rainwater harvesting system reliability model based on nonparametric stochastic rainfall generator. J. Hydr., 392 (3-4): 105-118.
  2. Bates BC., Kundzewicz ZW., Wu S., Palutikof JP. 2008. Climate change and water. Technical paper of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Geneva: IPCC Secretariat; 210 pp. Domènech, L., Sauri, D. 2011. A comparative appraisal of the use of rainwater harvesting in single and multi-family buildings of the metropolitan area of Barcelona (Spain): social experience, drinking water savings and economic costs. J. Clean. Pro., 19 (6-7): 598-608. DSI 2009. Water Report 2009, General Directorate of State Hydraulic Works, Ankara.
  3. Dziegielewsk, B., Kiefer, JC., Opitz, EM., Porter, GA., Lantz, GL., DeOreo, WB., Mayer, PW., Nelson, JO. 2000. Commercial and institutional end uses of water, AWWA Research Foundation, Denver, USA. Eroksuz, E., Rahman, A. 2010. Rainwater tanks in multi-unit buildings: a case study for three australian cities. Res. Cons. Recyc. 54 (12): 1449-1452.
  4. Farina, M., Maglionico, M., Pollastri, M., Stojkov, I. 2011. Water consumptions in public schools. Procedia Eng., 21: 929–938.
  5. Farreny, R., Gabarrell, X., Rieradevall, J. 2011. Cost-efficiency of rainwater harvesting strategies in dense mediterranean neighbourhoods. Res. Cons. Recyc. 55(7): 686-694.
  6. Funk, A., DeOreo, WB, 2011. Embedded energy in water studies study 3: end-use water demand profiles. CALMAC Study ID CPU0052 Volume 1 of 1 Main Report, California Institute for Energy and Environment. Ghisi, E., Ferreira, DF. 2007. Potential for potable water savings by using rainwater and greywater in a multi-storey residential building in southern Brazil. Build. Env. 42 (7): 2512-2522.
  7. Ghisi, E., Mengotti de Oliveira, S. 2007. Potential for potable water savings by combining the use of rainwater and greywater in houses in southern Brazil. Build. Env. 42: 1731-1742.
  8. Gould, J., Nissen-Petersen, E. 1999. Rainwater Catchment Systems for Domestic Supply, Intermediate Technology Publications. Hoekstra, AY., 2011. The global dimension of water governance: why the river basin approach is no longer sufficient and why cooperative action at global level is needed. Water, 3: 21-46.
  9. Imteaz, MA. Shanableh, A., Rahman, A., Ahsan, A. 2011. Optimizations of rainwater tank design from large roofs: a case study in Melbourne, Australia, Res. Cons. and Recycling, 55 (11): 1022–1029.
  10. Lal, R., Stewart, BA. 2012. Soil water and agronomic producti