Dergiler / International Journal of Social Science Research / 2022 / Cilt: 11 - Sayı: 2

Cumhuriyet Dönemi Türk Edebiyatı Eserlerinde Yer Alan Öğretmen Karakterlerinin Öğretmen Liderliği Bağlamında İncelenmesi

Sayfa
118–134
Yayın Tarihi
2022-12-31
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgulara dayalı yorumlar yapılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, Cumhuriyet Dönemi Türk Edebiyatı eserlerinde yer alan öğretmen karakterlerinin, öğretmen liderliği davranışlarının incelenmesi amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Lider öğretmenler, kayda değer öğretmenlik deneyimi olan, mesleğinde ve branşında fark yaratabilen ve paydaşlarının saygısını kazanmış kişiler olarak nitelendirilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bulgulara dayalı yorumlar yapılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Öğretmen Liderliği · Türk Edebiyatı · Öğretmen Liderliği Davranışları

Özet

Bu çalışmada, Cumhuriyet Dönemi Türk Edebiyatı eserlerinde yer alan öğretmen karakterlerinin, öğretmen liderliği davranışlarının incelenmesi amaçlanmıştır. Alanyazın incelendiğinde liderliğin daha çok yöneticiler için kullanılan bir kavram olduğu görülse de, konuya eğitim araştırmaları açısından bakıldığında öğretmenler için de öne çıkan bir olgu olduğu görülmektedir. Lider öğretmenler, kayda değer öğretmenlik deneyimi olan, mesleğinde ve branşında fark yaratabilen ve paydaşlarının saygısını kazanmış kişiler olarak nitelendirilmektedir. Çalışma sürecinde, Cumhuriyet Dönemi Türk Edebiyatı eserleri arasından içinde öğretmen karakteri bulunan; Reşat Nuri Güntekin’in Çalıkuşu ve Acımak, Rıfat Ilgaz’ın Hababam Sınıfı ve Fakir Baykurt’un Onuncu Köy adlı eserleri çalışma grubuna dahil edilmiştir. Bu bağlamda, bu araştırmanın Türk toplumunda ve Türk eğitim sistemi içinde görev yapan öğretmenlerin profillerini tanımak, sergiledikleri lider davranışların yazılı eserlerdeki yansımalarını görebilmek açısından faydalı olacağı düşünülmektedir. Çalışma nitel bir araştırma olarak yürütülmüştür ve doküman incelemesi yöntemine başvurulmuştur. Eserlerde yer alan öğretmen karakterlerinin; kişisel profilleri ve öğretmen liderliğine dair sergiledikleri davranışları incelenmiş ve tablolar halinde sunulmuştur. Elde edilen bulgulara dayalı yorumlar yapılmıştır. İncelenen tüm öğretmen karakterlerinin, öğretmen liderliğine ilişkin davranışlar sergiledikleri görülmüştür. Öğretmen karakterlerinin “öğrencilerin yaşamlarıyla samimiyetle ilgilenme”, “mevcut durumu kabul etmek yerine yapabileceklerinin sınırlarını test etme”, “karmaşık görevleri etkin bir şekilde organize etme” ve “topluluk aidiyeti ve onuru için hassasiyet gösterme” boyutlarında liderlik davranışlarını sıklıkla sergilediği belirlenmiştir. Çalışmanın sonucunda elde edilen bulgular doğrultusunda öneriler sunulmuştur.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SEVGİLİ, Y. U., BOZKURT, A. T. (2022). Cumhuriyet Dönemi Türk Edebiyatı Eserlerinde Yer Alan Öğretmen Karakterlerinin Öğretmen Liderliği Bağlamında İncelenmesi. International Journal of Social Science Research, Cilt: 11 - Sayı: 2, 118–134. https://ajindex.com/articles/866515

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Altheide, D. L. (2000). Tracking discourse and qualitative document analysis. Poetics, 27(4), 287-299.
  2. Baykurt, F. (2016). Onuncu Köy (8.baskı), İstanbul:Litaratür Yayınları Bender, M. T. (2005). John Dewey’nin Eğitime Bakişi Üzerine Yeni Bir Yorum. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 6(1), 13-19. https://dergipark.org.tr/en/pub/kefad/issue/59536/856330.
  3. Bhugra, D. (2003). Using film and literature for cultural competence training. Psychiatric Bulletin, 27(11), 427-428.
  4. Bilhan, S. (1991). Eğitim Felsefesi. Ankara: Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Yayınları.
  5. Bogler, R. (2001). The influence of leadership style on teacher job satisfaction. Educational Administration Quarterly, 37(5), 662-683.
  6. Bush, T. (2007). Educational leadership and management: Theory, policy and practice. South African Journal of Education, 27(3), 391-406.
  7. Can, N. (2006). Öğretmen liderliği ve engelleri. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 1(2), 137-161.
  8. Carpenter, B. D. ve Sherretz, C. E. (2012). Professional development school partnerships: An instrument for teacher leadership. School-University Partnerships, 5(1), 89-101.
  9. Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2016). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. Sage publications. Cuma, A. (2009). Edebiyat sosyolojisi ve karşılaştırmalı edebiyat bilimi sanat ve bilimin sınır ötesi etkileşimi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (22), 81-94.
  10. Donalek, J. G. ve Soldwisch, S. (2004). An introduction to qualitative research methods. Urologic Nursing, 24(4), 354-356.
  11. Firestone, W. A. (1987). Meaning in method: The rhetoric of quantitative and qualitative research. Educational Researcher, 16(7), 16-21.
  12. Fong, K., Mullin, J. B. & Mar, R. A. (2013). What you read matters: The role of fiction genre in predicting interpersonal sensitivity. Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, 7(4), 370. Gigante, N. A. & Firestone, W. A. (2008). Administrative support and teacher leadership in schools implementing reform. Journal of Educational Administration, 46(3), 302-331.
  13. Güçlü, M. (2019). Eğitim Falesefesi. Ankara:
  14. Pegem Akademi Yayıncılık. Güntekin, R. N. (1922) Acımak. İstanbul:
  15. İnkilap Yayınları.
  16. Güntekin, R. N. (1928). Çalıkuşu. İstanbul:
  17. İnkilap Yayınları.
  18. Harris, A. (2003a). Teacher leadership as distributed leadership: heresy, fantasy or possibility?. School Leadership & Management, 23(3), 313-324. https://doi.org/10.1080/1363243032000112801.
  19. Harris, A. (2003b)