Dergiler / Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi / 2022 / Cilt: 18 - Sayı: 4

HAVA KARGO TAŞIYICILARININ KARGO UÇAĞI TİPİ SEÇİMİNDE STRATEJIK KARAR VERME

STRATEGIC DECISION MAKING FOR AIR CARGO CARRIERS ON FREIGHTER TYPE SELECTION

Sayfa
1329–1354
Yayın Tarihi
2022-12-28
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular, sektör geneli için A330-200F ve B777F kargo uçağı tiplerinin en iyi iki kargo uçağı tipi olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kargo uçağı tipi seçimi, özellikle bir kargo uçağının satın alınması halinde ciddi bir mali yük oluşturduğundan hava kargo taşıyıcılarının ekonomik sürdürülebilirliğini etkileyen stratejik kararlardan biridir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu bağlamda çalışmanın amacı, hava kargo taşıyıcılarının iş modellerine göre en iyi kargo uçağı tipini belirlemelerine yardımcı olacak bir metodoloji ortaya koymaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular, sektör geneli için A330-200F ve B777F kargo uçağı tiplerinin en iyi iki kargo uçağı tipi olduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kargo Uçağı Tipi Seçimi · Hava Kargo · Çok Kriterli Yaklaşım

Özet

Kargo uçağı tipi seçimi, özellikle bir kargo uçağının satın alınması halinde ciddi bir mali yük oluşturduğundan hava kargo taşıyıcılarının ekonomik sürdürülebilirliğini etkileyen stratejik kararlardan biridir. Bu bağlamda çalışmanın amacı, hava kargo taşıyıcılarının iş modellerine göre en iyi kargo uçağı tipini belirlemelerine yardımcı olacak bir metodoloji ortaya koymaktır. Çalışmada, literatürden ve uzmanlardan toplanan nitel ve nicel kriterler kullanılmaktadır. Kriter ağırlıklarını belirlemek için AHP tekniği kullanılmıştır. En iyi alternatif kargo uçağı tipini seçmek için ise TOPSIS ve VIKOR tekniklerinden faydalanılmıştır. Bulgular, sektör geneli için A330-200F ve B777F kargo uçağı tiplerinin en iyi iki kargo uçağı tipi olduğunu göstermektedir.

Abstract

The selection of freighter type is one of the strategic decisions that influence the economic sustainability of air cargo carriers, as it creates a serious financial burden, especially in case of purchasing a freighter. In this context, the aim of this study is to provide a methodology for air cargo carriers to help them determine the best freighter type in terms of their business models. The study is applied criteria including qualitative and quantitative drawn from the related literature and experts. AHP technique is used to determine criterion weights. TOPSIS and VIKOR techniques are utilized to select the best alternative freighter type. Findings show that A330-200F and B777F freighter types as the top two freighters for sector-wide results.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TANRIVERDİ, G., LEZKİ, Ş., DOĞAN, Ü. (2022). HAVA KARGO TAŞIYICILARININ KARGO UÇAĞI TİPİ SEÇİMİNDE STRATEJIK KARAR VERME. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 4, 1329–1354. https://ajindex.com/articles/865647

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Airbus (2015). Global market forecast: Flying on demand 2014-2033 [WWW Document]. URL http://i2.cdn.turner.com/cnn/2014/images/10/30/airbus_gmf_book_2014-2033.pdf (accessed 07.25.2019)
  2. Azar, A., Olfat, L., Khosravani, F., & Jalali, R. (2011). A BSC method for supplier selection strategy using TOPSIS and VIKOR: A case study of part maker industry. Management Science Letters, 1, 559–568.
  3. Azimifard, A., Moosavirad, S. H., & Ariafar, S. (2018). Selecting sustainable supplier countries for Iran's steel industry at three levels by using AHP and TOPSIS methods. Resources Policy, 57, 30-44.
  4. Bai, C., & Sarkis, J. (2018). Integrating and extending data and decision tools for sustainable third-party reverse logistics provider selection. Computers and Operations Research, 1-20.
  5. Berrittella, M., Franca, L., & Zito, P. (2009). An Analytic Hierarchy Process for ranking operating costs of low cost and full service airlines. Journal of Air Transport Management, 15(5), 249-255.
  6. Bhadra, D. (2003). Choice of aircraft fleets in the US NAS: Findings from a multinomial logit analysis. Center for Advanced System Development (CAASD): The MITRE Corporation. Brunelli, M. (2014). Introduction to the Analytic Hierarchy Process. SpringerBriefs. Bruno, G., Esposito, E., & Genovese, A. (2015). A model for aircraft evaluation to support strategic decisions. Expert Systems with Applications, 42(13), 5580-5590.
  7. Chao, C.-C., & Kao, K.-T. (2015). Selection of strategic cargo alliance by airlines. Journal of Air Transport Management, 43, 29-36.
  8. Chao, C.-C., & Li, R.-G. (2017). Effects of cargo types and load efficiency on airline cargo revenues. Journal of Air Transport Management, 61, 26-33. DHMİ. Statistics. [WWW Document]. URL https://www.dhmi.gov.tr/sayfalar/istatistik.aspx (accessed 25.07.2019) Dožić, S., Lutovac, T., & Kalić, M. (2018). Fuzzy AHP approach to passenger aircraft type selection. Journal of Air Transport Management, 68, 165-175. Dožić, S. Z., & Kalić, M. Đ. (2013). Two-stage airlıne fleet planning model. 1st Logistics International Conference (s. 60-65). Belgrade: Logic. Dožić, S., & Kalić, M. (2014). An AHP approach to aircraft selection process. Transportation Research Procedia, 165-174.
  9. Dozic, S., & Kalic, M. (2015). Three-stage airline fleet planning model. Journal of Air Transport Management, 46, 30-39.
  10. Fancello, G., Carta, M., & Fadda, P. (2019). Road intersections ranking for road safety improvement: Comparative analysis of multi-criteria decision making methods. Tr