KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Turkish Journal of Civil Engineering / 2016 / Cilt: 27 - Sayı: 1

Ege Bölgesindeki İnşaat İş Kazalarının Sıklık ve Çapraz Tablolama Analizleri

Univariate and Cross Tabulation Analysis of Construction Accidents in the Aegean Region

Selim BARADAN
Özge AKBOĞA
Ufuk ÇETİNKAYA
Mümtaz A. USMEN
Sayfa
7345–7370
Yayın Tarihi
2016-01-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analizlerin sonucunda iyileştirme çabalarının odaklanabileceği yüksek risk seviyeli değişkenler tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ölümlü iş kazalarının sık yaşandığı inşaat sektöründe iş sağlığı ve güvenliği bilincini oluşturma yolunda, geçmişteki iş kazası örneklerinin incelenmesi ve istatistiklerin analiz edilmesinin büyük önemi vardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu nedenle, çalışmada güvenilirliği tartışılan SGK kayıtlarının yerine müfettiş raporları kullanılarak bağımsız bir veri tabanı oluşturulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Analizlerin sonucunda iyileştirme çabalarının odaklanabileceği yüksek risk seviyeli değişkenler tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2009-2010 Verileri
⚙️Değişkenler:İnşaat iş güvenliği · iş kazası istatistikleri · tek değişkenli analiz

Özet

Ölümlü iş kazalarının sık yaşandığı inşaat sektöründe iş sağlığı ve güvenliği bilincini oluşturma yolunda, geçmişteki iş kazası örneklerinin incelenmesi ve istatistiklerin analiz edilmesinin büyük önemi vardır. Ancak, Türkiye’de iş kazalarının bildiriminde ve kayıtlanmasında yaşanan sıkıntılar, özellikle de inşaat sektöründe kaliteli ve gerçeği yansıtan iş kazası verisi bulmayı ve istatistiksel çalışma yapmayı zorlaştırmaktadır. Bu nedenle, çalışmada güvenilirliği tartışılan SGK kayıtlarının yerine müfettiş raporları kullanılarak bağımsız bir veri tabanı oluşturulmuştur. Araştırmada Ege bölgesinde 2009-2010 yıllarında sadece yapı işlerinde meydana gelen iş kazaları ayıklanarak veri madenciliği yapılmış, 185 vaka için tek değişkenli sıklık ve çapraz tablolama analizleri uygulanmıştır. Analizlerin sonucunda iyileştirme çabalarının odaklanabileceği yüksek risk seviyeli değişkenler tespit edilmiştir.

Abstract

It is crucial to investigate case studies and analyze accident statistics to establish safety and health culture in the construction industry, which exhibits high fatality rates. However, it is difficult to find reliable and accurate construction accidents data in Turkey due to inadequate accident reporting and recordkeeping system, which hinders statistical safety research. Therefore, an independent database was generated by using inspection reports in this research study. Data mining was performed within hundreds of accident reports in Aegean region between 2009 and 2010, and 185 construction accident cases were selected for univariate analysis and cross-tabulation. Results of the analyses showed that several variables demonstrated high risk, where safety improvement efforts could be focused on.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BARADAN, S., AKBOĞA, Ö., ÇETİNKAYA, U., USMEN, M. A. (2016). Ege Bölgesindeki İnşaat İş Kazalarının Sıklık ve Çapraz Tablolama Analizleri. Turkish Journal of Civil Engineering, Cilt: 27 - Sayı: 1, 7345–7370. https://ajindex.com/articles/864365

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), İstatistik Yıllıkları, 2013.
  2. Alonso, J., Ortega, A., Cabrera, F., Ferre, A., “Accidents in the greenhouse-construction industry of SE Spain”, Applied Ergonomics, 43, 69-80, 2012. Camino López, M., Ritzel, D., Fontaneda, I., González Alcantara, O., “Construction industry accidents in Spain”, Journal of Safety Research, 39, 497–507, 2009.
  3. Waehrer, G., Dongb, X., Miller, T., Haile, E., Menb, Y., “Costs of occupational injuries in construction in the United States”, Accident Analysis and Prevention, 39, 1258–1266, 2007.
  4. Cameron, I., Hare, B., Davies, R., “Fatal and major construction accidents: A comparison between Scotland and the rest of the Great Britain”, Safety Science, 46, 692-708, 2008.
  5. Aires, M.D.M., Gámez, M.C.R Gibb, A., “Prevention through design: The effect of European Directives on construction workplace accidents”, Safety Science, 48, 248–258, 2010.
  6. Im, H. J., Kwon, Y. J., Kim, S. G., Kim, Y. K., Ju, Y. S., Lee, H. P., “The characteristics of fatal occupational injuries in Korea’s construction industry, 1997–2004”, Safety Science, 47, 1159–1162, 2009.
  7. Mendenhall, W., Sincich, T., “Statistics for Engineering and the Sciences”, Prentice-Hall Inc., New Jersey, 1995.
  8. Burnett, C.A., Lalich, N.R., MacDonald, L., Alterman, T., “A NIOSH Look at Data from the Bureau of Labor Statistics – Worker health by industry and occupation”, DHHS / CDC / NIOSH, January, 2001. Bureau of Labor Statistics, “Occupational Injury and Illness Classification Manual”, U.S. Department of Labor Bureau of Labor Statistics, December, 1992.
  9. Kines, P., Spangenberg, S., Dyreborg, J., “Prioritizing occupational injury prevention in the construction industry: Injury severity or absence?”, Journal of Safety Research, 38,53–58, 2007.
  10. Hafızoğlu, E., “Bina Yapımında Yaşanan Kazalar ve Bir Risk Değerlendirme Çalışması”, Yüksek Lisans Tezi, İTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2006.
  11. Karadağ Erol, S., “Türk İnşaat Sektörünün İş Güvenliği Açısından Risk Analizi”, Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2010.
  12. Müngen, U., “Türkiye'de İnşaat İş Kazalarının Analizi ve İş Güvenliğinin Sorunu”, Doktora Tezi, İTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, 1993.
  13. Gürcanlı, G.E., Müngen, U., “Analysis of Construction Accidents in Turkey and Responsible Parties”, Industrial Health, 51, 2013. 6331 Sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu, 2012. 5510 sayılı Sosyal Güvenlik Kanunu, 2006.
  14. Dong X, Entzel P, Men Y, Chowdhury R, Schneider S., “Effects of safety and health training on