KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2026 / Sayı: 53

II. DÜNYA SAVAŞI SAVAŞ ÖZÜRLERİNDE TARİHSEL DEĞİŞİM: JAPONYA ÖRNEĞİ

THE HISTORICAL CHANGE IN WORLD WAR II WAR APOLOGIES: THE CASE OF JAPAN

Büşra ATAKOĞLU
Sayfa
17–33
Yayın Tarihi
2022-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmanın sonucunda genel anlamda Japonya’nın savaş özürlerinin, tarihsel süreçte daha kapsayıcı ve belirgin hâle geldiği saptanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, Japonya’nın II.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dünya Savaşı savaş suçlarından ötürü Çin’e yönelik özür ifadelerinde görülen tarihsel değişim, özür stratejileri temelinde betimlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmanın sonucunda genel anlamda Japonya’nın savaş özürlerinin, tarihsel süreçte daha kapsayıcı ve belirgin hâle geldiği saptanmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:II. Dünya Savaşı · Japonca · Japonya

Özet

Bu çalışmada, Japonya’nın II. Dünya Savaşı savaş suçlarından ötürü Çin’e yönelik özür ifadelerinde görülen tarihsel değişim, özür stratejileri temelinde betimlenmiştir. Çalışma kapsamında Japonya’nın savaş özürleri içerisinden doğrudan Çin’e iletilen veya dolaylı yoldan Çin’i de kapsayan 23 demeçten yararlanılmıştır. Japonya’nın özür söyleminde sıklık sırasına göre üstlenme, açık özür iletme, tekrardan sakınma beyanı, alıntı ve suçun telafisine yönelik teklifte bulunma olmak üzere beş stratejinin yer aldığı görülmüştür. Çalışmanın sonucunda genel anlamda Japonya’nın savaş özürlerinin, tarihsel süreçte daha kapsayıcı ve belirgin hâle geldiği saptanmıştır.

Abstract

In this study, the historical change seen in apologies by Japan towards China regarding the war crimes of World War II were described based on the apology strategies. Within this research, among Japan’s war crime apologies, 23 different statements were examined, some directly towards China, with others including China amongst others. It has been identified that there are five strategies in Japan’s apology discourse, which are, in order of their frequency: admittance of the crime, direct usage of an apology expression, declaration of forbearance, quotation, and an offer towards reparation of the crime. In conclusion, this study has found that the war apologies of Japan have become more explicit and inclusive over time in general terms.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ATAKOĞLU, B. (2022). II. DÜNYA SAVAŞI SAVAŞ ÖZÜRLERİNDE TARİHSEL DEĞİŞİM: JAPONYA ÖRNEĞİ. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 53, 17–33. https://ajindex.com/articles/862569

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Augoustinos, M., Hastie, B., ve Wright, M. (2011). “Apologizing for historical injustice: Emotion, truth and identity in political discourse.” Discourse & Society, 22/5, 507-531. https://doi.org/10.1177%2F0957926511405573
  2. Blatz, C. W., Schumann, K., ve Ross, M. (2009). “Government apologies for historical injustices.” Political Psychology, 30/2, 219-241. https://doi.org/10.1111/j.1467-9221.2008.00689.x
  3. Cohen, A. D., ve Olshtain, E. (1981). “Developing A Measure Of Sociocultural Competence: The Case Of Apology.” Language learning, 31/1, 113-134. https://doi.org/10.1111/j.1467-1770.1981.tb01375.x
  4. Çelik, H. (2020). “Rahatlama Birlikleri: Feminizm Çerçevesinde Bir Analiz.” Alternatif Politika. 12/3, 516-541.
  5. Endo, O. (2003). “Nihon no Sensōsekinin wo Shazai suru Kotoba [The Language Used to Apologize for Japan's War Responsibility]”, Shakai GengoKaga [The Japanese Journal of Language in Society], 3/1, 51-64. https://doi.org/10.19024/jajls.3.1_51
  6. Harris, S., Grainger, K., ve Mullany, L. (2006). “The pragmatics of political apologies.” Discourse & Society, 17/6, 715-737. https://doi.org/10.1177%2F0957926506068429
  7. House, J., ve Kádár, D. Z. (2021). “German and Japanese war crime apologies: A contrastive pragmatic study.” Journal of pragmatics, 177, 109-121. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2021.02.001
  8. Kampf, Z. (2009). “Public (non-) apologies: The discourse of minimizing responsibility.” Journal of Pragmatics, 41/11, 2257-2270. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2008.11.007
  9. Lind, J. (2008). Sorry States: Apologies in International Politics. Cornell University Press. Ministry of Foreign Affairs of Japan. (1972). Nihon Seifu to Chūka Jinmin Kyōwakoku Seifu no Kyōdō Seimei [Japon Hükümeti ve Çin Halk Cumhuriyeti Hükümeti Ortak Bildirimi]. https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/nc_seimei.html Ministry of Foreign Affairs of Japan. (1982). ‘Rekishi Kyōkasho’ ni kan suru Miyazawa Naikaku Kanbō Chōkan Danwa [‘Tarih Ders Kitapları’ ile İlgili Kabine Genel Sekreteri Miyazawa'nın Konuşması]. https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/miyazawa.html Ministry of Foreign Affairs of Japan. (1986). Naikaku Sōri Daijin sono Hoka no Kokumu Daijin ni yoru Yasukuni Jinja Kōshiki Sanpai ni Kan suru Gotōda Naikaku Kanbō Chōkan Danwa [Başbakan ve Diğer Bakanlar Tarafından Yasukuni Tapınağı'na Yapılan Ziyarete İlişkin Kabine Genel Sekreteri Gotōda'nın Konuşması]. https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/gotouda.html Ministry of Foreign Affairs of Japan. (1993a). Ianfu Kankei Chōsa Kekka Ha