Dergiler / MANTAR DERGİSİ / 2022 / Cilt: 13 - Sayı: 3

Ganoderma lucidum (Curt.: Fr.) P. Karst. Üretiminde Tarım Ve Ormancılık Yan Ürünlerinin Kullanımı

Utilization of Agricultural and Forestry by-Products in Ganoderma lucidum (Curt.: Fr.) P. Karst. Production

Sayfa
1–8
Yayın Tarihi
2022-12-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma, talaş substratlardan daha yüksek toplam verim elde edilmesine rağmen, bazı bölgelerde talaş bulmanın zorluğu göz önüne alındığında, WS'nin WS ve GHW karışımının da (%87.5:%12.5) G. lucidum'un yetiştirilmesi için başarıyla kullanılabileceğini ortaya koydu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmanın amacı, bazı yerel tarım ve orman yan ürünlerinin Ganoderma lucidum yetiştirme substratı olarak kullanımını değerlendirmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada meşe talaşı (OS), kavak talaşı (PS), buğday samanı (WS), yonga (WCH), badem kabuğu (AH) ve yeşil ceviz kabuğu (GWH) gibi tarım ve orman atıklarının tek başına veya farklı oranlarda karıştırılmasıyla hazırlanan 8 farklı yetiştirme ortamı kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma, talaş substratlardan daha yüksek toplam verim elde edilmesine rağmen, bazı bölgelerde talaş bulmanın zorluğu göz önüne alındığında, WS'nin WS ve GHW karışımının da (%87.5:%12.5) G. lucidum'un yetiştirilmesi için başarıyla kullanılabileceğini ortaya koydu.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Reishi · Talaş · Tarımsal atıklar

Özet

Çalışmanın amacı, bazı yerel tarım ve orman yan ürünlerinin Ganoderma lucidum yetiştirme substratı olarak kullanımını değerlendirmektir. Çalışmada meşe talaşı (OS), kavak talaşı (PS), buğday samanı (WS), yonga (WCH), badem kabuğu (AH) ve yeşil ceviz kabuğu (GWH) gibi tarım ve orman atıklarının tek başına veya farklı oranlarda karıştırılmasıyla hazırlanan 8 farklı yetiştirme ortamı kullanılmıştır. G. lucidum yetiştiriciliği için kullanılmış ve bu substratların misel gelişim süresi (SRT), taslak oluşumuna kadar geçen gün sayısı (DPI), ilk hasata kadar geçen gün sayısı (DFH), verim (g/kg) ve biyolojik etkinliğe (BE%) etkileri araştırılmıştır. Sonuçlar, G. lucidum'un misel gelişim süresinin, PS ve WS:GWH12.5'te (19.7 gün ve 20.8 gün) diğer substratlara ve karışımlara (22.2-28.5 gün) kıyasla daha kısa olduğunu gösterdi. Misel ekiminden sonra 43-49. günlerde taslaklar oluştu ve G. lucidum'un şapkaları misel ekiminden 80.3-93.5 gün sonra hasat edildi. Toplam taze mantar verimi ve BE(%) sırasıyla 71.39 g/kg ila 110.10 g/kg substrat ve %21.0 ila %31.46 arasında değişmiştir. Ayrıca, PS substratında araştırılan diğer substratlarla karşılaştırıldığında hasat daha erken gerçekleşti. Çalışma, talaş substratlardan daha yüksek toplam verim elde edilmesine rağmen, bazı bölgelerde talaş bulmanın zorluğu göz önüne alındığında, WS'nin WS ve GHW karışımının da (%87.5:%12.5) G. lucidum'un yetiştirilmesi için başarıyla kullanılabileceğini ortaya koydu.

Abstract

The aim of the study was to evaluate the use of some local agricultural and forestry by-products as Ganoderma lucidum growing subsrate. In the study, 8 different growing media prepared by mixing agricultural and forestry wastes such as oak sawdust (OS), poplar sawdust (PS), wheat straw (WS), wood chips (WCH), green almond hulls (AH) and green walnut hulls (GWH) alone or in different proportions, were used for G. lucidum cultivation and the effects of these substrates on spawn run time (SRT), days to pinhead initiation (DPI), days to the first harvest (DFH), yield (g/kg) and biological efficiency (BE%) were investigated. The results demonstrated that spawn run time (SRT) of G. lucidum was shorter in PS and WS:GWH12.5 (19.7 days and 20.8 days) as compared to other substrates and mixtures (22.2-28.5 days). The pinheads emerged in substrates between 43th- 49th days and the fruiting bodies were collected between 80.3 -93.5 days after the spawning. Total fresh mushroom yield and BE(%) varied from 71.39 to 110.10 g/kg of substrate and from 21.0% to 31.46, respectively. Moreover, PS substrate produced fruitbody also earlier compared with the other investigated substrates. The study revealed that although higher total yields were obtained by sawdust substrates, considering the difficulty of finding sawdust in some areas, WS and the mixture of WS and GHW (87.5:12.5%) could be also successfully used inof G. lucidum production.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ATİLA, F. (2022). Ganoderma lucidum (Curt.: Fr.) P. Karst. Üretiminde Tarım Ve Ormancılık Yan Ürünlerinin Kullanımı. MANTAR DERGİSİ, Cilt: 13 - Sayı: 3, 1–8. https://ajindex.com/articles/861105

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Amiri-Sadeghan, A., Aftabi, Y., Arvanaghi, H.R., Shokri, E., Khalili, M., Seyedrezazadeh, E., and Kuhare, F. (2022). A Review of Substrates for Solid-State Fermentation of Lingzhi or Reishi Medicinal Mushroom, Ganoderma lucidum (Agaricomycetes), for Basidiome Production and Effect on Bioactive Compounds. Int. J. Med. Mushrooms, 24(4), 15 – 29 Atila, F. (2017) Evaluation of Suitability of Various Agro-Wastes for Productivity of Pleurotus djamor, Pleurotus citrinopileatus and Pleurotus eryngii Mushrooms. J Exp Agric Int 17: 1–11. https://doi.org/10.9734/JEAI/2017/36346
  2. Atila, F. (2019). The Use of Phenolic-rich Agricultural Wastes for Hericium erinaceus and Lentinula edodes Cultivation. Ege Üniv. Ziraat Fak. Derg. 56(4), 417-425. https://doi.org/10.20289/zfdergi.446022
  3. Atila, F. (2020). Comparative Study on the Mycelial Growth and Yield of Ganoderma lucidum (Curt.: Fr.) Karst. on Different Lignocellulosic Wastes. Acta Ecol. Sin. 40(2), 153-157 https://doi.org/10.1016/j.chnaes.2018.11.007
  4. A.O.A.C. (2019) Official Methods of Analysis of AOAC International [www Document]. 21st Ed. https://www.aoac.org/aoac_prod_imis/AOAC/Publications/Official_Methods_of_Analysis/AOAC_Member/Pubs/OMA/AOAC_Official_Methods_of_Analysis.aspx
  5. Chan, S.W., Tomlinson, B., Chan, P. and Lam, C.W.K. (2021). The Beneficial Effects of Ganoderma lucidum on Cardiovascular And Metabolic Disease Risk, Pharm. Biol. 59(1), 1159-1169. https://doi.org/10.1080/13880209.2021.1969413
  6. Cilerdzic, J., Stajic, M.M. and Vukojevic, J.B. (2017). Ganoderma lucidum – from Tradition to Modern Medicine. Matica Srpska J. Nat. Sci. Novi. Sad. 133, 151-161. https://doi.org/10.2298/ZMSPN1733151C
  7. Cör D, Knez Ž and Knez Hrnčič M. (2018).
  8. Antitumour, Antimicrobial, Antioxidant and Antiacetylcholinesterase Effect of Ganoderma lucidum Terpenoids and Polysaccharides: A Review. Molecules. 23(3), 649. https://doi.org/10.3390/molecules23030649
  9. Gurung, O.K., Budathoki, U. and Parajuli, G. (2012). Effect of Different Substrates on the Production of Ganoderma lucidum (Curt: Fr) Karst. Our Nature. 10, 191- 198. Hal, Y. B., Yarar, M., Kara, E., Baktemur, G. and Taşkın, H. (2021). Farklı Tarımsal Atıkların Ganoderma lucidum (Reishi mantarı) Yetiştiriciliğinde Verim ve Kalite Üzerine Etkisi. Çukurova J. Agric. Food Sci. 36(1), 275-288. https://doi.org/10.36846/CJAFS.2021.55
  10. Hsieh, C., Yang and F. C. (2004). Reusing Soy Residue for the Solid-State Fermentation of Ganoderma lucidum. Bioresource Technol 91, 105-109. https://doi.org/10