KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi / 2013 / Cilt: 5 - Sayı: 2

VERGİLEMEDE ADALET NORMUNUN ÇEŞİTLİ ÜLKE ANAYASALARINDAKİ GÖRÜNÜMÜ

Feride BAKAR
Adnan GERÇEK
Fulya MERCİMEK
Sayfa
62–77
Yayın Tarihi
2013-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Türkiye’de ise “mali güç” adı altında ödeme gücü ilkesi açıkça düzenlenmiş iken, vergilemede eşitlik ilkesine dolaylı olarak ve adalet ilkesine de muğlak bir şekilde yer verilmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Adil bir vergi düzeninin sağlanması yüzyıllardır tartışılan bir konu olmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dünya’nın tüm kıtalarından seçilen ve farklı hukuk sistemlerine sahip 30 ülke anayasasının incelenmesi sonucunda; bunların 12 tanesinde vergilemede ödeme gücü ilkesine, 8 tanesinde vergilemede eşitlik ilkesine ve 9 tanesinde de vergilemede adalet ilkesine açıkça yer verildiği görülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Türkiye’de ise “mali güç” adı altında ödeme gücü ilkesi açıkça düzenlenmiş iken, vergilemede eşitlik ilkesine dolaylı olarak ve adalet ilkesine de muğlak bir şekilde yer verilmiştir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Vergi · Vergileme İlkeleri · Vergilemede Adalet

Özet

Adil bir vergi düzeninin sağlanması yüzyıllardır tartışılan bir konu olmuştur. Vergileme adalet normuna vurgu yapan düzenlemeler öncelikli olarak evrensel bildirgelerde yer almış ve daha sonra anayasal düzenleme haline gelmiştir. Vergilemede adalet normu anayasal statüde eşitlik ve ödeme gücü ilkeleri ile somutlaşmıştır. Dünya’nın tüm kıtalarından seçilen ve farklı hukuk sistemlerine sahip 30 ülke anayasasının incelenmesi sonucunda; bunların 12 tanesinde vergilemede ödeme gücü ilkesine, 8 tanesinde vergilemede eşitlik ilkesine ve 9 tanesinde de vergilemede adalet ilkesine açıkça yer verildiği görülmüştür. Türkiye’de ise “mali güç” adı altında ödeme gücü ilkesi açıkça düzenlenmiş iken, vergilemede eşitlik ilkesine dolaylı olarak ve adalet ilkesine de muğlak bir şekilde yer verilmiştir

Abstract

Establishing a fair tax scheme has been discussed as a topic in many years. Arrangements which emphasize justice norm in taxation have taken place primarily in universal declarations and then have become constitutional regulations. Justice norm in taxation materialize with principles of equality and ability to pay in the constitutional status. As a result of analysis of the 30 countries’ constitutions which selected from all the continents of the Earth and have different legal systems, we observed that the principle of ability to pay taxation has been given clearly stated in 12 of these,the principle of equality in taxation has been given clearly stated in 8 of these, and also principle of justice in taxation has been given clearly stated in 9 of these. Although principle of ability to pay taxation has been clearly arranged as a name of financial liability, the principle of equality in taxation given as indirectly and also the principle of justice in taxation given as vague in Turkey

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAKAR, F., GERÇEK, A., MERCİMEK, F. (2013). VERGİLEMEDE ADALET NORMUNUN ÇEŞİTLİ ÜLKE ANAYASALARINDAKİ GÖRÜNÜMÜ. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 62–77. https://ajindex.com/articles/8597

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (23)

  1. Akdeniz, Gıyasettin. “Az Gelişmiş Memleketler ve Vergi Adaleti”, Maliye Enstitüsü Konferansları, 42, 1969, ss. 45-59.
  2. Ateş, Leyla. Vergilendirmede Eşitlik, Derin Yayınları, İstanbul, 2006.
  3. Aydın, Ali Rıza Şahnaz Gerek. Anayasa Yargısı Ve Vergi Hukuku, Seçkin Yayıncılık, b., Ankara, 2010.
  4. Baker, Philip. “United Kingdom”, The Principle of Equality in European Taxation, Ed. Gerard TK Meussen, Kluwer Law International, 1999, ss. 165-167.
  5. Birk, Dieter. “The Limited Impact of the Principle of Equality on Tax Law”, Legal Protection Against Discriminatory Tax Legislation, Ed. Hans L.M. Gribnau, Kluwer Law International, 2003, ss. 45-53.
  6. Budak, Tamer, Türk Vergi Hukukunda Anayasal Ölçüt: Mali Güç, XII Levha Yayınları, İstanbul, 2010.
  7. Burg, David F. A World History of Tax Rebellions, An Imprint of Taylor & Francis Books New York London, 2004.
  8. Çağan, Nami. Vergilendirme Yetkisi, Kazancı Hukuk Yayınları, İstanbul. 1982.
  9. Çaha, Ömer. “İdeoloji ile Hukuk Arasında Devlet”, Doğu-Batı Düşünce Dergisi, Yıl:4, 13, 2001, ss. 91-120.
  10. Çomaklı, Şafak Ertan, Mehmet Gödekli. Modern Toplumun Yazılı Beklentileri – Vergilemede Anayasal Prensipler, Şavaş Yayınevi, Erzurum, 2011.
  11. Deak Daniel. “Right to Right Tax Laws”, Intertax, 28(3), 2000, pp. 110-119.
  12. Doğan, Naci. İnsan Hakları Hukuku, Altın Nokta Yayınları, İzmir, 2005.
  13. Erginay, Akif. Kamu Maliyesi, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, No: 334, Ankara, 1974.
  14. Fukuyama, Francis. The Origins of Political Order, Profile Books, 2012.
  15. Gemalmaz, Mehmet Semih. Ulusalüstü İnsan Hakları Hukukun Genel Teorisine Giriş, Beta, İstanbul, 1997.
  16. Gökbunar, Ali Rıza. “Vergileme İlkeleri ve Küreselleşme”, Celal Bayar Üniversitesi Yönetim ve Ekonomi Dergisi, 4, 1998, ss. 1-23.
  17. Güneş, Gülsen. Verginin Yasallığı İlkesi, 2.b., XII Levha Yayın., İstanbul, 2008.
  18. Hacib, Yusuf Has. Kutadgu Bilig, Çev. Reşid Rahmeti Arat, Kabalcı Yayınevi, İstanbul, 200 Kemal, Gözler. Türk Anayasa Hukuku, Ekin Kitabevi Yayınları, Bursa, 2000.
  19. Kumrulu, Ahmet G. “Vergi Hukukunun Birtakım Anayasal Temelleri”, AÜHFD, C. XXXVI, S. 1-4, 1979, ss. 147-162.
  20. Lang, Joachim. “Vergi Adaletinin Anayasal Temelleri”, Çev. Funda Başaran, XIII. Maliye Sempozyumu, 14-16
  21. Mayıs, Bodrum, Marmara Üniversitesi Maliye Araştırma ve Uygulama Merkezi Yayını, İstanbul, 2000, ss. 3-64.
  22. Outterson, Kevin. “Slave Taxes”, Studies in the History of Tax Law, Edt: John Tiley Oxford and Portland Oregon, 2004.
  23. Öz, Ersan. Vergilendirmede Kanunilik ve Türk Vergi Sistemi, Gazi Kitabevi, Ankara, 2004. Özer, İ