Dergiler / Etlik Veteriner Mikrobiyoloji Dergisi / 2022 / Cilt: 33 - Sayı: 2

Şap hastalığı (FMD) ve üç gün hastalıklarına (BEF) karşı eş zamanlı aşılanmış sığırlarda bağışıklık yanıt

Immune response in cattle simultaneously vaccinated with foot and mouth disease (FMD) and bovine ephemeral fever vaccines (BEF)

Sayfa
21–29
Yayın Tarihi
2022-12-23
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucu aşısız sığırların kan serumlarında aşılamanın 30. ve 60. günlerinde BEF ve FMD virüsüne karşı nötralize edici antikor titrelerinde artış olmamasına rağmen, aşılanmış sığırlarda istatistiksel olarak koruyucu nötralize edici antikor seviyelerinde önemli artışlar tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sığırların üç hastalığı (BEF) virüsü, artropod kaynaklı bir rabdovirüs olup, sığır ve mandalarda akut ateşli enfeksiyona sebep olur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla sığırlar bu çalışmada tekli Şap aşısı grubu (Grup 1; n=10), tekli BEF aşısı grubu (Grup 2; n=10), BEF+Şap ile eş zamanlı aşılı grup (Grup 3; n=10) ve aşısız kontrol grubu (Grup 4; n=10) olmak üzere 4 gruba ayrıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucu aşısız sığırların kan serumlarında aşılamanın 30. ve 60. günlerinde BEF ve FMD virüsüne karşı nötralize edici antikor titrelerinde artış olmamasına rağmen, aşılanmış sığırlarda istatistiksel olarak koruyucu nötralize edici antikor seviyelerinde önemli artışlar tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:FMDV · BEFV · aşı

Özet

Sığırların üç hastalığı (BEF) virüsü, artropod kaynaklı bir rabdovirüs olup, sığır ve mandalarda akut ateşli enfeksiyona sebep olur. Şap hastalığı (FMD), memelilerin oldukça bulaşıcı bir viral hastalığıdır ve hassas çift tırnaklı hayvanlarda ciddi ekonomik kayıplara neden olma konusunda büyük bir potansiyele sahiptir. Şap ve BEF aşıları, her iki hastalığın birlikte görüldüğü ülkelerde yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu çalışma, BEF ve FMD aşıları ile eş zamanlı olarak aşılanan sığırların immünolojik yanıtını belirlemek amacıyla yapılmıştır. Bu amaçla sığırlar bu çalışmada tekli Şap aşısı grubu (Grup 1; n=10), tekli BEF aşısı grubu (Grup 2; n=10), BEF+Şap ile eş zamanlı aşılı grup (Grup 3; n=10) ve aşısız kontrol grubu (Grup 4; n=10) olmak üzere 4 gruba ayrıldı. Grup 2 ve 3'teki sığırlara ilk aşılamalardan sonra booster BEF aşısı uygulandı. Çalışma sonucu aşısız sığırların kan serumlarında aşılamanın 30. ve 60. günlerinde BEF ve FMD virüsüne karşı nötralize edici antikor titrelerinde artış olmamasına rağmen, aşılanmış sığırlarda istatistiksel olarak koruyucu nötralize edici antikor seviyelerinde önemli artışlar tespit edilmiştir. Sonuç olarak bu çalışma ile sığırlarda her iki hastalıkla mücadelede BEF ve FMD aşılarının aynı anda uygulanabileceği gösterilmiştir.

Abstract

Bovine ephemeral fever (BEF) virus is an arthropod-borne rhabdovirus and causing an acute febrile illness disease in cattle and water buffalo. Foot-and-mouth disease (FMD) is a highly infectious viral disease of mammals and has a great potential for causing severe economic loss in susceptible cloven-hoofed animals. FMD and BEF vaccines are widely used in countries where both diseases are seen together. This study was carried out to determine the immunological response of cattle simultaneously vaccinated with BEF and FMD vaccines. For this purpose, the cattle were divided into 4 groups in this study as single FMD vaccination group (Group 1; n=10), single BEF vaccination group (Group 2; n=10), BEF+FMD simultaneously vaccinated group (Group 3; n=10) and unvaccinated control group (Group 4; n=10). After the first vaccinations, booster BEF vaccine was applied to the cattle in groups 2 and 3. Although there was no increase in the neutralizing antibody titers against BEF and FMD virus in the blood serums of unvaccinated cattle on the 30th and 60th days of vaccination, There were significant increases in statistically protective neutralizing antibody levels in the vaccinated cattle. As a result, it was demonstrated with this study that BEF and FMD vaccines can be applied simultaneously to combat both diseases in cattle.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜLYAZ, V., KARA, A. K., ERGANİŞ, O., KARA, O., SAREYYÜPOĞLU, B., ARSLAN, A., HASÖKSÜZ, M., ÖZTAP, G., YALVAÇ, M. (2022). Şap hastalığı (FMD) ve üç gün hastalıklarına (BEF) karşı eş zamanlı aşılanmış sığırlarda bağışıklık yanıt. Etlik Veteriner Mikrobiyoloji Dergisi, Cilt: 33 - Sayı: 2, 21–29. https://ajindex.com/articles/859296

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Referans1. Abayli H, Tonbak S, Azkur A.K, Bulut H. (2017) Complete genome analysis of highly pathogenic bovine ephemeral fever virus isolated in Turkey in 2012. Arch Virol. 162, 3233-3238. https://doi.org/10.1007/s00705-017-3470-6 Referans2. Abubakar M, Arshed MJ, Ali Q, Hussain M. (2012) Spatial trend of foot and mouth disease virus (FMDV) serotypes in cattle and buffaloes, Pakistan. Virol Sin. 27, 320-323. https://doi.org/10.1007/s12250-012-3271-8 Referans3. Ahmed H I, Farooq U, Zahur A B, Naeem K, Latif A, Irhsad H. (2017) Evidence of foot-and-mouth disease virus excretion in the milk of apparently healthy vaccinated buffaloes in Islamabad, Pakistan. Turk J Vet Anim Sci. 41, 431-434. https://doi.org/ 10.3906/vet-1512-96 Referans4. Alkan F, Albayrak H, Timurkan MO, Ozan E, Coskun N. (2017) Assessment of the molecular epidemiology of bovine ephemeral fever in Turkey. Vet Arhiv. 87 (6), 665-675. https://doi.org/10.24099/vet.arhiv.160711 Referans5. Ammerman N C, Sexton M B and Azad A F. (2008) Growth and maintenance of vero cell lines. Curr Protoc Microbiol. available in PMC 2019. https://doi.org/ 10.1002/9780471729259.mca04es1. Referans6. Aziz-Boaron O, Gleser D, Yadin H, Gelman B, Kedmi M, Galon N, Klement E. (2014) The protective effectiveness of an inactivated bovine ephemeral fever virus vaccine. Vet Microbiol. 173, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2014.06.021. Referans7. Aziz-Boaron O, Leibovitz K, Gelman B, Kedmi M, Klemen E. (2013) Safety, immunogenicity and duration of immunity elicited by an ınactivated bovine ephemeral fever vaccine. Plos one. Vol. 8 (12)| e82217. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0082217. Referans8. Aziz-Boaron O, Brettschneider S, King R. (2015). Seroprevalence of Bovine Ephemeral Fever Virus in Domesticated and Wildlife Species during Epidemic and Inter-epidemic Periods (2000–2009) in Israel. Transbound Emerg Dis. 62, 183-187. https://doi.org/10.1111/tbed.12104. Referans9. Basagoudanavar S H, Hosamani M, Tamil Selvan R P, Sreenivasa BP, Saravanan P, Chandrasekhar Sagar BK, Venkataramanan R. (2013) Development of a liquid-phase blocking ELISA based on foot-and-mouth disease virus empty capsid antigen for seromonitoring vaccinated animals. Arch Virol. 158, 993-1001. https://doi.org/ 10.1007/s00705-012-1567-5. Referans10. Chaisirirat T, Sangthong P, Arunvipas P, Petcharat N, Thangthamniyom N, Chumsing W, Lekcharoensuk P. (2018) Molecular Characterization of Bovine Ephemeral Fever Virus in Thailand between 2013 and 2017. V