Dergiler / Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi / 2014 / Cilt: 6 - Sayı: 1

İŞ GÜVENCESİ DÜZENLEMELERİ VE İSTİHDAMA ETKİLERİ: EKONOMETRİK BİR DEĞERLENDİRME

Sayfa
49–59
Yayın Tarihi
2014-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışma Türkiye’de iş güvencesi uygulamalarının istihdama etkilerini ekonometrik yöntemler ile incelemektedir.Elde edilen sonuçlar bu kanunun işsizlik üzerinde arttırıcı etkiye sahip olmasıdır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türk İş Hukukunda 2003 yılında yasalaşan 4857 sayılı yeni İş Kanunu ile iş güvencesi düzenlemeleri yerini almıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türkiye’de 4857 sayılı yeni İş Kanunu 10. yılında olmasına rağmen iş güvencesinin istihdam üzerine etkilerine yönelik ekonometrik literatür eksikliği devam etmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışma Türkiye’de iş güvencesi uygulamalarının istihdama etkilerini ekonometrik yöntemler ile incelemektedir.Elde edilen sonuçlar bu kanunun işsizlik üzerinde arttırıcı etkiye sahip olmasıdır
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2003 Verileri
⚙️Değişkenler:Çoklu regresyon · İşsizlik oranı · Kukla değişken

Özet

Türk İş Hukukunda 2003 yılında yasalaşan 4857 sayılı yeni İş Kanunu ile iş güvencesi düzenlemeleri yerini almıştır. Türkiye’de 4857 sayılı yeni İş Kanunu 10. yılında olmasına rağmen iş güvencesinin istihdam üzerine etkilerine yönelik ekonometrik literatür eksikliği devam etmektedir. Bu çalışma Türkiye’de iş güvencesi uygulamalarının istihdama etkilerini ekonometrik yöntemler ile incelemektedir.Elde edilen sonuçlar bu kanunun işsizlik üzerinde arttırıcı etkiye sahip olmasıdır

Abstract

Job security regulations have started with the new Turkish Labor Law with 4857 labor code number enacted in 2003. Although, this new Turkish Labor Law is in its 10th anniversary, lack of econometric publications investigating the effects of job security on employment continues. This paper investigates employment effects of job security practices in Turkey using econometric techniques. The results obtained imply that this law has an unemployment increasing effect

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKTUĞ, S. S., KİRACI, A. (2014). İŞ GÜVENCESİ DÜZENLEMELERİ VE İSTİHDAMA ETKİLERİ: EKONOMETRİK BİR DEĞERLENDİRME. Hukuk ve İktisat Araştırmaları Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 49–59. https://ajindex.com/articles/8591

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Addison, T. John & Teixeira, Paulino: The Economics of Employment Protection, Discussion Paper No. 381, Germany: The Institute for the Study of Labour (IZA), 2001
  2. Aktuğ, Semih Serkant: İş Güvencesinin Sosyal, Ekonomik, Hukuki Temelleri ve Türkiye Değerlendirmesi, Ankara: Kamu-İş Yayınları, 2010
  3. Amable, Bruno & Demmou, Lilas & Gatti, Donatella: “Employment Performance and Institutions: New Answers to an Old Question”, Germany: IZA Discussion Paper No. 2731, 2007
  4. Amemiya, Takeshi: “Selection of Regressors”, International Economic Review 21, 1980, 331-345.
  5. Aykaç, Gökhan: İşgücü Piyasalarına Yönelik Regülasyonların İşgücü Arz ve Talebi Üzerine Etkileri: Türkiye Üzerine Bir İnceleme, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara: Gazi Üniversitesi, 2010
  6. Bertola, Giuseppe & Boeri, Tito & Cazes, Sandrine: “Employment Protection and Labour Market Adjustment in OECD Countries: Evolving Institutions and Variable Enforcement”, ILO Employment and Training Papers, 1999
  7. Bertola, Giuseppe & Blau, Francine & Kahn, Lawrence: “Labor Market Institutions and Demographic Employment Patterns," Journal of Population Economics, Springer, 20:4, 2007, 833-867.
  8. Campos, Julia & Ericsson, Neill & Hendry, David: “Cointegration Tests in the Presence of Structural Breaks”, Journal of Econometrics, 1996, 187-220.
  9. Clark, Andrew & Vinay, Fabien Postel: Job Security and Job Protection, Oxford Economic Papers, Oxford University Press, 2009
  10. Dallal, Gerard: “LMS: Least Median of Squares Regression”, The American Statistican, 45, 1991, 74. Djankov, Simeon, & Ramalho, Rita: “Employment Laws in Developing Countries”, Journal of Comparative Economics, 37, 2009, 3-13.
  11. Glynn, John & Perera, Nelson & Verna, Reetu: “Unit Root Tests and Structural Breaks: A Survey with Applications”, Journal of Quantitative Methods for Economics and Business Administration, 3:1, 2007, 63-79.
  12. Heckman, James & Pages, Carmen: The Cost of Job Security Regulation: Evidence from Latin American Countries, Inter-American Development Bank, Working Paper No. 430, 2000
  13. Judge, George & Griffithsths, William & Hill, Carter R. & Lee, Tsoung-Chao: The Theory and Practice of Econometrics. 2nd ed., New York: John Wiley & Sons, Inc.Wiley Series in Probability and Mathematical Statistics, 1985 ILO: Laborsta, http://laborsta.ilo.org/ (01.07.2013)
  14. Inoue, Atsushi: “Tests of Cointegrating Rank with a Trend-Break”, Journal of Econometrics, 90, 1999, 215-237.Lazear, Edward: “Job Security Provisions and Employment. Quarterly Journal of Economics”, 105:3,