Dergiler / Batı Anadolu Eğitim Bilimleri Dergisi / 2022 / PANDEMİ VE UZAKTAN EĞİTİM ÖZEL SAYISI

Uzaktan Eğitimde Etiketlemeye İlişkin Nitel Bir Araştırma

Sayfa
62–88
Yayın Tarihi
2022-12-28
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu yönüyle araştırma etiketleme olgusunun uzaktan eğitim döneminde yoğun olarak yaşandığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada COVID-19 pandemisi nedeniyle uygulanan uzaktan eğitim sürecinde öğretmen ve öğrencilerin etiketleme olgusunu nasıl deneyimlediklerinin derinlemesine anlaşılması amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırma verileri, 2020-2021 eğitim-öğretim yılında Uşak’ta bulunan bir ortaöğretim kurumunda görev yapan öğretmenler ve öğrenim gören öğrencilerle yapılan görüşmelerden elde edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu yönüyle araştırma etiketleme olgusunun uzaktan eğitim döneminde yoğun olarak yaşandığını göstermektedir.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2020-2021 Verileri
⚙️Değişkenler:Etiketleme · Uzaktan eğitim süreci · Öğrenci ve öğretmen

Özet

Bu araştırmada COVID-19 pandemisi nedeniyle uygulanan uzaktan eğitim sürecinde öğretmen ve öğrencilerin etiketleme olgusunu nasıl deneyimlediklerinin derinlemesine anlaşılması amaçlanmıştır. Çalışma, amaca uygun olarak nitel araştırma yöntemlerinden iç içe geçmiş tek durum deseni içinde tasarlanmış ve yürütülmüştür. Araştırma katılımcıları amaçlı örneklem yöntemlerinden maksimum örnekleme yöntemi ile belirlenmiştir. Araştırma verileri, 2020-2021 eğitim-öğretim yılında Uşak’ta bulunan bir ortaöğretim kurumunda görev yapan öğretmenler ve öğrenim gören öğrencilerle yapılan görüşmelerden elde edilmiştir. Görüşme katılımcılardan izin alınarak kayıt edilmiştir. Elde edilen veriler içerik analiz yolu ile analiz edilmiştir. Her durum öncelikle kendi içinde ayrı ayrı analiz edildikten sonra çapraz durum analizi yapılmıştır. Analiz sonucunda, uzaktan eğitim sürecinde öğretmen, öğrenci ve okul yöneticileri arasında etkileşimin sınırlı olmasına rağmen çeşitli etiketlerin kullanıldığı belirlenmiştir. Öğrenciler ve öğretmenler yapılan etiketlemelerin canlı derslere katılım, mesleki yeterlik ve performans, teknolojik yeterlik, insan ilişkileri ve iletişim gibi etkenlerden kaynaklandığını belirtmişlerdir. Bunun yanı sıra öğrencilerle yapılan görüşmelerde kişilerin yetenek ve çalışma hevesleri ile yaş etkeni, öğretmenlerle yapılan görüşmeler de ise kişilerin sosyo-ekonomik düzeyinin kişilerin etiketlenmesinde etken olarak belirlenmiştir. Ayrıca yapılan etiketlemelerin kişilerin etiketleri kabul etmesi, süreçten ve kişilerden uzaklaşması, etikete layık olma ve etiketleri ciddiye almama gibi tepkilerle sonuçlandığı ortaya konmuştur. Bu yönüyle araştırma etiketleme olgusunun uzaktan eğitim döneminde yoğun olarak yaşandığını göstermektedir. Araştırma sonuçlarına göre özellikle olumsuz etiketler eğitim öğretim süreçlerini ve okul içindeki ilişkileri olumsuz etkileyebilmekte, öğrencileri eğitim-öğretim süreçlerinden uzaklaştırabilmektedir. Bu nedenle öğrenci, öğretmen ve okul yöneticileri arasında yapılan etiketlemelerin (özellikle olumsuz ) azaltılmasına yönelik farkındalığın oluşturulması önerilmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TAKMAK, H., DEMİRKASIMOĞLU, N. (2022). Uzaktan Eğitimde Etiketlemeye İlişkin Nitel Bir Araştırma. Batı Anadolu Eğitim Bilimleri Dergisi, PANDEMİ VE UZAKTAN EĞİTİM ÖZEL SAYISI, 62–88. https://ajindex.com/articles/857597

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Adair, J. K. (2015). The Impact of Discrimination on the Early Schooling Experiences of Children from Immigrant Families. Washington, DC: Migration Policy Instıtute. Allport, G. W. (2016). Önyargının doğası. Sakarya: Sakarya Üniversitesi Kültür Yayınları.
  2. Aronson, J. (2004). The threat of stereotype. Educational Leardership, 62(3), 14-19.
  3. Ashforth, B. E., & Humphrey, R. H. (1995). Labeling processes in the organization. Research in Organizational Behavior, 17, 413-61.
  4. Ashforth, B. E., & Humphrey, R. H. (1997). The ubiquity and potency of labeling in organizations. Organization Science, 8(1), 43-58.
  5. Bakioğlu, B., & Çevik, M. (2020). COVID-19 pandemisi sürecinde fen bilimleri öğretmenlerinin uzaktan eğitime ilişkin görüşleri. Electronic Turkish Studies, 15(4). Becker, H. S. (2017). Hariciler (outsiders): Bir sapkınlık sosyolojisi çalışması (3. bs.). (Ş. Geniş ve L. Ünsaldı, Çev.). Ankara, Heretik. (Orijinal eserin yayın tarihi 1963).
  6. Bhattacharya, P., Banerjee, D., & Rao, T. S. (2020). The “untold” side of COVID-19: Social stigma and its consequences in India. Indian journal of psychological medicine, 42(4), 382-386.
  7. Bhanot, D., Singh, T., Verma, S. K., & Sharad, S. (2020). Stigma and discrimination during COVID-19 pandemic. Frontiers in Public Health, 8, 829. Booher‐Jennings, J. (2008). Learning to label: Socialisation, gender, and the hidden curriculum of high‐stakes testing. British Journal of Sociology of Education, 29(2), 149-160. Retrieved from https://doi.org/10.1080/01425690701837513
  8. Bowers, T. (2011). You’ve been labelled at work. What do you do now? Retrieved from https://www.techrepublic.com/blog/career-management/youve-been-labeled-at-work-what-do-you-do-now/
  9. Canales, MK. (2000) Ötekileştirme: Farklılık anlayışına doğru. Adv Nurs Sci 2000 Haz 1; 22 (4): 16 - 31. Chandrasegaran, J. & Padmakumari, P. (2018). The Role of Self-Fulfilling Prophecies in Education: Teacher-Student Perceptions. Journal on Educational Psychology, 12(1), 8-18.
  10. Chang, J. (2011). A case study of the “Pygmalion Effect”: Teacher expectations and student achievement. International education studies, 4(1), 198. Creswell, J. W. (2007). Qualitative inquriy and reserach desing: Choosing amang five approaches. London: Sage Publications Inc. Cross, J. (2019). Universal design for learning: Teacher and administrator perspectives in elementary education (Doctoral Dissertation). Northeastern University, Boston. Çam, O., ve Bilge, A. (2007). Ruh hastalığına yönelik inanç ve tutumlar. An