Dergiler / Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2022 / Cilt: 22 - Sayı: 4

Uluslararası Ticaret ve Ekonomik Büyüme ile Çocuk Sağlığı İlişkisi: Yeni Sanayileşen Ülkeler İçin Ampirik Bir Analiz

Sayfa
1093–1108
Yayın Tarihi
2022-12-28
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonuçları, uluslararası ticaretin çocuk sağlığı üzerinde pozitif bir etkiye sahip olduğunu ve artan uluslararası ticaretle birlikte çocuk sağlığı alanında olumlu gelişmelerin yaşandığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ekonomik küreselleşme ile birlikte önemi artan uluslararası ticaretin, ülkelere ait pek çok ekonomik gösterge üzerinde önemli etkileri olmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Uluslararası ticaretin ülkelerin sağlık alanını da etkilediği düşünülmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonuçları, uluslararası ticaretin çocuk sağlığı üzerinde pozitif bir etkiye sahip olduğunu ve artan uluslararası ticaretle birlikte çocuk sağlığı alanında olumlu gelişmelerin yaşandığını göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2019 Verileri
⚙️Değişkenler:Uluslararası Ticaret · Çocuk Sağlığı · Panel Veri Analizi

Özet

Ekonomik küreselleşme ile birlikte önemi artan uluslararası ticaretin, ülkelere ait pek çok ekonomik gösterge üzerinde önemli etkileri olmaktadır. Ancak uluslararası ticaretin iktisadi sonuçlarının yanında iktisadi olmayan sonuçlarının da olabileceği göz ardı edilmemelidir. Uluslararası ticaretin ülkelerin sağlık alanını da etkilediği düşünülmektedir. Yeni teknolojilerin gelişmesi ve artan uluslararası ticaret yolu ile bu teknolojilerin ülkeler arasındaki ticari alışverişe konu olması, ülkelerin sağlık sektörlerini etkilediği gibi sağlık göstergelerini de etkilediği düşünülmektedir. Bu düşünce ile yapılan bu çalışmada uluslararası ticaretin çocuk sağlığı üzerindeki olası etkileri Yeni Sanayileşen Ülkeler (Newly Industrialized Country, NIC) için 1981-2019 arası dönemini kapsayan yıllık veriler alınarak, panel veri analizi yardımı ile araştırılmıştır. Çalışma sonuçları, uluslararası ticaretin çocuk sağlığı üzerinde pozitif bir etkiye sahip olduğunu ve artan uluslararası ticaretle birlikte çocuk sağlığı alanında olumlu gelişmelerin yaşandığını göstermektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERDEMLİ, M., ÇELİK, H. (2022). Uluslararası Ticaret ve Ekonomik Büyüme ile Çocuk Sağlığı İlişkisi: Yeni Sanayileşen Ülkeler İçin Ampirik Bir Analiz. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 4, 1093–1108. https://ajindex.com/articles/857133

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Baltagi, B. H. (2005). Econometric analysis of panel data (Third edition). West Sussex: John Wiley & Sons Ltd. Erişim adresi: https://library.wbi.ac.id/repository/27.pdf
  2. Barlow, P. (2018), Does trade liberalization reduce child mortality in low- and middle-income countries? A synthetic control analysis of 36 policy experiments, 1963-2005, Social Science & Medicine, 205 (2018), 107-115. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2018.04.001
  3. Breusch, T. S. ve Pagan, A. R. (1980). The lagrange multiplier test and its applications to model specification in econometrics. The Review of Economic Studies, 47(1), 239-253. doi:10.2307/2297111 Cutler, D., Deaton, A. ve Lleras-Muney, A. (2006). The determinants of mortality. Journal of Economic Perspective, 20(3), 97-120. doi:10.1257/jep.20.3.97 Çelik, H. (2021). Uluslararası ticaret ve çocuk sağlığı ilişkisi: OECD ülkeleri için heterojen panel nedensellik analizi. Ekonomi Politika ve Uygulamalarının Ampirik Tahlili: İktisat, Finans, Maliye içinde (s. 55-70). Ankara:
  4. Gazi Kitabevi.
  5. De Silva, D. G. ve Lee, S.-C. (2018). Does the role of observer countries in the regional trade agreement matter for intra-regional trade ? Applied Economics, 50(20), 2219-2228. doi:10.1080/00036846.2017.1392005
  6. Dithmer, J. ve Abdulai, A. (2020). Trade openness and child health: A heterogeneous panel cointegration analysis. Applied Economics, 52(23), 2508-2525. doi:10.1080/00036846.2019.1693018 Dollar, D. (2001). Is globalization good for your health? Bulletin of the World Health Organization, 79(9), 827-833. Erişim adresi: https://www.scielosp.org/article/bwho/2001.v79n9/827-833/
  7. Eberhardt, M. (2012). Estimating panel time-series models with heterogeneous slopes. The Stata Journal, 12(1), 61-71. doi:10.1177/1536867X1201200105 Eberhardt, M. ve Bond, S. (2009). Cross-section dependence nonstationary panel models: A novel estimator. Munich Personal RePEc Archive, (17870). Erişim adresi: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/17870/2/MPRA_paper_17870.pdf
  8. Frankel, J. A. ve Rose, A. K. (2005). Is trade good or bad for the environment? Sorting out the causality. The Review of Economics and Statistics, 87(1), 85-91. doi:10.1162/0034653053327577 Lin, F., Sim, N. C. S. ve Pham, N. (2016). Child mortality in the LDCs: The role of trade, ınstitutions and environmental quality. Trade and Economic Development: Evidence from Less Development Countries içinde (s. 8-49). Erişim adresi: https://digital.library.adelaide.edu.au/dspace/bitstream/2440/99856/2/02whole.pdf#pag