KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Eskisehir Medical Journal / 2022 / Cilt: 3 - Sayı: 1

Çocuk Önkol Çift Kemik Kırıklarında Kapalı Redüksiyon ve Kanal-içi Elastik Çivileme. Klinik ve Radyolojik Sonuçlar

Close Reduction and Intramedullary Elastic Nailing in Pediatric Both Bone Forearm Fractures. Clinical and Radiological Results.

Zeynel Mert ASFUROĞLU
Ahmet KÜÇÜK
Nusret KÖSE
Sayfa
11–16
Yayın Tarihi
2022-03-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Hastaların demografik özellikleri ve radyografik bulguları arşiv kayıtları ile değerlendirildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Çocuk önkol çift kemik kırıklarının cerrahi tedavisinde titanyum elastik çiviler (TEÇ) ile kanal-içi çivileme en sık kullanılan yöntemdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada kapalı redüksiyon ve TEÇ ile kanal-içi çivileme yapılan hastaların klinik ve radyolojik sonuçlarının değerlendirilmesi amaçlandı.Yöntemler: Çalışma geriye-dönük olarak planlandı ve toplam 30 (4 kız, 26 erkek) hasta dahil edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Hastaların demografik özellikleri ve radyografik bulguları arşiv kayıtları ile değerlendirildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:25 hasta
⚙️Değişkenler:Çocuk kırıkları · kanal-içi çivileme · önkol çift kemik kırıkları

Özet

Giriş: Çocuk önkol çift kemik kırıklarının cerrahi tedavisinde titanyum elastik çiviler (TEÇ) ile kanal-içi çivileme en sık kullanılan yöntemdir. Bu çalışmada kapalı redüksiyon ve TEÇ ile kanal-içi çivileme yapılan hastaların klinik ve radyolojik sonuçlarının değerlendirilmesi amaçlandı.Yöntemler: Çalışma geriye-dönük olarak planlandı ve toplam 30 (4 kız, 26 erkek) hasta dahil edildi. Hastaların demografik özellikleri ve radyografik bulguları arşiv kayıtları ile değerlendirildi. Klinik sonuçlar için Price kriterleri baz alındı.Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 10.5 (5-14, ss:1.97) yıl ve ortalama takip süresi 45 (30-86, ss: 15,9) ay idi. Kaynama süresi ortalaması 6,9 (5-12, ss:1.66) hafta idi. Price kriterlerine göre 25 hastada mükemmel, 5 hastada iyi sonuç mevcut idi. Tüm hastalarda hem radius hem ulna kemiğinde tam kaynama sağlandı. Üç hastada TEÇ’nin ulna giriş yerinde cilt basısı, bir hastada ise yüzeyel radial sinir hasarı gelişti. Komplikasyon gelişen dört hastanın da son kontrolde tamamen iyileştiği gözlendi. Sonuç: Yapmış olduğumuz bu çalışmanın sonuçlarına göre kapalı redüksiyon ve TEÇ ile kanal-içi çivileme çocuk önkol çift kemik kırıklarının cerrahi tedavisinde düşük komplikasyon ve yüksek başarı oranları ile güvenilir bir yöntemdir.

Abstract

Introduction: Intramedullary nailing with titanium elastic nails (TEN) is the most commonly used method in the surgical treatment of pediatric both bone forearm fractures. In the present study, it was aimed to evaluate the clinical and radiological results of patients who underwent closed reduction and intramedullary nailing with TEN.Methods: The study was planned retrospectively, and a total of 30 (4 girls, 26 boys) patients were included. Demographic characteristics and radiographic findings of the patients were evaluated with archive records. Clinical results were evaluated based on Price criteria.Results: The mean age of the patients was 10.5 (5-14, sd:1.97) years and the mean follow-up time was 45 (30-86, sd:15.9) months. The mean time to bony union was 6.9 (5-12, sd:1.66) weeks. According to Price criteria, 25 patients had excellent results and 5 patients had good results. Complete union of both radius and ulna bone was achieved in all patients. Skin irritation at the ulna insertion site of TEN developed in three patients, and superficial radial nerve palsy developed in one patient. It was observed that all four patients who developed complications completely recovered at the last control.Conclusion: According to the results of the present study, closed reduction and intramedullary nailing with TEN is a reliable method with low complication and high success rates in the surgical treatment of pediatric both bone forearm fractures.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ASFUROĞLU, Z. M., KÜÇÜK, A., KÖSE, N. (2022). Çocuk Önkol Çift Kemik Kırıklarında Kapalı Redüksiyon ve Kanal-içi Elastik Çivileme. Klinik ve Radyolojik Sonuçlar. Eskisehir Medical Journal, Cilt: 3 - Sayı: 1, 11–16. https://ajindex.com/articles/851802

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Naranje SM, Erali RA, Warner WC, Sawyer JR, Kelly DM. Epidemiology of pediatric fractures presenting to emergency departments in the United States. J Pediatr Orthop 2016;36(4):45-8
  2. Ryan LM, Teach SJ, Searcy K, Singer SA, Wood R, Wright JL et al. Epidemiology of pediatric forearm fractures in Washington. J Trauma 2010;69(4):200-5
  3. Noonan KJ, Price CT: Forearm and distal Radius fractures in children. J Am Acad Orthop Surg 1998;6(3):146-56
  4. Pace JL. Pediatric and adolescent forearm fractures: current controversies and treatment reccommendations. J Am Acad Orthop 2016;24(11):780-8
  5. Price CT, Scott DS, Kurzner ME, Flynn JC. Malunited forearm fractures in children. J Pediatr Orthop 1990;10(6):705-12
  6. Qidwai SA. Treatment of diaphyseal forearm fractures in children by intramedullary Kirschner wires. J Trauma 2001;50(2):303-7
  7. Garg NK, Ballal MS, Malek IA, Webster RA, Bruce CE. Use of elastic stable intramedullary nailing for treating unstable forearm fractures in children. J Trauma 2008;65(1):109-15
  8. Kapila R, Sharma R, Chugh A, Goyal M. Evaluation of clinical outcomes of management of paediatric both forearm fractures using titanium elastic nailing system: A prospective study of 50 cases. J Clin Diag Res 2016;10(11):12-5
  9. Şahin N, Akalın Y, Türker O, Özkaya G. ESIN and K-wire fixation have similar results in pediatric both-bone diaphyseal fractures. Ulus Trav Acil Cerrahi Derg 2017;23(5):415-20
  10. Adam O, David VL, Horhat FG, Boia ES. Cost-effectiveness of titanium elastic nail (TEN) in the treatment of forearm fractures in children. Medicana (Kaunas) 2020;15;56(2):79
  11. Shah AS, Lesniak BP, Wolter TD, Caird MS, Farley FA, Vander Have KL: Stabilization of adolescent both-bone forearm fractures: A Comparison of intramedullary nailing versus open reduction and internal fixation. J Orthop Trauma 2010;24(7):440-7
  12. Lascombes P, Prevot J, Ligier JN et al. Elastic stable intramedullary nailing in forearm shaft fractures in children: 85 cases. J Pediatr Orthop 1990;10:167-71
  13. Du SH, Feng YZ, Huang YX, Guo XS, Xia DD. Comparison of pediatric forearm fracture fixation between single- and double-elastic stable intramedullary nailing. Am J Ther 2016;23(3):730-6
  14. Myers GJ, Gibbons PJ, Glithero PR, Nancy nailing of diaphyseal forearm fractures. Single bone fixation for fractures of both bone. J Bone Surg Br 2004;86:581-4
  15. Crighton EA, Huntley JS. Single versus double intramedullary fixation of paediatric both bone forearm fractu