Dergiler / Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2003 / Cilt: VII - Sayı: 3-4

AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARINA GÖRE AVRUPA KAMU DÜZENİNDE POLİTİK ALANIN SINIRLARI VE “YENİ KAPALI POLİTİK ALAN”

Sayfa
209–262
Yayın Tarihi
2003-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu makalede, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)'nin, siyasi parti kapatma davalarında verdiği kararlar çerçevesinde, Avrupa kamu düzeninde siyasi partilere ilişkin politik alanın sınırlarının neler olduğu belirlenmeye çalışılacak; özellikle, Refah Partisi kararı dolayısıyla, “şeriat düzeni”ne ilişkin siyasi faaliyetlerin, “yeni kapalı politik alan” olarak Mahkeme içtihatları arasına girmesinin anlam ve sonuçları üzerinde durulacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makalede, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)'nin, siyasi parti kapatma davalarında verdiği kararlar çerçevesinde, Avrupa kamu düzeninde siyasi partilere ilişkin politik alanın sınırlarının neler olduğu belirlenmeye çalışılacak; özellikle, Refah Partisi kararı dolayısıyla, “şeriat düzeni”ne ilişkin siyasi faaliyetlerin, “yeni kapalı politik alan” olarak Mahkeme içtihatları arasına girmesinin anlam ve sonuçları üzerinde durulacaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu makalede, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)'nin, siyasi parti kapatma davalarında verdiği kararlar çerçevesinde, Avrupa kamu düzeninde siyasi partilere ilişkin politik alanın sınırlarının neler olduğu belirlenmeye çalışılacak; özellikle, Refah Partisi kararı dolayısıyla, “şeriat düzeni”ne ilişkin siyasi faaliyetlerin, “yeni kapalı politik alan” olarak Mahkeme içtihatları arasına girmesinin anlam ve sonuçları üzerinde durulacaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu makalede, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)'nin, siyasi parti kapatma davalarında verdiği kararlar çerçevesinde, Avrupa kamu düzeninde siyasi partilere ilişkin politik alanın sınırlarının neler olduğu belirlenmeye çalışılacak; özellikle, Refah Partisi kararı dolayısıyla, “şeriat düzeni”ne ilişkin siyasi faaliyetlerin, “yeni kapalı politik alan” olarak Mahkeme içtihatları arasına girmesinin anlam ve sonuçları üzerinde durulacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Özgürlük · militan demokrasi · köktendinci (fundamentalist) akımlar

Özet

Bu makalede, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)'nin, siyasi parti kapatma davalarında verdiği kararlar çerçevesinde, Avrupa kamu düzeninde siyasi partilere ilişkin politik alanın sınırlarının neler olduğu belirlenmeye çalışılacak; özellikle, Refah Partisi kararı dolayısıyla, “şeriat düzeni”ne ilişkin siyasi faaliyetlerin, “yeni kapalı politik alan” olarak Mahkeme içtihatları arasına girmesinin anlam ve sonuçları üzerinde durulacaktır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EREN, A. (2003). AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ KARARLARINA GÖRE AVRUPA KAMU DÜZENİNDE POLİTİK ALANIN SINIRLARI VE “YENİ KAPALI POLİTİK ALAN”. Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: VII - Sayı: 3-4, 209–262. https://ajindex.com/articles/851670

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. KAPANİ, Münci, Kamu Hürriyetleri, Yetkin Yayınları, Ankara 1993.
  2. REİSOĞLU, Safa, Uluslararası Boyutlarıyla İnsan Hakları, Beta Yayınları, İstanbul, 2001.
  3. HAKYEMEZ, Şevki, Militan Demokrasi Anlayışı ve 1982
  4. Anayasası, Seçkin Yayınevi, Ankara 2000.
  5. ERDOĞAN, Mustafa,. Demokrasi, Laiklik, Resmi İdeoloji, Liberal Düşünce Topluluğu Yayınları, Ankara, 1995.
  6. YAYLA, Liberalizm; HAYEK, Friedrich. A. Von, Kölelik Yolu, (Çev: Turhan Feyzioğlu, Yıldıray Arsan), Liberte Yayınları, Ankara, 1999.