Dergiler / Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi / 2018 / Cilt: 4 - Sayı: 2

Kriz Sonrası Bankacılık Sektörünün Yeniden Yapılandırılmasının Reel Etkileri: Türkiye Örneği

The Real Effects of Bank Restructuring in the Wake of Crisis: Evidence from Turkey

Sayfa
57–72
Yayın Tarihi
2018-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Söz konusu tüm bulgular politika yapıcılar açısından önemli sonuçlar barındırmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:2000’li yılların başında yaşadığı iki ciddi kriz sonrasında Türkiye bankacılık sektörü adına bir dizi radikal reform tesis etmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışma, tespit edebildiğimiz kadarıyla söz konusu bankacılık reformlarının reel ekonomi üzerindeki taşma etkilerini ampirik olarak araştırmayı deneyen ilk çalışmadır.
💡
Sonuç & Katkı:Söz konusu tüm bulgular politika yapıcılar açısından önemli sonuçlar barındırmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2000 Verileri
⚙️Değişkenler:Bankacılık Reformu · Endüstri · Firma Büyüklüğü

Özet

2000’li yılların başında yaşadığı iki ciddi kriz sonrasında Türkiye bankacılık sektörü adına bir dizi radikal reform tesis etmiştir. Bu çalışma, tespit edebildiğimiz kadarıyla söz konusu bankacılık reformlarının reel ekonomi üzerindeki taşma etkilerini ampirik olarak araştırmayı deneyen ilk çalışmadır. Endüstri düzeyinde veriler vasıtasıyla 1998-2003 periyodunun incelendiği çalışmada farkların farkı kullanılmıştır. Çalışmanın sonuçları, yeniden yapılandırma reformlarının bankalara bağımlı büyük firmalar üzerinde olumlu taşma etkileri olduğunu, küçük firmaların kendilerini bankacılık sisteminde hayata geçirilen katı önlemlerin sebep olduğu sonuçlardan korumakta yetersiz olduklarını ve bankalar üzerindeki bu sıkı denetimin, bankalara bağımlı firmaların dış finansmana erişimini kısıtladığını ortaya koymaktadır. Söz konusu tüm bulgular politika yapıcılar açısından önemli sonuçlar barındırmaktadır.

Abstract

Following the two severe crises in the beginnings of 2000s, Turkey had to implement a radical set of reforms in her banking sector. This study is the first attempt to empirically investigate the spillover effects of these reforms on the real economy. Using industry-level data for the period 1998-2003, the study employs a difference-in-differences approach. The set of findings indicate that the restructuring reforms had positive spillovers for bank-dependent large firms, small firms were not able to shield themselves from the stricter measures over banks restricted bank-dependent firms to access external funds. All these findings have important implications for policymakers

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZBUĞDAY, F. C., ÖZGÜR, Ö. (2018). Kriz Sonrası Bankacılık Sektörünün Yeniden Yapılandırılmasının Reel Etkileri: Türkiye Örneği. Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 2, 57–72. https://ajindex.com/articles/846815

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Ashcraft, A. B. (2005), “Are banks really special? New evidence from the FDIC-induced failure of healthy banks.” The American Economic Review, Volume: 95, Issue: 5, p. 1712-1730.
  2. Berger, A. N., & Udell, G. F. (1995), “Relationship lending and lines of credit in small firm finance.” Journal of Business, Volume: 68, Issue: 3, p. 351-381.
  3. Berger, A. N., & Udell, G. F. (1998), “The economics of small business finance: The roles of private equity and debt markets in the financial growth cycle.” Journal of banking& Finance, Volume: 22, Issue: 6, p. 613-673.
  4. Berger, A. N., & Udell, G. F. (2002), “Small business credit availability and relationship lending: The importance of bank organisational structure.” The Economic Journal, Volume: 112, Issue: 477, p.32-53.
  5. Bernal-Verdugo, L. E., Furceri, D., & Guillaume, D. (2013), “Banking crises, labor reforms, and unemployment.” Journal of Comparative Economics,Volume: 41, Issue:4, p. 1202-1219.
  6. Bernanke, B. S., & Blinder, A. S. (1988), “Credit, money, and aggregate demand.”American Economic Review, Volume:78, Issue:2, p. 435-439
  7. Bernanke, B. S., Lown, C. S., & Friedman, B. M. (1991), “The credit crunch.” Brookings Papers on Economic Activity, Volume:2, p.205-247.
  8. Bonaccorsi di Patti, Emilia, & Giovanni Dell'Ariccia. (2004): “Bank competition and firm Creation.” Journal of Money, Credit, And Banking, Volume: 36, Issue:2, p. 225-251.
  9. Boyd, J. H., & Prescott, E. C. (1986), “Financial intermediary-coalitions.” Journal of Economic Theory, Volume:38, Issue:2, p. 211-232.
  10. Braun, M., & Larrain, B. (2005), “Finance and the business cycle: International, inter- industry evidence.” The Journal of Finance, Volume:60, Issue:3, p. 1097-1128.
  11. Brinkmann, E. J., & Horvitz, P. M. (1995), “Risk-based capital standards and the credit crunch.” Journal of Money, Credit and Banking, Volume: 27, Issue: 3, p.848-863.
  12. Campello, M., Graham, J. R., & Harvey, C. R. (2010). “The real effects of financial constraints: Economics, Volume: 97, Issue:3, p.470-487. from a financial crisis.” Journal of Financial Chava, S., & Purnanandam, A. (2011), “The effect of banking crisis on bank-dependent borrowers.” Journal of Financial Economics, Volume:99, Issue:1, p.116-135.
  13. Chor, D., & Manova, K. (2012). “Off the cliff and back? Credit conditions and international trade during the global financial crisis.” Journal of international economics, Volume:87, Issue: 1, p.117-133.
  14. Cetorelli, N., & Gambera, M. (2001), “Banking market structure, financial dependence and gr