Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightAnaliz sonuçları, sosyal harcamaların bölgesel gelir ve vergi hasılatı içerisindeki payları açısından göç alan ve göç veren birimler arasında ciddi farklılıklar olduğunu göstermektedir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Bu çalışmanın amacı, göç alan yerleşim yerleriyle göç veren yerleşim yerleri arasında gelir koşulları ve sosyal harcama düzeyleri itibariyle bir farklılık olup olmadığını irdelemektir. Araştırma sürecinde Türkiye'de TÜİK'in ikinci düzey istatistiki bölge birimleri sınıflandırması esas alınarak 2010 ile 2019 yıllarına ilişkin 26 bölgenin verileri toplanmıştır. Sonrasında bölgeler için göç yoğunluğu indeksi geliştirilmiştir. Göç yoğunluğu indeksi ile yoğun şekilde göç alan yerleşim yerleriyle göç veren yerleşim yerleri temsilen belirlenmiş, söz konusu bölgeler arasında gelir koşulları ve sosyal harcama düzeyleri itibariyle anlamlı bir farklılık olup olmadığı bağımsız örneklem t testi ile sınanmıştır. Analiz sonuçları, sosyal harcamaların bölgesel gelir ve vergi hasılatı içerisindeki payları açısından göç alan ve göç veren birimler arasında ciddi farklılıklar olduğunu göstermektedir. Ayrıca çalışmada elde edilen sonuçlar gerek sosyal politikaların gerekse gelir ve istihdam arttırıcı tedbirlerin bölgeler arası dengesizliklerin giderilmesi ve göç akımlarının kontrol altına alınması bağlamında dikkate alınması gerekliliğini ortaya koymaktadır.
Abstract
This study examines whether there is a difference in income and social spending levels among the settlements where immigration is observed intensely. At the analysis stage, we have based on the second level statistical units classification of TURKSTAT, and have collected data from 26 regions for the years 2010 and 2019. Then, we are trying to develop the immigration density index for the regions. We test whether there is a significant difference between the regions grouped by the immigration intensity index in terms of income and social spending levels with the independent sample t test. The results of the analysis show that there are serious differences between the groups, which are regions with different immigration intensity, in terms of the shares of social spending in regional income and tax revenue. In addition, the results reveal that not only social tools but also income and employment policies should be taken into consideration in terms of eliminating regional imbalances and controlling migration flows.