Dergiler / Tıp Fakültesi Klinikleri Dergisi / 2019 / Cilt: 2 - Sayı: 3

Mikrobiyom Modülasyonunda Kişiselleştirilmiş Probiyotik İhtiyacı

Sayfa
79–82
Yayın Tarihi
2019-08-09
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Probiyotik kullanımı ile ilgili çelişki verilerin varlığı, mikrobiyom modülasyonunda kişinin ihtiyacına cevap verecek suşların kullanılması ve uygulama öncesi/sonrası mümkün olduğu kadar söz konusu suşların tutunması bakımından mikrobiyom içeriğinin test edilmesi gerekliliğinin elzem olduğu ön görülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Belli bir habitattaki mikroorganizmalar ile birlikte, mikroorganizmaların genomlarını ve genom ürünlerini inceleyen bilim dalı olarak adlandırılan Mikrobiyom, Metagenomik yaklaşımların ortaya çıkışıyla kapsamlı olarak incelenebilir hale gelmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Fakat, son zamanlarda yapılan farklı bilimsel çalışmalar ile probiyotik kullanımının faydaları kadar, etkisiz olduğu hatta zararlı olabileceği yönünde raporlar yayımlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Probiyotik kullanımı ile ilgili çelişki verilerin varlığı, mikrobiyom modülasyonunda kişinin ihtiyacına cevap verecek suşların kullanılması ve uygulama öncesi/sonrası mümkün olduğu kadar söz konusu suşların tutunması bakımından mikrobiyom içeriğinin test edilmesi gerekliliğinin elzem olduğu ön görülmektedir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Mikrobiyom · Probiyotikler · Metagenomik

Özet

Belli bir habitattaki mikroorganizmalar ile birlikte, mikroorganizmaların genomlarını ve genom ürünlerini inceleyen bilim dalı olarak adlandırılan Mikrobiyom, Metagenomik yaklaşımların ortaya çıkışıyla kapsamlı olarak incelenebilir hale gelmiştir. Mikrobiyom çalışma çıktılarının kişisel tıptaki potansiyel uygulamalarından biri olarak, tedavi ya da korunma amaçlı mikrobiyom manüpülasyonunda probiyotikler önemli yer tutmaktadır. Günümüzde probiyotikler tek başına ya da gıda takviyesi şeklinde hekim önerisiyle ve/veya kişisel tercih olarak yaygın bir şekilde kullanılmaktadır. Fakat, son zamanlarda yapılan farklı bilimsel çalışmalar ile probiyotik kullanımının faydaları kadar, etkisiz olduğu hatta zararlı olabileceği yönünde raporlar yayımlanmıştır. Probiyotik kullanımı ile ilgili çelişki verilerin varlığı, mikrobiyom modülasyonunda kişinin ihtiyacına cevap verecek suşların kullanılması ve uygulama öncesi/sonrası mümkün olduğu kadar söz konusu suşların tutunması bakımından mikrobiyom içeriğinin test edilmesi gerekliliğinin elzem olduğu ön görülmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜNDOĞDU, A. (2019). Mikrobiyom Modülasyonunda Kişiselleştirilmiş Probiyotik İhtiyacı. Tıp Fakültesi Klinikleri Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 3, 79–82. https://ajindex.com/articles/844616

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Marchesi JR, Ravel J. The vocabulary of microbiome research: a proposal. Microbiome 2015;3:31
  2. Woyke T, Doud DFR, Eloe-Fadrosh EA. Genomes from uncultivated microorganisims. Encyclopedia of Microbiology 2019;4e
  3. Tringe SG, von Mering C, Kobayashi A, et al. Comparative metagenomics of microbial communities. Science 2005;308:554-557
  4. Zhang J, Chiodini R, Badr A, Zhang G. The impact of nextgeneration sequencing on genomics. J Genet and Genomics 2011;38:95-109
  5. Ferrer M, Beloqui A, Timmis KN, Golyshin PN. Metagenomics for mining new genetic resources of microbial communities. J Mol Microbiol Biotechnol 2009;16:109-123
  6. Gilbert JA, Blaser MJ, Caposaro JG, et al. Current understanding of the human microbiome. Nat Med 2018;24:392-400
  7. Turnbaugh PJ, Ley RE, Hamady M, et al. The human microbiome project. Nature 2007;449(7164):804
  8. Schmidt TSB, Raes J, Bork P. The human gut microbiome: from association to modulation. Cell 2018;172(6):1198-1215
  9. Breznak JA, Brune A. Role of microorganisms in the digestion of lignocellulose by termites. Annu Rev Entomol 1994;39:453-487
  10. Cryan JF, Dinan TG. Mind-altering microorganisms: the impact of the gut microbiota on brain and behaviour. Nat Rev Neurosci 2012:13;701-712
  11. Buffe CG, Jarchum I, Equinda M, et al. Profound alterations of intestinal microbiota following a single dose of clindamycin results in sustained susceptibility to Clostridium diffcileinduced colitis. Infect Immun 2012:80;62-73
  12. Stefka AT, Feehley T, Tripathi P, et al. Commensal bacteria protect against food allergen sensitization. Proc Nat Acad Sci USA 2014:111;13145-13150
  13. Wang J, Jia H. Metagenome-wide association studies: fine-mining the microbiome. Nat Rev Microbiol 2016:14(8);508
  14. Cekanaviciute E, Yoo BB, Runia TF, et al. Gut bacteria from multiple sclerosis patients modulate human T cells and exacerbate symptoms in mouse models. Proc Natl Acad Sci USA 2017:114(40);10713-10718
  15. Yu T, Guo F, Yu Y, et al.Fusobacterium nucleatum promotes chemoresistance to colorectal cancer by modulating autophagy. Cell 2017:170(3);548-563
  16. Walter J, Maldonado-Gomez MX, Martinez I. To engraft or not to engraft: an ecological framework fro gut microbiome modulation with live microbes. Curr Opin Biotechnol 2018:49:129-139
  17. Lukens JR, Gurung P, Vogel P, et al. Dietary modulation of the microbiome affcts autoinflmmatory disease. Nature 2014:516;246- 249
  18. Langdon A, Crook N, Dantas G. The effcts of antibiotics on the micr