Dergiler / Malatya Turgut Özal Üniversitesi İşletme ve Yönetim Bilimleri Dergisi / 2022 / Cilt: 3 - Sayı: 2

DÜRTÜSEL SATIN ALMA, TUTUMLULUK VE SORUMLULUK BAĞLAMINDA GIDA İSRAFININ İNCELENMESİ

Sayfa
62–75
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda et, süt ve unlu mamul kategorilerinde gıda israfı ile dürtüsel satın almanın bilişsel boyutu ve tutumluluk arasında ilişki olduğu görülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Gıda arzı ile gıda talebi arasında ciddi bir dengesizlik olan günümüz dünyasında insan nüfusunun çok az bir kısmı sağlıklı beslenme koşullarına ve gıdaya sorunsuz erişim şansına sahiptir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ayrıca israf edilen gıda miktarının azaltılması ve gıdanın tüm insanlara eşit şekilde ulaştırılması en geçerli çözüm olarak değerlendirilmelidir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda et, süt ve unlu mamul kategorilerinde gıda israfı ile dürtüsel satın almanın bilişsel boyutu ve tutumluluk arasında ilişki olduğu görülmektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:259 katılımcı
⚙️Değişkenler:Gıda İsrafı · Tutumluluk · Dürtüsel Satın Alma

Özet

Gıda arzı ile gıda talebi arasında ciddi bir dengesizlik olan günümüz dünyasında insan nüfusunun çok az bir kısmı sağlıklı beslenme koşullarına ve gıdaya sorunsuz erişim şansına sahiptir. İnsanlığın büyük bir kısmı ise siyasi, coğrafi ve ekonomik nedenlerle yetersiz gıda tehlikesi ile yaşamak zorunda kalmaktadır. Her ne kadar gıda arzının arttırılması bir çare olarak düşünülebilse de yukarıda bahsi geçen gerekçeler nedeniyle yine gıdaya ulaşımda belli bir azınlık avantajlı olacağı için çok yeterli bir önlem değildir. Ayrıca israf edilen gıda miktarının azaltılması ve gıdanın tüm insanlara eşit şekilde ulaştırılması en geçerli çözüm olarak değerlendirilmelidir. Araştırmada dört ürün kategorisinde bireylerin sorumluluk, tutumluluk, dürtüsel satın alma ve gıda israfı arasındaki ilişki incelenmektedir. Kolayda örnekleme yöntemi ile belirlenen 259 katılımcı çevrim içi anket yoluyla araştırmaya katılmıştır. Çalışma sonucunda et, süt ve unlu mamul kategorilerinde gıda israfı ile dürtüsel satın almanın bilişsel boyutu ve tutumluluk arasında ilişki olduğu görülmektedir. Sorumluluk kişilik özelliğinin israf ile ilişkisi yalnızca süt ürünlerinde ortaya çıkmaktadır. Buna karşılık, meyve ve sebze ürün kategorisindeki israf ile ilişkili bir yapı bulunmamaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KUTLU, M. B., İŞCAN, İ. (2022). DÜRTÜSEL SATIN ALMA, TUTUMLULUK VE SORUMLULUK BAĞLAMINDA GIDA İSRAFININ İNCELENMESİ. Malatya Turgut Özal Üniversitesi İşletme ve Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt: 3 - Sayı: 2, 62–75. https://ajindex.com/articles/838978

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Andreasen, A. R. (1994). Social Marketing: Its Definition and Domain. Journal of Public Policy & Marketing, 13(1), 108-114, doi:10.1177/074391569401300109. Aschemann-Witzel, J., de Hooge, I., ve Normann, A. (2016). Consumer-Related Food Waste: Role of Food Marketing and Retailers and Potential for Action. Journal of International Food & Agribusiness Marketing, 28(3), 271-285, doi:10.1080/08974438.2015.1110549. Badgaiyan, A. J., Verma, A., ve Dixit, S. (2016). Impulsive Buying Tendency: Measuring Important Relationships with a New Perspective and an Indigenous Scale. IIMB Management Review, 28(4), 186-199. doi:10.1016/j.iimb.2016.08.009. Bagherzadeh, M., Inamura M., Jeong H. (2014). Food Waste Along the Food Chain. OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, No: 71, 1-27. http://dx.doi.org/10.1787/5jxrcmftzj36-en.
  2. Barakat, M.A. (2019). A Proposed Model for Factors Affecting Consumers: Impulsive Buying Tendency in Shopping Malls. Journal of Marketing Management, June 2019, Vol. 7, No. 1, pp. 120-134. DOI: 10.15640/jmm.v7n1a10. Barnett, C., Cloke, P., Clarke, N. ve Malpass, A. (2013).
  3. Globalizing, Responsibility:The Political, Rationalities of Ethical Consumption. Area, 45(2)(Editorial Introduction), 256-263, doi:10.1111/area.12027.
  4. Bellemare, M.F., Çakır, M., Peterson, H.H., Novak, L. Ve Jeta, R. (2017). On the Measurement of Food Waste. American Journal of Agricultural Economics, Volume 99, Issue 5, 1148-1158. https://doi.org/10.1093/ajae/aax034.
  5. Beretta, C., Stoessel, F., Baıer, U. ve Hellweg, S. (2013). Quantifying Food Losses and the Potential for Reduction in Switzerland. Waste Management, Vol:33(3), 764-773, doi: 10.1016/J.Wasman.2012.11.007. Brown, D. ve Li, Y. (2013). Solid State Anaerobic Co-Digestion of Yard Waste and Food Waste for Biogas Production. Bioresource Technology, Volume 127, 275-280, https://doi.org/10.1016/j.biortech.2012.09.081.
  6. Buzby, J. C. ve Hyman, J. (2012). Total and Per Capita Value of Food Loss in the United States. Food Policy, 37(5), 561-570, doi:10.1016/j.foodpol.2012.06.002. Calvo-Porral, C., Medin, E.F. ve Chema L. (2016). Can Marketing Help in Tackling Food Waste: Proposals in Developed Countries. Journal of Food Products Marketing, 23:1, 42-60, doi: 10.1080/10454446.2017.1244792. Cerny, B. A. ve Kaiser, H. F. (1977). A Study of a Measure of Sampling Adequacy for Factor-Analytic Correlation Matrices. Multivariate Behavioral Research, 12(1), 43–47. doi:10.1207/s15327906mbr1201_3. Curry, N. ve Pillay, P. (2012). Biogas Pre