Dergiler / Journal of Balkan and Black Sea Studies / 2022 / Sayı: 8

Tuna’nın Kuzeyinde İktidar Kavgası: Matei Basarab’ın Eflak’ta Giriştiği Mücadeleler (1632-1654)

Power Struggle in the North of the Danube: Matei Basarab’s Struggles in the Wallachia (1632-1654)

Sayfa
11–38
Yayın Tarihi
2022-06-29
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Son olarak tüm bu olanlardan sorumlu tuttuğu Matei Basarab’a karşı saldırıda bulunması onun sonunu hazırladı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Eflak Voyvodası Mihail’in suikasta kurban gitmesi, Eflak’taki politik dengeleri yeniden Osmanlı Devleti lehine çevirmişti.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ancak Habsburgların Radu Şerban aracılığı ile Eflak yönetimine müdahale etmesi bölgedeki güç dengesini değiştirdi.
💡
Sonuç & Katkı:Son olarak tüm bu olanlardan sorumlu tuttuğu Matei Basarab’a karşı saldırıda bulunması onun sonunu hazırladı.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Eflak · Boğdan · Erdel

Özet

Eflak Voyvodası Mihail’in suikasta kurban gitmesi, Eflak’taki politik dengeleri yeniden Osmanlı Devleti lehine çevirmişti. Ancak Habsburgların Radu Şerban aracılığı ile Eflak yönetimine müdahale etmesi bölgedeki güç dengesini değiştirdi. Eflak’ta yeniden başlayan nüfuz mücadelesi Radu Mihnea’nın Eflak voyvodası seçilmesiyle son buldu. Radu Mihnea’dan XVII. yüzyılın ikinci çeyreğine değin Eflak’ta görev yapan voyvodalar, bu makama yüksek meblağlar ödeyerek sahip oldular. Rum yanlısı voyvodaların ardından Matei Basarab, Erdel Prensi I. Gheorghe Rákóczy ve Abaza Mehmed Paşa’nın desteğiyle yönetime geldi. Bu açıdan dış politikada Erdel ile birlikte hareket eden Matei, Osmanlılara karşı ittifak kurmaktan çekinmedi. Öte yandan voyvodalık sevdasıyla hareket eden Vasile Lupu ile mücadele etmek durumunda kaldı. Bu dönemde Eflak bölgesi, Matei Basarab ve Vasile Lupu arasında birçok mücadeleye sahne oldu. Matei Basarab, bu mücadelelerde Erdel Prensi I. Gheorghe Rákóczy’in sağladığı askeri destek sayesinde ayakta kalabildi. Nitekim Vasile Lupu’nun Eflak üzerine bir sefer düzenleyeceği sıralarda Boğdan’da ortaya çıkan Gheorghe Ştefan önderliğinde ortaya çıkan bir grup boyar onun tüm planlarını altüst etti. Vasile Lupu’nun rakipleri olan Gheorghe Rákóczy ve Matei Basarab, bunu fırsata çevirerek, G. Ştefan’ı Boğdan’a gönderdiler ve onun voyvoda olmasını sağladılar. Ancak Vasile Lupu damadı Timuş Hmelnițki yardımıyla isyancıları uzaklaştırdı. Son olarak tüm bu olanlardan sorumlu tuttuğu Matei Basarab’a karşı saldırıda bulunması onun sonunu hazırladı.

Abstract

With the assasination of the Wallachian Voivode Michael turned the political balances in Wallachia in favor of the Ottoman Empire. However intervention of the Habsburgs to Wallachian government through Radu Şerban changed the balance of power in the region. Power struggle started again in Wallachia ended with the election of Radu Mihnea as a voivod of Wallachia. The voivods who served in Wallachia from Radu Mihnea till the second quarter of the 17th century acquired this position by paying high sums. Matei Basarab came to power after the pro-Greek voivodes with the support of Transilyvanian Prince I. Gheorghe Rákóczy and Abaza Mehmed Pasha. In this respect, he acted together with Transilyvanian Principality in foreign policy and he did not hesitate to form an alliance against Ottoman Empire. On the other hand, he had to struggle with Vasile Lupu who acted with his passion for voivodeship. During this period, Wallachian area witnessed many struggles between Matei Basarab and Vasile Lupu. Matei Basarab was able to survive in these struggles thanks to Transilyvanian Prince I. Gheorghe Rákóczy’s military support. As a matter of fact, When Vasile Lupu was planing to organize an expedition on Wallachia, appeared a group of boyars led by Gheorghe Ştefan in Moldavia, turned all his plans upside down. Vasile Lupu’s rivals taking advantage of this, they sent G. Ştefan to Moldavia and made him as a voivode. However Vasile Lupu help of his son in law, Timus, he distracted the rebels away. Finally his attact against Matei Basarab whom he held responsible all this, prepared his end in Moldavia.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

HEPER, Y. (2022). Tuna’nın Kuzeyinde İktidar Kavgası: Matei Basarab’ın Eflak’ta Giriştiği Mücadeleler (1632-1654). Journal of Balkan and Black Sea Studies, Sayı: 8, 11–38. https://ajindex.com/articles/834903

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Yayınlanmış Kaynaklar ve Araştırma Eserleri: ANDEA, Avram, Susana Andea, Constantin Bălan v.d., Istoria Românilor, vol. V (O Epoca de Înnoiri în Spirit European 1601-1711/1716), Editura Enciclopedică, Bucureşti 2003.
  2. Andrei Veress, Documente privitoare la Istoria Ardealului, Moldovei şi Țării Românești: Acte şi Scrisori, vol. IX (1614-1636), Bucureşti 1937. ___, Documente privitoare la Istoria Ardealului, Moldovei şi Țării Românești: Acte şi Scrisori, Cartea Românească, vol: X (1637-1660), Bucureşti 1938.
  3. BERZA, Mihai, “Haracul Moldovei și Țării Românești în sec. XV-XIX”, în SMIM, Vol. II, (1957), ss. 7-47. Călători Străini Despre Țările Române, (volum îngrijit de Maria Holban şi colab.), vol. V, Editura Științifică, București 1973. Călători Străini Despre Țările Române, (partea I îngrijit de M. M Alexandru-Dersca Bulgaru), Vol. VI, Editura Științifică, București, 1976.
  4. CANTACUZİNO, Gheorghe, Mihai Maxim vd., Istoria Militară A poporului român, Epoca de Glorie a Oastei celei Mari. A doua jumătate a secolului al XIV-lea-Prima Jumătate a Secolului al XVI-lea, vol: III, Editura Militară, București 1987.
  5. CERNOVODEANU, Paul, “Campania de înscăunare a lui Matei Basarab (august-septembrie 1632)”, în Anuarul Institutului de Istorie şi Arhelogie “A.D. Xenepol Iaşi”, XXIV, (1987), ss. 311-317. ___, “Noi Precizări Privitoare la Bătălia Cîștigată de Matei Basarab în Împrejurimile Bucureștilor (Octombrie 1632)”, în Anuarul Institutului de Istorie şi Arhelogie “A.D. Xenepol Iaşi”, XXII, (1985), ss. 623-629.
  6. CİOBANU, Veniamin, Politică și Diplomație în Secolul Al XVII-lea, Țǎrile Române în raporturile Polono-Otomano-Habsburgice (1601-1634), Editura Academiei Române, Bucureşti 1994. CUİCĂ, Marcel, “Divanele lui Matei Basarab (1632-1645)”, în Revista Arhivelor, (1982), ss. 317-328.
  7. CONSTANTİNİU, Florin, “De la Mihai Viteazul la Fanarioți: Observații Asupra Politicii Externe Romănești”, în Studii și Materiale de Istorie Medie, VIII, (1975), ss. 101-135.
  8. DECEİ, Aurel, ”Relațiile lui Vasile Lupu și Matei Basarab cu Poarta în Lumina unor Documente Turcești Inedite”, Anuarul Institutului de Istorie și Arheologie, Cluj-Napoca, XV, (1972), ss. 49-84.
  9. ÇEVRİOĞLU, Mahmut Halef, “Asiden Valiye: Rumeli’de Abaza Mehmed Paşa (1629- 1634)”,Osmanlı Araştırmaları, c. 58, (2021), ss. 29-80.
  10. Documenta Romaniae Historica, B. Țara Românească, Volumul XXIII (1630-1632), Volum întocmit de Damaschin Mioc, Editura Academiei R.P.R, București, 1969. Kâtib Çelebi, Fezleke (1000-1065/1591-1655), C. I-